旺角騷亂 黃台仰梁天琦等十被告轉介高院

大頭的Qoo

旺角騷亂其中43名被告再提堂，控方將其中十名被告，包括本土民主前線成員黃台仰及梁天琦，轉介到高等法院審理。

本土民主前線成員黃台仰及梁天琦等43名被告，再到九龍城裁判法院應訊，黃台仰及梁天琦等十名被告的案件合併處理。

首被告黃台仰被控一項參與暴動罪和煽動暴動罪及煽動非法集結罪。
梁天琦則被控兩項參與暴動和一項煽動暴動罪。
被稱為美國隊長的第三被告容偉業，涉及控罪最多，包括三項參與暴動罪、一項煽動非法集結、一項非法集結以及一項襲警罪。

控罪涉及的犯案地點包括砵蘭街、亞皆老街、花園街以及山東街。
控方申請將十名被告的案件押後至8月5日再提訊，屆時會申請將案件轉介高等法院審理。
至於另外三名被告，控方申請轉介區域法院審理，5人則獲撤銷控罪。
案中其他被告，控方申請押後到8月9日再提堂，等待進一步調查。
旺角騷亂至今，警方拘捕超過82人。

大頭的Qoo

資料報導來自now新聞台

看後想法係.... 不論告入, 又或告不入.  對香港都是一種破壞
假如告入, 對年青人價值觀一定有大改變.  反正旺角事件於官/民角度不一, 定義各有不同.  
司法制度必受一定破壞.

告不入, 對政府管治一定是有負面影響...
個人想法, 輸就一定係香港....

超能仔

告到佢地入册。

大頭的Qoo

回復 超能仔 #3 的帖子

告到佢地入册。 入册之後, 佢地批支持者對法制又會否改觀呢 !

想想上次人家得幾多票先........ 代表旺角暴動係一些人眼內, 也不是暴動

如果犯了法可以看成不是罪, 對法治破壞有幾大 ???

asd06

最多社會服務令 5 小時

大頭的Qoo

回復 asd06 #5 的帖子

師兄.... 高院呀.....

出手有無咁低呀............

唔係正就係負嫁啦.........  



補充內容 (2016-6-28 18:53):
如果暴動都係判社會服務令 5 小時, 以後香港點管點治 ?????

asd06

回復 大頭的Qoo #6 的帖子

假法仁有乜做吾出

大頭的Qoo

回復 asd06 #7 的帖子

如是, 管治威信何在...... !?  後果, 只係會有更多人出來挑戰.....法治.

即係, 日後可能會更多同類案件, 她..... 真敢 ????

123321

轉去高院、律師費又可以收貴Ｄ，反正都係納稅人俾錢

F1D1S1

何為煽動，暴動罪，令國家分裂，發動戰爭，689亂港政權，只是陷爭取公義的市民不義！

jj99

有黃屍假髮棺，點會有事？

大頭的Qoo

回復 F1D1S1 #10 的帖子


係唔係煽動暴動/暴動, 已經係角度問!
由上一次區議會選舉, 被告們行為都被一個不少數目比例市民認同........
當時親建制參選人士得票數量, 也多多少少反影出市民想法與官方大有不同.

大頭的Qoo

回復 jj99 #11 的帖子

假如遇上的不是黃的, 是藍的呢 ?

可能得到令師兄滿意之判刑也說不定.....