轉達前線消防員的憤怒：愈高級愈離地

獅子山下村

今晚是名副其實黑色的一夜。身邊無數消防朋友傳訊息，甚至激動到通電話，都為了吐出前線敢怒不敢言的無名火，也為枉死同袍叫屈。他們的聲音，不能直接傳送，原因大家明白。

我只能略盡己任，把他們的憤怒，轉逹公眾。

目的只有一個﹕如果是錯誤的決定，請儘快改正。不要讓消防送死。

1) 有人說，因為現場傳出有危險品，甚至有塌樓危機，所以消防一定要派人入去救火，不能讓塌樓意外發生。

前線消防意見：如果會塌樓，根本不應派任何一個消防進場！消防不能阻止塌樓。正確做法是馬上疏散附近居民。

2) 有人說，不派消防入內，無法有效救熄火災。

前線消防意見：打個比喻，你派一隻蟻入炭爐，能滅火嗎？現場是高達一千度的高溫，而且迷你倉的建築支架都被高溫燒得融掉，一入火場隨時有倒塌危險。所謂FLOOR PLAN也亳無參考價值，因為現場建築布局，已經被火燒至面目全非，通道不是通道。消防亦不可能逐道鐵皮門掀起救火，在這情況下還派人入內，亳無作用。

3) 有人說，火燒了超過48小時仍未救熄，所以消防心急要解決問題。

前線消防意見：這是目前最可信的推論。各個消息來源都認為，有高層壓力，一定要消防儘快搞掂，因為拖了兩日，東九龍接近癱瘓，所以便派人進攻式救火。但指揮官欠缺實戰救火經驗，紙上談兵，結果釀成大禍。

4) 屋宇署認為樓宇結構無倒塌危險。

前線消防意見：唔信。成千度高溫，還要射水，水會造成壓力，增加對建築物的負苛。正確做法應該射泡沫。可以吸熱，也不會對建築物造成更大負苛。

5) 應該信任現場的消防指揮官

前線消防意見：愈高級愈離地，這些「白帽」可能從未進入過火場，只有紙上談兵的理論，亳無實戰經驗。反不及一些低官階但一向救開火的SECTOR OFFICER實際。

有人說，為甚麼要在這種情況還質疑人家的救火策略，應該相信現場支揮的決定；但現在質疑決定的，正正是那些前線消防員。他們敢怒不敢言。

我不知道這篇文字有甚麼幫助，我只是不想讓這些捨身救火的人，當中有很多都是我的朋友，白白送命。

人命可貴

artlo

有冇可能官商勾结?

四台國際CEO

獅子山下村 發表於 2016-6-25 00:23
今晚是名副其實黑色的一夜。身邊無數消防朋友傳訊息，甚至激動到通電話，都為了吐出前線敢怒不敢言的無名火 ...

誰是`前線消防`

大頭的Qoo

愈高級愈離地

我係收音機聽到個消息
係有消防署消息指當區所發出之煙是沒毒.
第一個想法係, 講果位會唔會去吸吓........
燒膠燒電線燒衣物卹發出之煙又毒

F1D1S1

香港正苦不嬲都系出左事先開始慢慢做野，今日既官講完，又呢樣又果樣。隨時真系實行已經系下一任

F1D1S1

梁振英與消防處等多個部門先在政府總部召開記者會，直至周五凌晨近1時才抵達聯合醫院探望，「等咗2個幾鐘先到，其中一個消防員話要休息，唔見梁振英」。該護理人員指，梁振英當晚仍有探望其中一名受傷消防員，但有人暗裏質疑他為何不早點到，反而要傷者等，「好多消防員嚟探過，消防處處長都嚟過，傷者真係好攰，需要休息，要探就應該嚟咗先，然後再開記者會」。他稱不知殉職消防員死因，但2名受傷消防員均出現脫水迹象，相信是中暑。 - See more at: http://m.mingpao.com/ins/instant ... thash.NlIkttHT.dpuf

carhin

F1D1S1 發表於 2016-6-25 19:20
梁振英與消防處等多個部門先在政府總部召開記者會，直至周五凌晨近1時才抵達聯合醫院探望，「等咗2個幾鐘先 ...

離譜凌晨1點探病，私家醫院呀！公立醫院有探病時間，病人都要休息
做戲都衰過人

carhin

消防高官都有壓力，條牛頭角道封咗幾日，攪到觀塘大塞車，所以有少少急攻滅火，講說話有問題

沈陽海哥

香港市民同哀    促取消七一酒會

要求取消七一特區成立酒會與所有慶祝活動，將原預算開支撥作殉職消防員撫恤金