覆核城規決定被駁回, 90萬訟費, 唔該

肥叔叔

覆核城規決定被駁回　教院生須付90萬訟費
06月14日(二) 15:49



【on.cc東網專訊】 教育學院學生丘家寶不滿城市規劃委員會於去年2月，通過將大埔5幅綠化地改為低密度住宅和公共房屋，
並於去年5月入稟高院申請司法覆核。高院今日正式駁回其司法覆核，並下令獲得法律援助的丘要支付90萬港元訟費予城規會。

高院原本已批出司法覆核許可給丘，但今日接納城規會的申請，撤銷已批出的許可。法官指出，丘在申請許可時，
沒有向法庭坦白地和全面地披露對申請不利的關鍵資料，就算丘和其律師團不是故意隱瞞，他們也是對那些關鍵資料視而不見，
如果丘有披露那些關鍵資料，法庭是不會受理這宗司法覆核，認為繼續容許丘進行司法覆核，只會是讓丘濫用司法程序。

可憐學生哥哥,  俾政棍推出黎 覆核呢樣 覆核果樣,  以阻礙起樓,  等大家無屋住,  
而家要PAY訟費啦,   好快D問你老細科水啦

HKOXSEX

公民袋應負責條數

simontonysoup

多年來，司法覆核被政棍利用為無理取鬧的手段，
受損的同找數的都係納稅人，我地真係谷住度氣！
好囉！今次捉到個白痴仔隱瞞事實，要佢自己俾錢，
真係大快人心！
有請小鳳姐！

winner20099

回復 肥叔叔 #1 的帖子

田雞各撑各,話知你傻仔,未畢先破產

roadmanz

好似有法緩

四台國際CEO

肥叔叔 發表於 2016-6-14 17:48
覆核城規決定被駁回　教院生須付90萬訟費
06月14日(二) 15:49

判得好, 足d為一己私利濫用司法程序同亂攞法援嘅畜牲, 應該再判重d

anthonyantony

覆核一定搵D冇錢的人去做, 最後唔是法援, 就是破產攪掂! 都是納綐人埋單! 你我都有份

肥叔叔

roadmanz 發表於 2016-6-14 19:30
好似有法緩

希望唔係全數由納稅人俾   

roadmanz

肥叔叔 發表於 2016-6-14 20:03
希望唔係全數由納稅人俾

受助人付款上限只是七萬幾

google22

回復 四台國際CEO #6 的帖子

每次往澳門出差見到港珠澳 珠海,澳門段已7788.成型了.獨是香港段仍然是只有.......多謝婆婆用極專業方式去阻慢香港發展.

申請法緩！輸贏都係納稅人找數 律師就係最大得益者左手交右手納稅人埋單

谷村富郎

肥叔叔，條on9仔冇事架，最多咪由(公文春代7班七頭免變代佢搞(破產)，7年後又一條(on9)好漢，係在座咁多位纳稅人包括您和我埋单架。
中國人搞民主自由，係咁架啦!

超能仔

肥叔叔 發表於 2016-6-14 17:48
覆核城規決定被駁回　教院生須付90萬訟費
06月14日(二) 15:49

一睇個樣成個儍仔咁，唔怪得畀人利用。

GoldClub

又一個太子珠寶鐘錶特約、「瞬間變X頭」呀~‼

jj99

wa ga ga ga ga !

di lun si ! 抵能死！白痴仔人出口你出手！埋單啦！

simontonysoup

肥叔叔，有時想評分時遇到：
「為確保質素，請向不同人士評分，」或類似意思字樣。
唔知出新主題會唔會「確保」一下質素呢？
E+日日的主題真係睇見都眼寃，
呢度遲早冇人入嚟。

肥叔叔

simontonysoup 發表於 2016-6-15 10:32
肥叔叔，有時想評分時遇到：
「為確保質素，請向不同人士評分，」或類似意思字樣。
唔知出新主題會唔會「確保」一下質素呢？

質素 ?  我都想,  可惜而家每日睇新聞,  就係睇住咁多惡劣實情,   無奈

simontonysoup

谷村富郎 發表於 2016-6-14 23:14
肥叔叔，條on9仔冇事架，最多咪由(公文春代7班七頭免變代佢搞(破產)，7年後又一條(on9)好漢，係在座咁多位纳稅人包括您和我埋单架。
中國人搞民主自由，係咁架啦!

話時話，咁後生就破產，以後都冇credibility 囉，
為咗九十萬就唔抵了。
除非諗住一世人做最底嗰層囉。

谷村富郎

simontonysoup 發表於 2016-6-15 10:38
話時話，咁後生就破產，以後都冇credibility 囉，
為咗九十萬就唔抵了。
除非諗住一世人做最底嗰層囉。

有许多人沒有想得那么長遠，他們只知道宣布破產之好7年所有以前的債務都甩身了。他們不会理會以後的什么(信用)，可能根本亦不知道，如果知道就不會亦不敢去做这些0n9之事。

fk8002

肥叔叔 發表於 2016-6-14 20:03
希望唔係全數由納稅人俾

法援應該唔包，自己搞掂！

tomyhk141

隱瞞事實誠信破產！如何向江東父老交待？