|
|
發表於 2016-6-9 15:55:00
|
顯示全部樓層
「吃中國飯砸中國鍋」
隨著中國成為世界最主要經濟和市場之一，中國政府對想「吃中國飯」的人也越來越有了「挑剔」的資本。《環時》社評最後撂下一句話：「今後會對「吃中國飯砸中國鍋」的境外藝人和各種力量越來越不客氣。」
中國市場分析公司,China Market Research Group 的創建人Shaun Rein在接受BBC採訪時說，對外國公司來說，香港與大陸的市場現在是一個「雷區」。 港人與大陸內地人之間的對立情緒高漲，外國公司在選擇名人代言時，必須小心翼翼的在二者之間走鋼絲。
但Shaun Rein承認，中國大陸的市場最終是決定因素。他說，儘管中國經濟放緩，但中國仍然是「黃金市場」：「對無論是蘭蔻還是星巴克這樣的西方公司，中國大陸市場在今後３－５年仍在是最大的。所以，他們說，香港就算了吧，我們來迎合中國大陸人的需要，這正是蘭蔻在做的。」
面對中國市場，調整動作的何止是蘭蔻。 英國首相卡梅倫入住唐寧街１０號之初，堅持與達賴喇嘛見面，結果中英關係凍結，卡梅倫坐了兩年多的「冷板凳」。英國女王私下抱怨中國客人「粗魯」，國宴上與習近平碰杯笑瞇瞇的，「國家利益」是大局。
政治這個東西說不清道不明。它毫無原則可言，只有立場。回望過去若干年，如果有人與愛爾蘭共和軍稱兄道弟，親密無間。同時又去倫敦走秀大賺其錢，大不列顛政府會視若無睹嗎？
Michael, Melbourne, Australia
這女藝人何等的幼稚，資本家又不是政治家，何苦跟他追求的正常利益過不去，換一句話說就是美國政府、英國政府如果得不到其國內資本集團的支持，那還不是馬上倒台。一句殘酷的話就是政府為經濟服務，反過來經濟又決定了政治存在的必要性！
landor, 澳大利亞
這篇文章的作者是誰，立場如何，都不需要追究。不過滿篇充滿了煽動情緒，好似要把香港推向風口浪尖才心滿意足。
吃中國飯砸中國鍋，本來就是不好的。既然要吃中國的飯，就不應該廢話那麼多，要不就別吃，又沒人求著你吃。
你狠狠的扇了我一個大耳光，難道還要讓我親你一口嗎？是個人都做不出來。要不中國人就不是人，要不香港人更不是人
胡言亂語, 日本東京
恐怖主義、極端主義與所謂的民主極端分子，有什麼區別？大概就是為我所用者，為民主衛士，為我敵者，為恐怖分子。
未署名
"自由、公義、平等，一直是香港人所追求的" 這也是人類社會的普世價值 ,中國大陸同胞跟港澳台一樣 都享受和擁有這種權力, 少數人 認為自己的權利被剝奪 也是正常現象; 同樣情況美國為主的西方國家甚至更為嚴重 ; 我贊成~"《環時》社評最後撂下一句話：「今後會對「吃中國飯砸中國鍋」的境外藝人和各種力量越來越不客氣。」 " ~到一個國家要起碼尊重該國的法律和民俗~也是普世價值
張臨輝, Taiwan, China
這不就是傳說中的民主？
大陸市場的消費者一人一票選擇願意符合中國民意的品牌以及其合作的對象。
何韻詩有發表政治言論的自由。
蘭蔻有選擇合作對象的自由。
我們也有消費的自由。
各方的自由促成了這件事情，不要因為事件結果對大陸有利就把自己包裝成受害者好嗎？都是千年的狐狸，玩什麼聊齋？
john
這是另一個的霸權主意，只有接受，就像美國的一樣，不過形式不同，這是中國式的。看到近這幾年的中國，作為一個受過英式殖民教育到回歸轉換成現在中國化的三十四歲香港人，對現況及處景感覺無奈，也有不憤，但亦看到值得欣賞之處。一言難盡，但求諸己。����☺
Victor, hong kong
當一個品牌的代言人被這個品牌某個市場上的廣大消費者極度排斥時，品牌終止合作是極其明智的，對於何小姐來說，她看作政治壓迫，對於蘭寇來說只是生意。
匿名, london
|
|
在線雷達
廣播
置頂
超級提昇
強效提昇
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
發表於 2016-6-9 19:17:50
