側看港人「悼念六四」論「港獨」

古不怪

當年蔣介石率領的國民黨要反攻大陸，「消滅共匪」，雖然未能成功，
但中共卻仍視他為是愛國人士，相反李登輝對大陸很冷漠，
「河水不犯井水」，不熱心內地問題，企圖從根性上與內地切割，
卻引來中共聲討，射出飛弹，令兩岸關係陷入冰點。

弔詭的是，中共一直都希望港人能夠放下六四包袱，
擔心香港悼念六四的「井水」會侵犯內地的「河水」，憂慮香港成為「顛覆基地」。
然而這個「顛覆基地」其實對中國抱有一絲的希望、眷戀，對她有責任感，
又例如港人聲援內地維權藝術家艾未未，以及要求徹查民運人士李旺陽的死因，
某程度上體現香港和內地同屬「一國」。
但假設香港抑或全球華人有朝一天，變了李登輝的再版，
對內地民主、人權等情況問題再也不聞不問，實際是對中國徹底失望。
在這個程度上，悼念六四的「顛覆基地」喪失，也意味着對國家認同的喪失，
表現一種「獨」的切割態度。這才是真正的問題，
相比之下，我們寧可要「蔣介石」，也不要「李登輝」。

其實，從當年六四暴亂很快被改成六四風波，原來準備「秋後算賬」也即時煞停，
到近年不斷淡化對六四事件處理，對胡耀邦、趙紫陽不同程度解禁，
都說明了中共自己都知道六四是什麼問題，當年的結論並不完全公正。
最終，還是真心希望北京當局對六四有一個更有底氣、更公正的的說法，
明白港人「悼念六四」的真正意義所在。

超能仔

要紀念六四，沒有因囯外西方勢力渗入，利用學生民衆，試圖令中囯像前蘇联。四分五裂。他們犠牲了，保住囯家完整，是值得的。要去插香。

carhin

好同意古兄用另一角度分析，當所有人對自己國家莫不關心，就係對於這個政權完全死心，無任何希望，而家台灣都係一樣想擺脱中國人一樣。怕香港遲早有呢日

超能仔

carhin 發表於 2016-6-5 00:46
好同意古兄用另一角度分析，當所有人對自己國家莫不關心，就係對於這個政權完全死心，無任何希望，而家台灣都係一樣想擺脱中國人一樣。怕香港遲早有呢日

如何擺脱？唔使諗喇！全世界都知，是中国的—部份。
去釣魚島，南沙幫拖好過喇！这才是中囯人。

gggundam

而家中共個政策就係拖
拖得越耐 香港對中國重要性越低

只可以講句
今日香港發生既事 係要還既

carhin

超能仔 發表於 2016-6-5 00:55
如何擺脱？唔使諗喇！全世界都知，是中国的—部份。
去釣魚島，南沙幫拖好過喇！这才是中囯人。

台灣係中國一部份唔使你講我都知，你可以問台灣人嘅身份，大部份人都講自己是台灣人，佢地唔想和共產黨統一。

超能仔

carhin 發表於 2016-6-5 01:05
台灣係中國一部份唔使你講我都知，你可以問台灣人嘅身份，大部份人都講自己是台灣人，佢地唔想和共產黨統一。

唔想又点？都係黄皮肤，中国人。改变不到的請配合好了。

carhin

你又唔叫狗共配合

gmen75

香港人，對佔領國死心啦！

古不怪

超能仔 發表於 2016-6-4 23:06
要紀念六四，沒有因囯外西方勢力渗入，利用學生民衆，試圖令中囯像前蘇联。四分五裂。他們犠牲了，保住囯家完整，是值得的。要去插香。

官腔夠重  重於官方
「插香」夠深   深至傷口又再淌血

口舌之快耳,    值嗎 ?

古不怪

gmen75 發表於 2016-6-5 03:09
香港人，對佔領國死心啦！

觀2樓語  頗有同感

超能仔

古不怪 發表於 2016-6-5 04:02
官腔夠重  重於官方
「插香」夠深   深至傷口又再淌血

覌点与角度不同，看的深淺也不同。还好中国还没被分裂。还在囯際強大中。

超能仔

古不怪 發表於 2016-6-5 04:02
官腔夠重  重於官方
「插香」夠深   深至傷口又再淌血

如是口舌之快。没可能説出如此深入的見解。还看世界上，被美佬入侵或用手段分裂了的国家。內戰連連，經濟下滑，資源被掠，你会感受到外国勢力入侵，出重黑金。反中乱港的目的。是想中囯衰落內乱。明嗎？不明的人，就会被利用了。去佔中，去维園，去遊行示威，去踢遊客鳩嗚。去港独集会吧。

古不怪

回復 超能仔 #13 的帖子


根本沒看懂一樓
討論下去沒啥意思
算了吧!

vincen_k

超能仔 發表於 2016-6-5 01:15
唔想又点？都係黄皮肤，中国人。改变不到的請配合好了。

http://dadazim.com/journal/2012/10/sung/

許多在外國生活的華人，都格外需要一個強大的中國來給他們精神上的撫慰。他們或許不再深究中國是怎麼一回事，只求中國建起了摩天大樓，他們也就洗脫了黃種人的恥辱。他們是如此感性、社會地位也高，所以不可能明白為什麼會有人反對水貨客、喊出「我不是中國人」。他們美麗感性的心靈可能無法想像有很多當代中國人皆以「大家都是中國人」行邪惡欺人之事。那一句觸動許多人的愛國熱腸的「我不是中國人」是一句政治宣示。種族是天生，國籍卻是人造的。示威者唾棄的是人造的國籍，沈教授卻將華人DNA等同「中國人」這個身份，在一旁一個勁兒痛心。但國籍並非天經地義。很多人都有多於一個國籍，他們也會在不同國籍之間取捨，選擇認同自己哪一國的國籍。

他們只是拒絕一個兇殘的政權強行加諸其身的身份。然而沈校卻別錯用神，用種族主義的思維去理解國籍問題。於是典型的「黃皮膚黑眼睛」論又出來了。可是，依種族來看，我們現在自稱中國人，也是一個背祖忘宗的事情。因為人類學家發現了人類始祖其實來自東非。中國人也不是第一天就成了中國人。所以我也會這樣問道：

    「若我們不是非洲人，我們又是甚麼人呢？在我們的基因內，每一樣東西都是與非洲血脈相連的—我們的眼睛、我們的頭髮、我們的生活模式、我們對食物的偏好、對音樂、對文化的情懷…我不能，也不會，否認我是非洲人。」

沈校有沈校的中國夢，其他人有其他人的「我不是中國人」。如果DNA相同，就要做「中國人」，那麼我們跟希特拉也確實沒甚麼分別。納粹的邏輯就是只看血濃於水的DNA。你是出色的雅利安人，就是德國人，不可以是奧地利人、或是跑到瑞士當個中立的人。沈校的說話，大概感動不到那些示威的人，聽來更像陳佐洱的「痛心論」。雖然沈校有濃濃的愛國情懷，但希望他看到五星紅旗會懂得流淚，不然根據祖國的意思，他就要接受國民教育了。

----《沈祖堯校長那顆其實是非洲心》，盧斯達

超能仔

vincen_k 發表於 2016-6-5 19:12
http://dadazim.com/journal/2012/10/sung/

咁你去做黄種非洲人吧，可能非洲人之前是禽畜，爬虫，魚也不定。説得太古遠不切實。

先要决定的，現在自己是那—国人。持的是什麽身份証明。當然伱可以捨棄自身中国人身份，入籍其他国家。但面孔卻改不了。

超能仔

vincen_k 發表於 2016-6-5 19:12
http://dadazim.com/journal/2012/10/sung/

咁你去做黄種非洲人吧，可能非洲人之前是禽畜，爬虫，魚也不定。説得太古遠不切實。

先要决定的，現在自己是那—国人。持的是什麽身份証明。當然伱可以捨棄自身中国人身份，入籍其他国家。但面孔卻改不了。

超能仔

[quote]vincen_k 發表於 2016-6-5 19:12



[/quo
如果現在自己是中国人，應做—些对国家有用的事，不是出耒反中乱港，受外国利用的棋子。

TOM014

超能仔 發表於 2016-6-5 01:15
唔想又点？都係黄皮肤，中国人。改变不到的請配合好了。

星架坡都係黑眼睛黃皮膚啦，咁佢地洗唔洗配合好了。
在大陸很多官二代似乎都不想配合你，他們全跑到外國去。何解？

超能仔

TOM014 發表於 2016-6-6 01:07
星架坡都係黑眼睛黃皮膚啦，咁佢地洗唔洗配合好了。
在大陸很多官二代似乎都不想配合你，他們全跑到外國去。何解？

都係黄皮肤，中国人。改变不到的請配合好了！！

有看清楚了嗎？中囯人。