【7警案開審】反對新聞片段呈堂 被告不認是片中人

winwin14

垃圾中的垃圾 0 價值既黑警 !!!
話比D仔女知警察非法打人可以無罪丫笨 !!!
洗定8月15啦 今年中秋入去過啦
唔認就得架啦 如果殺左人個個都唔認香港仲有法律既咩?
傷人17 入去坐一世啦 唔認咪坐長D囉 入面D犯應該會好有禮既 黑警喎
邊個唔驚呀
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160601/55171424

「暗角七警」事件，涉於佔領運動期間在添馬公園，毆打公民黨成員兼註冊社工曾健超的7名警員，被控有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪，各人今否認控罪，案件將於明午開審。各被告將反對now、無綫、蘋果日報及亞視共4間傳媒的新聞片段呈堂，並爭議片中人是否各被告。

另外，第五被告陳少丹及關嘉豪亦反對將中區警署的閉路電視片段呈堂。

kinsoncc

夠膽打人唔夠膽認, 正契弟, 影衰香港警察!

巴魯坦星人

又引用另一位師兄金句

事實係...... "抬到暗角，好攰。放低佢。点知成地曱由，踩死，再抬走。原來係踩曱由。"

F1D1S1

港聞 【七警案】被告質疑傳媒及警署cctv片段真確性　將展「案中案」聆訊 (12:28)

公民黨成員曾健超前年佔領運動期間，疑被7名警察毆打，案件押後至明日下午續審。控方表示，警方昨日替曾健超錄取新口供，但需時翻譯成英文，而且控方昨日應辯方要求，將500多頁未被採納為證據的文件，包括曾健超早前申請司法覆核的誓章交予辯方，故要求將案件押後至明日下午。辯方亦指出，需時研究有關文件及曾健超新口供，並向被告索取指示，故同意控方押後申請。


其他報道：鉛水報告批集體失職卸責 揭水署暗改條文 林鄭﹕制度問題無人要負責

辯方又說，所有被告均會爭議now、無綫、亞視及蘋果日報拍攝的共4段片段真確性，反對控方將之呈堂，故法庭將展開「案中案」聆訊，處理有關爭議。此外，被控在警署接見室襲擊曾健超的被告陳少丹，亦將爭議接見室閉路電視片段真確性。

控方透露，「案中案」聆訊時將傳召11名證人，包括曾健超和6名有份制服曾的警員。據悉，另外4人為有份驗證片段真偽的人。

法官最終批准控辯雙方押後申請，將案件押後至明天下午兩時半續審。

- See more at: http://m.mingpao.com/ins/instant ... thash.U1P9sIrL.dpuf

F1D1S1

F1D1S1 發表於 2016-6-1 16:28
港聞 【七警案】被告質疑傳媒及警署cctv片段真確性　將展「案中案」聆訊 (12:28)

公民黨成員曾健超前年佔 ...

乜連差館個 cctv 都係假架?

//被控在警署接見室襲擊曾健超的被告陳少丹，亦將爭議接見室閉路電視片段真確性。//

F1D1S1

kinsoncc 發表於 2016-6-1 16:22
夠膽打人唔夠膽認, 正契弟, 影衰香港警察!

唔知點面見自己D仔女

F1D1S1

F1D1S1 發表於 2016-6-1 16:28
港聞 【七警案】被告質疑傳媒及警署cctv片段真確性　將展「案中案」聆訊 (12:28)

公民黨成員曾健超前年佔 ...

警署CCTV原來都係假. 再落去, 那一間警署都應係假

winwin14

警察=公安=無法無天 ?
咁都唔入獄 香港仲係安全地方?
法律係人人平等? 以住傷人17 可以無罪?

巴魯坦星人

係人定係妖.....
定係人妖........

真係見光死.....

kinsoncc

winwin14 發表於 2016-6-1 16:53
警察=公安=無法無天 ?
咁都唔入獄 香港仲係安全地方?
法律係人人平等? 以住傷人17 可以無罪?

呢d咪敗類囉, 影衰所有警察.

carhin

身為警務人員檢控疑犯是理所當然，但濫用私刑知法犯法去犯案就罪加一等。呢幾條黑警真係當香港人儍，反對傳媒提供片段，還否認自己不是片中人。唔怪得香港市民對警察形象愈來愈負面

carhin

F1D1S1 發表於 2016-6-1 16:34
警署CCTV原來都係假. 再落去, 那一間警署都應係假

不如叫果幾條黑警拍段對自己有利嘅片交比法官仲好，推得一乾二淨

champman

有晒片都話唔係自己
到底係佢地智力有問題, 定係當個法官智力有問題?

winwin14

carhin 發表於 2016-6-1 19:28
身為警務人員檢控疑犯是理所當然，但濫用私刑知法犯法去犯案就罪加一等。呢幾條黑警真係當香港人儍，反對傳媒提供片段，還否認自己不是片中人。唔怪得香港市民對警察形象愈來愈負面

咪睇下佢點判囉 市民最多坐終身
警察最多坐7年已經極唔公平架啦
因為知法犯法關係 應該要判終身先岩

hamsuplow

呢七條正人渣敗類，簡直就係黑警中嘅黑警！

man36951

當七警公然在法庭上睜眼說謊時，這其實已非七警的個人問題，而是象徵著一個制度的崩壞。我不知七警有沒有子女，他們拒絕承認自己是片中人，會留下一代留下怎樣的示範？他們日後是如何教導下一代，甚麼是承擔責任。日後警方在面對其他疑犯時，又是否仍能理直氣壯、無可指摘？

kinsoncc

man36951 發表於 2016-6-1 22:02
當七警公然在法庭上睜眼說謊時，這其實已非七警的個人問題，而是象徵著一個制度的崩壞。我不知七警有沒有子 ...

作為執法者, 夠膽做唔夠膽認, 仲企圖走法律漏洞去甩身, 的確已經唔係七警問題, 簡直令整個警隊蒙羞, 完全破壞警隊形象.

search63

斷正
重想唔認

carhin

man36951 發表於 2016-6-1 22:02
當七警公然在法庭上睜眼說謊時，這其實已非七警的個人問題，而是象徵著一個制度的崩壞。我不知七警有沒有子 ...

真係全部大話精，等如一個禽獸强姦咗個女人係法庭唔認一樣，真係好仔唔當差，當差正仆街。

carhin

winwin14 發表於 2016-6-1 20:59
咪睇下佢點判囉 市民最多坐終身
警察最多坐7年已經極唔公平架啦
因為知法犯法關係 應該要判終身先岩

呢班黑警有Ｄ仲衰到帶哂黑超口罩，驚死比人認出