口說沒人可凌駕法律之上 張大隊逆線行車

kingkong_hk

nestse 發表於 2016-5-26 16:44
你到底係唔識字
定理解能力低到連我咁簡單既中文都睇唔明呀？
我話警方依法封路係話佢違法？

警察封路唔依法咩?

點解呢? 唔係1早講左到時要封路咩?

點解人地團體申請遊行冇申請封路但變左林時封路就冇凌駕法律?

點解驚方講到時1個星期後將會林時封路就會凌駕法律?

真係好唔明， 你教下我

nestse

kingkong_hk 發表於 2016-5-26 17:51
警察封路唔依法咩?

點解呢? 唔係1早講左到時要封路咩?

法例唔容許
警方敢封路？
用下腦啦

你立場一時一樣
又唔睇清人地寫既野
恬不知恥

kingkong_hk

nestse 發表於 2016-5-26 18:13
法例唔容許
警方敢封路？
用下腦啦

咁點解封路玩銀樂隊就得呢?

究竟封路俾政要犯左邊條法例呢?

marcowoowoo

回復 kingkong_hk #103 的帖子

佢意思系封路給張德江行本身就系違法噶，所以後續發生噶所有嘢都係凌駕法律。
如果大家立場系同意因為張德江行過路過，警察封路系合法噶，咁系條路佢行左行右就冇必要爭拗了吧。

舉例，希拉里而家到香港訪問，唔知警察是否會封路。如果封路，是否都系違法？

kingkong_hk

marcowoowoo 發表於 2016-5-27 01:40
回復 kingkong_hk #103 的帖子

佢意思系封路給張德江行本身就系違法噶，所以後續發生噶所有嘢都係凌駕法律 ...

保護政要封路犯左邊條例我真係唔知， 真心請教

封路俾法輪功吹野都冇犯法

唔明保護政要會犯左邊條法囉

而且事先講明會出大量警員封路添

nestse

kingkong_hk 發表於 2016-5-26 18:34
咁點解封路玩銀樂隊就得呢?

究竟封路俾政要犯左邊條法例呢?

你真係蠢到無人有
原來放左咁多屁都未知主題係乜
連標題都睇唔明
依家講緊封路係犯法嗎？

nestse

marcowoowoo 發表於 2016-5-27 01:40
回復 kingkong_hk #103 的帖子

佢意思系封路給張德江行本身就系違法噶，所以後續發生噶所有嘢都係凌駕法律 ...

唔該你個死蠢藍屍連主題都搞唔清
就唔好加把口獻醜人前啦

kingkong_hk

nestse 發表於 2016-5-27 09:41
唔該你個死蠢藍屍連主題都搞唔清
就唔好加把口獻醜人前啦

你搞得清主題可唔可以話我知犯左邊條法例?

如果真係有犯我自認死蠢， 唔駛你講

唔夠人講就話人白痴死蠢藍屍5毛， 搵呀水服你

nestse

kingkong_hk 發表於 2016-5-27 09:44
你搞得清主題可唔可以話我知犯左邊條法例?

如果真係有犯我自認死蠢， 唔駛你講

個主題係乜呀？
你唔識字架？
唔叫你死蠢真係口不對心！

kingkong_hk

nestse 發表於 2016-5-27 10:17
個主題係乜呀？
你唔識字架？
唔叫你死蠢真係口不對心！

交通管制封路情況之下

請問有邊條法例被凌駕呢?

真係虛心請教

你教左我我1定講多謝

再自認死蠢

nestse

kingkong_hk 發表於 2016-5-27 10:48
交通管制封路情況之下

請問有邊條法例被凌駕呢?

個主題係乜呀？
你唔識字架？

如果當時逆線行車係無觸犯法例的話
班共匪同特衰正苦官員會啞忍被屈？
用下腦啦

kingkong_hk

nestse 發表於 2016-5-27 14:06
個主題係乜呀？
你唔識字架？

交通管制封路後唔構成犯法架喎

除非你正明係未交通管制封路逆線行車

有冇正據?

nestse

kingkong_hk 發表於 2016-5-27 14:09
交通管制封路後唔構成犯法架喎

除非你正明係未交通管制封路逆線行車

交通管制封路後唔構成犯法架喎
邊條法例咁寫？
適用當時情況嗎？
你答到的話
可以去鬧個律政輸死蠢喇

kingkong_hk

nestse 發表於 2016-5-27 14:31
交通管制封路後唔構成犯法架喎
邊條法例咁寫？
適用當時情況嗎？

事先聲明， 封路後， 該道路許可使用者可以唔依道路交通規則， 並唔係殺人都得

逆線行車係冇問題， 政府車輛有權咁做

1陣引用返邊條你睇

nestse

kingkong_hk 發表於 2016-5-27 14:40
事先聲明， 封路後， 該道路許可使用者可以唔依道路交通規則， 並唔係殺人都得

逆線行車係冇問題， 政府車輛有權咁做

記住引用一條適用於共匪狗官既逆線行車情況喎
律政輸一定好多謝你的

kingkong_hk

nestse 發表於 2016-5-27 14:45
記住引用一條適用於共匪狗官既逆線行車情況喎
律政輸一定好多謝你的

唔駛

只要署長批准， 任何許可車輛都可以任意使用封閉路段

nestse

kingkong_hk 發表於 2016-5-27 14:50
唔駛

只要署長批准， 任何許可車輛都可以任意使用封閉路段

又亂吹邊條法例呀？！
邊個署長有權批准呀？

就算真係有
當時逆線行車有事先得到相關署長批准嗎？

kingkong_hk

nestse 發表於 2016-5-27 14:51
又亂吹邊條法例呀？！
邊個署長有權批准呀？

http://www.legislation.gov.hk/chi/home.htm?SearchTerm=374G

章：

374G  PDF        標題：        《道路交通(交通管制)規例》        憲報編號：       
條：        28        條文標題：        改道及臨時封閉        版本日期：        30/06/1997
(1)        署長或警務處處長可─
(a)        致使道路上的一切交通或某類交通在任何時間改道；及
(b)        不刊登第27(2)條所指的公告而封閉任何道路或其部分，不准一切交通或某類交通在其上通過；但封閉為時不得超過72小時。
(2)        第(1)(a)款不適用於正作消防服務、救護、警隊或海關用途的車輛，而使其改道相當可能會阻礙該車輛作該用途者。
(3)        除第(2)款另有規定外，任何人不得在違反第(1)款下在道路上駕駛車輛。

kingkong_hk

改道及臨時封閉 <== 睇得明冇呀?

成條路改成南向北, 或北向南都得架, 仲逆咩野線行車先?

nestse

kingkong_hk 發表於 2016-5-27 15:03
http://www.legislation.gov.hk/chi/home.htm?SearchTerm=374G

章：

依家署長或警務處處長有事先準許共匪車隊逆線行車嗎？
呢d改道唔駛預先公佈的嗎？
呢d改道通常係配合一d大型活動(例如放煙花等等)
會事先張揚俾市民知道的

如果呢件事係如你個傻人所講無違規的話
特衰正苦會無官員出黎挺身護主搏上一層樓咁笨實？
你有腦就用下啦