文革50周年 -- 借紀念文革「洩憤」

古不怪

文革曾重創中共, 故被定性為十年浩劫  
而「廣大人民群衆」(造反派除外) 遭害之深更不在話下,
雖有人民日報發文:  決不允許文革這樣的錯誤重演!
可是在文革50周年這天卻出現大大小小, 或明或暗的紀念活動:

文革50周年 江青的墓碑前今天擺滿了鮮花




有10餘萬人參加, 一年一度的大連國際徒步大會於14日早上，
有人藉此徒步大會，高舉“大海航行靠舵手”旗幟，疑為50週年前發動的文化大革命招魂。




香港九龍城也有80餘人示威遊行支持文革


這説明了「人心不滿」?

改革開放以來「以階級鬥爭為綱」全面轉變為「以經濟建設為中心」，
官方也一直處在「去意識形態化」的過程中，以至於中國社會形成一種默契，
即最嚴厲的批評之一就是「怎麽，你又想搞文革、「搞階級鬥爭」？
然而伴隨著1990年代以來迅速拉大的社會貧富差距，
以及因改革不充分而迅速形成的特權階層帶來種種不公平現象，
讓大批中國人的內心天天感受著「階級壓迫」，維權、上訪、抗議、層出不窮。
人們分明看到的是與毛澤東時代的不同、但確實屬於「階級鬥爭」範疇的現象，
只是害怕被指責「極左」而又不敢明確使用這個詞而已。
所以就有了上述借紀念文革而「偷偷」洩憤的行為 ....

HKOXSEX

現今, 並冇毛澤東在當特咁有影响力之魔君, 是可幸之處

古不怪

HKOXSEX 發表於 2016-5-17 06:34
現今, 並冇毛澤東在當特咁有影响力之魔君, 是可幸之處

早期的毛也不是什麽魔君
從早期來看, 他们成功的機率幾乎是零, 但性命可随時不保,
如非心存理想與堅定信念,  是不可能支撑得住的,
只是掌握到權力後,  人就变了 ....

還是宋美齡説得精辟:
國共内战共方仍未佔優勢期間, 有人向宋講述共方如何爱民如子,
不擾民, 所到之處不取百姓一針一線 ...
她只是淡淡回稱 : 「那是因為他們從沒有嘗過權力的滋味 ....」

controllboy

不論毛有何功績, 佢晚年的政務便把佢的所謂功勞一掃而空啦, 除了文革, 佢倡"簡體字" 也是另一劣績啦, 這班在周日慶賀50年, 都唔知有沒有了解文革的來由和發生原因, 中間給害的又有多少人, 破壞了中國文化和建築, 這些不是毛佢親手做, 但佢假手如人來做呢, 佢不負責, 難道是由佢敵對負責嗎?

古不怪

controllboy 發表於 2016-5-17 09:03
不論毛有何功績, 佢晚年的政務便把佢的所謂功勞一掃而空啦, 除了文革, 佢倡"簡體字" 也是另一劣績啦, 這班 ...

請问那裡讚揚毛有功績
那裡説道毛不應對文革負責

沈陽海哥

回復 古不怪 #5 的帖子

50年過去，中共仍欠文革受害者一個公道。

大陸官方既未向受害者賠償，也不敢給個正式道歉，許多人的心靈創傷仍然未能癒合。中共當局
對文革保持緘默，哪怕10年文革為中國人民帶來的悲劇和深重苦難，可以比擬上世紀
兩次世界大戰造成的慘重后果。

中共于1981年正式將文革定性為“給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂”。

但毛澤東之后的歷任領導人，都試圖埋葬這10年的慘痛回憶，對這段黑暗歷史避而不談。

好鬥成性的毛澤東煽動造反    紅衛兵展開階級鬥爭
中國大陸從1966年5月16日開始，經歷十年動亂。雖然名為文化大革命，但實際上，這卻是場赤裸裸的權力鬥爭，直到勝利者毛澤東自己倒下才告終。這場全名為“無產階級文化大革命”的運動起因，是毛澤東推行大躍進，令中國大陸有超過4,000萬人餓死，終于他在黨中央的壓力下被迫承認錯誤，在國家事務上退居二線。

不過，毛澤東仍然是黨主席兼黨軍委會主席，他以考察研究為名經常離開北京， 到外省巡視，一方面思考如何將失去的權力收回，另一方面瞭解民眾對他的擁戴程度。

因毛澤東在國家事務上退居二線，由劉少奇出任國家主席，引起毛澤東的猜疑和嫉妒， 成為引發文化大革命的導火線。


逾1億人受迫害
1966年，為奪回權力的毛澤東，煽動民眾造反，號召打倒“當權派”，整肅劉少奇。逾千中學生率先響應，在全國各地進行“階級鬥爭”，傷亡難以統計，中共官方數字稱 最少432萬人死亡、1億1300萬人曾受各種迫害。

而劉少奇、鄧小平等領導人紛紛被批鬥。
與此同時，中國共產黨的高層權鬥、陰謀不斷，毛澤東被行刺、林彪出走，四人幫亦想奪權。

文革期間的1970年12月，毛澤東在接見美國左派記者兼作家斯諾 Edgar Snow 時，親口說出「我是和尚打傘」（意即「無法無天」）的話時，已經77歲。

除了好鬥成性，在中共建政後，權力的唯我獨尊，也讓毛澤東逐漸產生了個人崇拜的心理，進而在文革時期形成席捲全中國的浪潮。這10年大陸全國經歷浩劫，造成難以彌補的巨大損失，遺害至今，除當時的經濟損失、大批文物古蹟被破壞，全國學生停課搞革命，大學入學的考試取消，耽誤一代人的教育，教育質量之后也急劇下降。

在文革期間，徐錫麟、蘇小小、秋瑾、岳飛、康有為、蒲松齡、李鴻章、左宗棠等名人墳墓 均被挖掘或遭紅衛兵破壞。包括朱元璋的皇陵石碑，海瑞的墳，張居正的墓……都在“橫掃一切牛鬼蛇神”的口號聲中被砸毀。也包括孔子的墳墓被挖掘，剷平，“大成至聖先師文宣王” 的大碑被砸得粉碎，廟碑被砸碎，孔廟中的泥胎塑像被搗毀。

在中共控制高壓環境下，兒女批鬥父母、丈夫批鬥妻子、學生批鬥老師、工人鬥資本家、造反派鬥死當權派……令到當今中國大陸的人與人信任、 道德全失。這些把權力鬥爭及個人崇拜發揮到極致、推升到瘋狂的行為，便成為文革的寫照。

治國無方    擾民有術
文革時期，在紅衛兵「革命無罪、造反有理」的口號下，不少文物、建築、古蹟遭到破壞，師長、父母遭子女與學生「批鬥」，社會的倫理道德傳統遭受極大斲傷。此外，文革十年輕視知識分子，不少年輕人響應毛澤東號召成為紅衛兵，大學生輟學下鄉勞作，造成這一輩人失學比例甚高，成為現今中國失落的一代。

中共在1981年6月27日的第十一屆中央委員會第六次全體會議通過「關於建國以來黨的若干歷史問題的決議」，對文革採取否定的態度。決議認為，文化大革命是「由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂」。

不過，雖然中共官方否定文革，更不曾直接點名造成這場「內亂」的主要負責人，並未反思或檢討毛澤東的責任，避談文革。

在毛澤東的支持鼓勵下，紅衛兵成為造反先鋒，喊著「革命無罪，造反有理」的口號，在全國進行大串聯，
宣傳毛澤東思想。

全中國大陸數億民眾身陷這場打破人倫界限的血腥暴力浩劫。

中國大陸現任最高領導人習近平迄今對文革50周年這個重大的紀念日沉默無語，更別說要用「嘔吐」的精神來徹底反思了。習近平的父親習仲勛在文革中被打倒成了毛澤東的階下囚，習近平本人也在陝西的窯洞裏吃糠咽菜有6年親身經歷，長姊在文革中不堪迫害自殺。

大陸文革 人吃人     廣西親歷者談割肉挖肝
50年前的今天，全中國大陸陷入文化大革命 -  “文革拿人來鬥、打死然后煮來吃。我看到這邊打死兩個，然后人家割肉，用那個瓦煎來吃。”

廣西來賓市 武宣縣 祿新鄉65歲村民石老伯說 : "至于為什么會有人吃人，他說：“因為恨就吃掉他啊！有什么好怕的。”1968年5月14日，在武鬥中被俘虜的學生覃守珍、韋國榮被押送行至糧所時被打死，割肉挖肝，骨骼掛在樹上。鄰鄉銅嶺中學文革時，校長黃家栠在這裏被學生吃掉，校園保安說，1968年7月1日，黃在教室被批鬥后遭亂棍打死，翌日屍體被眾學生剖腹取肝割肉，在校內用瓦片烘烤分吃。

女紅衛兵吃掉5男生殖器
1968年春夏，廣西各縣陸續成立革命委員會，統一指揮殺人，不少黑五類被滿門抄斬，包括嬰兒。

殺人花樣很多，集體活埋、砍頭、灌滾水、綁炸藥、剜乳割陰，逼子殺父有之、輪姦死者妻女有之。

未夠解恨，各縣紛紛興起 “人肉宴”。
其中武宣縣逢墟日必殺，每殺必吃，19歲女紅衛兵 陳文留據說吃了5副男性生殖器，英勇晉級縣革委會副主任。直到該縣老幹部王祖鋻冒死上書中央，才喊停吃人狂潮，但王祖鋻被以“誣衊文革”批鬥勞改。


一位聞名全國的女演員被逼自殺後   竟然還遭到當眾開膛剖腹！
蘇曉康上世紀80年因拍攝電視節目《河殤》續集，有機會瞭解中國大陸知名黃梅調演員 嚴鳳英 在文革中的不幸遭遇，他說和劇組悲痛得吃不下飯。

1968年4月8日，嚴鳳英因紅衛兵逼供，加上友人的言論，憤而吞下大量安眠藥自殺。 (享年38歲)

人民解放軍代表 劉萬泉來了以後，先是要大家表態，誰也不能流眼淚，然後說38歲的嚴鳳英是國民黨特務，肚子裏有發報機，要開腸剖肚。刀子劈到恥骨時，膀胱的尿噴了出來，劉萬泉悻悻地說：「嚴鳳英，我沒看過你的戲，也沒看過你的電影，今天我看到你的原形了！」

王冠亞（嚴鳳英丈夫）說 : 嚴鳳英之死是江青的文化專制主義所害。但是，江青委實沒到合肥來！更沒有介入安徽省紅梅戲劇團的文化大革命，直接責任是誰呢？那些斗過嚴鳳英，誣陷過嚴鳳英，尤其是整過嚴鳳英的人，沒有一個敢承擔責任，那個劉萬泉 還被評為『活學活用的學習毛澤東思想積極分子』保護起來了！黨為他承擔了責任，他卻絲毫責任也不承擔。後來，我們一位楊同志去問他，為什麼把嚴鳳英往死里整？

他說：文化大革命是偉大領袖毛主席親自發動親自領導的，要向資產階級反動學術權威開火，在安徽在劇團不整嚴鳳英，整老鬼呀！   他理直氣壯推得一乾二淨，一點責任也不承擔。

別說八十年代末期，直到今天，文革仍然是禁區。中共不準人民再深究一步，於是，鄧小平審判並監禁「四人幫」，也在全國逮捕各地的造反派頭頭，這麼一場清算，就變成是他們自己報了私仇。

這裡缺的也是一個公正。

carhin

沈陽海哥 發表於 2016-5-17 21:52
回復 古不怪 #5 的帖子

50年過去，中共仍欠文革受害者一個公道。

老毛簡直喪盡天良

peepsen

中華族中儒毒已深,忠君為奴性重,要改不易
所以習皇帝有機會

古不怪

沈陽海哥 發表於 2016-5-17 21:52
回復 古不怪 #5 的帖子

50年過去，中共仍欠文革受害者一個公道。

「為何今日還有人對文革懷念」 ?
主题巳被閣下改成「老毛罪過 罄竹難書」

謝謝善意覆帖
但 Copy&paste 一大堆「毛之罪行」, 皆幾十年的老生長談,   
毫無新意, 耳朵都聽出老繭,   
何不就主题談談閣下的見解 ?

古不怪

peepsen 發表於 2016-5-17 23:16
中華族中儒毒已深,忠君為奴性重,要改不易
所以習皇帝有機會

毛始皇「稱帝」的客觀條件他毫不具備
想當皇帝首先要「建功立業」:
例如歷代「先王」拿不下的那個岛被他拿到了 ....
屆時, 作為「领導人」,  必然受到「無限敬仰」 ...  「熱烈擁護」 ...
在體制一成不变下, 「新帝徐徐登基」也並非完全不可能。
制度如此, 水土長存, 個人想不想當則是另外一回事。

nestse

回復 古不怪 #1 的帖子

如果中共政權真係穩如泰山
文革慘劇自然會被官方正式平反

谷村富郎

古兄:
中央政府早已把文革定性為(領導人錯誤發動的一場政治鬥爭)，表明老毛(領導人)晚年犯了錯誤，文革在法理上已被定性(錯誤)和已平反。
近年的領導人沒有明確(鞭毛屍)很明顯是鑑於國内外形勢嚴峻，(维護穩定發展民生)重於-一切，多一事不如少一事，以免為潛伏在國内之美國反華勢力有機可乘。
至於有人借紀念文革是否一定只是(洩憤)，那又未必是(全部)，这么大的中國，什麼人都有，有少数人(懷念)文革實屬必然，但绝大部分人對文革是持負面看法的，小弟在内地所有親友，不論貧富(包括有些贊揚毛開國有功)的人，都没有一個對(文革)有赞美之情，至於年青一代，對文革知之不多，只是從父母長輩口中，又或從網上文章得知，聽到的都是父輩親歷禍國殃民的故事，他們又怎會去紀念(文革)？從另一角度去看(有人紀念文革)，亦可解讀為紀念一件歷史的(錯事)以警惕後人，之所以中央都在大喊不容許類似文革事件再發生。
請留意一下:中央不去刻意抓走这類小量(在墳頭放鲜花，拉起大海航行xxx標语)可能是基於上述理由，但絕不容許大規模，高格調去辦纪念活動。
说到何以香港又有一班儍佬出來搞類似文革时代之玩意，我個人反而是從一個(陰謀論)之角度去看，需知跟本HK就完全沒有这類(市場)，甚至比(發卵公)更惨淡，有人搞这些事，誰來支付經費和人力，時間？
幕後是些什麼勢力在搞？是有啥政治目的？明眼人一看便知肯定不是阿爺，那又是誰？自己去想想吧!!

谷村富郎

古不怪 發表於 2016-5-18 03:42
「為何今日還有人對文革懷念」 ?
主题巳被閣下改成「老毛罪過 罄竹難書」

古兄不必動怒,可能海哥是文革受害者也說不定,所以一見有關文革貼文即時仇火攻心,数老毛之罪過(洩憤)。
另外有師兄批毛之余,顺便輪姦式插埋老習或歷任領導人亦屬(常態),不然每天如何有百幾貼？

沈陽海哥

中國大陸 中國共產黨機關報《人民日報》週二 (5月17日) 淩晨12時偷偷整發布署名任平、題爲
〈以史爲鑑是爲了更好前進〉的文章，發文再次否定文革，強調中共官方立場：文化大革命
是一場由前領導者錯誤發動、被反革命集團利用，給黨、國家和人民帶來嚴重災難的內亂，
造成全面而嚴重的危害。中國不會也決不允許文革這樣的錯誤重演。

但文章並未敢進一步直接否定中共領導人毛澤東。

文章從1980年8月中共最高領導人鄧小平會見意大利記者法拉奇談起，對於「如何認識文革」
這個問題，當時鄧小平如是說：「很不幸，他（毛澤東）在一生的後期，特別是在『文化大革命』
中犯了錯誤，而且錯誤不小，給我們黨、國家和人民帶來許多不幸……」


上海社科院歷史研究所研究員金中國在5月號《炎黃春秋》雜誌撰文指，中國年輕一輩學者
正在失去文革研究領域的發言權，落後於海外的研究同行。

他主張儘可能復原文革真相，並朝「去意識形態兩極化」研究，建立「呼籲懺悔和化解仇恨」的共識。

沈陽海哥

回復 谷村富郎 #13 的帖子

師兄  當然你是高手, 小弟真的追不上你。


希望你能會明白，有文革經歷的人愈來愈年長，有些已去世，有些也許記憶不清，
這是可悲的事，將導緻文革史實消失。

當前中國大陸社會在文革問題上不是反思夠不夠的問題，而是中共領導層不讓反思；
最近幾年，中國大陸方面基本上不準許出版文革的重要史料，
也不準人民、媒體和教育界公開討論。

只要允許別人反思、研究及出版相關書籍，尤其讓媒體及教育界討論有關問題，那麽，
人們對文革的反思就會愈來愈全面，愈來愈符合歷史。至少應該恢復到1977至1989年之間的狀況，
讓經歷過的人把當時的情況和過程講出來，搶救這些珍貴的文革資料。

文革本身是一場災難，但如果解釋清楚和認識這場災難，對往後發展有反省作用，
比如德國對納粹的反省，可免於再犯。

文革對文化的衝擊不僅是對中國文化的衝擊，還包括對來自海外很多好的文化的衝擊。

文革本身對中國文化就是極大破壞，儒學被禁，孔子被打倒，寺廟、博物館也遭破壞。

中國人民覺得，中共還是用了文革的一些手段。比如說，當局對知識分子、外部文化的批判，
以及對意識形態的控制。

古不怪

谷村富郎 發表於 2016-5-18 18:25
古兄不必動怒,可能海哥是文革受害者也說不定,所以一見有關文革貼文即時仇火攻心,数老毛之罪過(洩憤)。
另外有師兄批毛之余,顺便輪姦式插埋老習或歷任領導人亦屬(常態),不然每天如何有百幾貼？

香港上網好,  不是「领导」, 也能隨時「我來讲两句 ..」,
赏心樂事, 何怒之有 ?
沈哥一向「疾恶如仇、好行俠義」,
老遠跑來「讲两句 」乃古道熱腸盛情。
感謝都來不及。
細数其光輝事跡, 可從每次梁家遇事驗證 :  
無論身處何方, 梁家有事, 沈哥必到, 每到必早,
大義凛然、慷慨激昂、儼然正義之化身
難怪滿人傲稱:   盛京 (今沈陽) 乃我龍興之地云云 !

古不怪

谷村富郎 發表於 2016-5-18 18:25
古兄不必動怒,可能海哥是文革受害者也說不定,所以一見有關文革貼文即時仇火攻心,数老毛之罪過(洩憤)。
另外有師兄批毛之余,顺便輪姦式插埋老習或歷任領導人亦屬(常態),不然每天如何有百幾貼？

引用原文: "批毛之余,顺便輪姦式插埋老習或歷任領導人亦屬(常態)..."

久想就此現象「表表態」,  惟因「勢單力孤, 心有餘悸」,
話到口邊也就一而再拖延 ...
今天就借貴题發揮一番:

老習施鉄腕, 集大權一身, 很有必要。
面對一個經营20馀年, 盤根錯節, 擁有强大武装的貪腐集團, 僅有勇氣意志不足以抗衡。
反貪腐鬥爭巳三年餘, 不聽驚心動魄「謡傳」, 只看官方披露「紀實」,
不採断然措施不足以集中權力, 採取掃蕩。
即使如此, 也仍是寸步難行, 進展緩慢, 頗有半途而廢之虞。
絶非外靣看熱闹鼓鼓掌同一回事 ....

習上任日子仍不算長, 現在稱他「壞人」太早, 有失公道。

其父, 習仲勛的歷史倒是一個「参考」, 甚有趣:
此人不識時務, 倒霉一生, 都是自找, 與人無尤 :

彭德怀上萬言書惹怒毛, 人人噤若寒蝉時,
這位「笨蛋」竟挺身而出仗義執言,暢談農村飢荒實情 ...
打入汵宮 ...文革批鬥 ..

胡耀邦被迫辞職, 這位老人又與其他八老激烈争執,
與薄一波拍桌衝撞, 稱倒胡有違党紀 ... 鄧責其老糊塗 ... 先降職, 後罷官

陸肆又因「糾衆」反對出動刀槍 ...並反對罷黜趙紫陽 ...
被鄧駡年老失節...從此靠邊站 ...永不錄用 ...
憂憤讓他此時得了精神病....

無實權者,在政治運動中最易過關,
保持沉默,於選邊站時可選安全那邊 ...
可是這位擁上述條件的老先生徧爱玩「仗義執言, 鋤強扶弱」遊戲,
個人遭罪, 禍及妻兒 ...

至於習近平的经歷, 網上很多, 不献曝
年輕時過慣苦日子, 當官從最窮陜北起步,
且在窮地方經營漫長歲月, 一步一步走來
應知民间疾苦 ... 深明貪腐之害 ...

坐上此位是異數,皆因無派無勢,無菱無角,各方接納,
總比江三婊(3个代表)的貪腐人馬要「好」得多。

現階段最該批評的還是制度, 暫未輪到人!

詛咒如有助洩憤?
臭駡若導致垮台?
那就継續吧!