馬英九卸任前夕 再派「訪視團」登太平島

勞高喜

pk12345001 發表於 2016-5-6 12:31
回復 勞高喜 #18 的帖子

「點滴心頭」雖不足為外人道,
但沒關係,就當吸取教訓,總結經驗,下次再選,
誓把「皇帝」拉下馬!

選票之妙, 妙在可助消餌民怨, 有利維穩。
不滿意誰, 下次讓他滚蛋, 既息怒, 也消氣。
無須太麻煩搞示威、遊行、佔馬路、起衝突,
丢人現臉於國際社會。
所以選票還是蛮不錯滴。

谷村富郎

多党制之(民主)並非不好,只是不(適用)於某些民族,尤其是中華民族,我贊同Fern兄的看法,這種制度只適合西方某些特定歷史背景和民族性的國家。
只要細心去觀察台灣和香港就知,中國大陸的民族結構比港台都複雜得多多,如果要走類似臺灣的民主制度必然走向內戰和分裂,那絕對不是(民族復興)之路,而是(民族大分裂)的必然结果。
一千平方公里的香港理論上也可分裂成(九龍國)親中,(香港國)親西,更何况是九百多萬平方公里,56個民族的中國大陸。
不要以為台灣有民主選舉就沒有(怨氣),阿九是民選的,執政期間反對派仍是捣亂不断,甚至佔領立法院破壞行政院,比示威更嚴重,示威與怨氣和民主選舉根本没有(必然關係)。

pk12345001

回復 勞高喜 #21 的帖子

臺北民間有股聲音，柯屁是85萬個白癡選出來的，憑什麼要沒選他的一起受罪?
臺北現在民怨之深，柯屁應該感受到了。

不満意誰，下次就讓他滾蛋!然後呢?
下次又不滿意，再下次又讓他滾蛋，社會還需要發展嗎?

當年的紅衫軍，版主大大應該還有印象吧!
示威、遊行、佔馬路樣樣齊全。
民選的阿扁照樣不下臺，照樣A他的錢。又能把他怎樣?

對政權輪換，選票的確是蠻不錯的。
最起碼避免流血，生靈塗炭，僅此而已。

但是黨爭的禍害是不亞於暴力推翻政權的。

勞高喜

谷村富郎 發表於 2016-5-6 16:25
多党制之(民主)並非不好,只是不(適用)於某些民族,尤其是中華民族,我贊同Fern兄的看法,這種制度只適合西方某 ...

當今世道, 「民主」二字,  極其敏感,  不宜多想, 更不應妄議
21樓只言及選票,  不敢越雷池半步奢談民主

民主「不宜」中華民族説得對,
因為中國文化存有劣根性:
1.中國人看重「關係」，
卻又冷血無情明哲保身；偶爾也恃強凌弱欺軟怕硬；
2.中國人痴迷大一統天下，卻熱衷內鬥，一盤散沙。

「民族分裂」跟民主扯不上關係。
在歷史上只與「不患寡而患不公」相連。

阿扁貪腐惹來「反對派捣亂」確為民主所「害」。
如早點覺悟加入「共和國大家庭」,
就不會有人胆敢「捣亂」。
還有,就他貪那一丁點, 也絶不至於身敗名裂、鎯鐺入獄。
民主害人,阿扁就是典型受害例子。

還是袁世凱高瞻遠矚,當選民主大總統第二天就稱帝 ....
雖未成功,卻是好樣,
阿扁失察,悔之晚矣!

勞高喜

pk12345001 發表於 2016-5-6 17:31
回復 勞高喜 #21 的帖子

臺北民間有股聲音，柯屁是85萬個白癡選出來的，憑什麼要沒選他的一起受罪?

1 憂國憂民憂台北
吾非台北人, 不知台北事,  台事還需台人答

2 有滾蛋之虞, 才不敢造次, 有所收斂,
不收斂, 就大殮。
不像我們貴國, 當代慈喜, 台前十年, 垂簾十年,
為所欲為, 有「痔」無恐。不錯, 社會富裕,
但「不患寡而患不均」也越演越烈 ....

3 有關阿扁, 請看25

4 懼「黨爭禍害」並非推行一黨獨霸的好理由。
老毛得天下前也曾大談「民主」和「輪流做莊」的好處 ....
想來想去, 此段沒什麽好補充的。

5 談選票只是考量其讓人民「消消氣」的功能,
和降低維穩經費的效益。
當年朱總理千里迢迢遠赴美,
不也清楚明白稱是為讓美國人民「消消氣」嗎?
所以沒理由中國人民的「消消氣」不被正視一番。
當然, 如果説中國人根本沒有「氣」,何需「消」?
也成。

谷村富郎

用選票為民眾消消氣的想法會否过於樂觀和武断？
以台灣為例:選到了阿九，只消了篮营選民的氣而已，綠營選民即時怨氣冲天，反之，現在選出小英，藍营選民有如世界末日，國民党粉絲磨拳擦掌準備令民進党政府(無好日子過)，報仇咁報，你做初一，我做十五，又如何消消氣？？？？
要消消氣並非不可能，只有一個辨法，就是将台灣一分為二，在中間劃界分為親大陸的(北台灣國)和獨立派的(南台灣國)。
要消消氣請将香港分裂為两個小國家，台灣也分裂為两個國家，大陸分裂為56個國家，天下大乱，群雄爭霸，好不熱鬧，再不行的话還可以好像細箘一樣再分裂多一次，二次，三次，N次1...

太空翔

回復 fernleafbros #17 的帖子

精英.
若是香港的政治制度與環境,
如同中國大陸一般.
想必,
梁振英也是香港人人稱頌的   精英.

勞高喜

回復 谷村富郎 #27 的帖子



把氣悟着不加以疏導,  積氣多, 回力大, 收拾難
讓人提心吊胆, 神經緊繃, 如坐火山口,
維稳成本將大大增加
鎮暴對內又不宜再用重武器 ... 必窮於應付

雖有看法稱選票無用,
但在香港「推荐選票」卻積極搞了很多年,
雖未竟全功, 但主公的意向與策略都清楚看到。
衹因推行時未分緩急,不知進退,沒懂迴轉,才把事弄砸。
但方向目標始終正確。

選舉真假,要看包裝,包裝精美,可免一刀切式武斷。
號稱民主先進老美, 來去還不是那两個人在選,
輪流做莊两百年,從不見两者有何區别異樣。
但至今沒人説三道四責假。
真選假選,或虚或實,霧裡看花一樣,
可是,就那一張票,卻讓人民「心滿意足」了, 氣消了,
維穩也就「不費力」完成了。

太空翔

回復 谷村富郎 #27 的帖子

谷村富郎兄 消息欠靈通,
台灣五都選舉結果,
國民黨僅剩新北市,
何來分裂為 北台灣 南台灣?

台灣激烈的選戰過程中,
可曾聽聞過 分裂自治的言論?

中國人若施行民主 就會如細菌般分裂?
中國人的民族性 就是注定要被人管?
如此貶抑中國人 資質與修養的說法,
不知其理論根據何來?

太空翔

回復 fernleafbros #33 的帖子

何謂 雄霸台灣?
何謂 驕橫跋扈?
難道不解,
民主政治 政黨執政權皆取決於民意.

何謂 長線?
何謂 今天?
無民意基礎的政權,
今天都已不屬於人民 又何言長線?

民主 是千瘡百孔?
先去跟,
爭先恐後 飛蛾撲火的中國移民說吧!

太空翔

回復 fernleafbros #32 的帖子

無民意與媒體的監督與制衡,
何者上台非精英?
.................何奈!