梁指報告無提他「整喊人」

nestse

行李風波未有因機管局公開調查報告而平息，梁振英昨出席行會前，再被問有否與機場員工通電話時「整喊」該員工，梁沒正面回應，只稱從報告及傳媒公開文件，均沒提及他曾「整喊人」，認為足顯示他沒行使特權及施壓。

機管局報告中，雖未提及梁振英曾「整喊」與他通電話的機場員工，但有關傳聞一直在機場員工間流傳，而國泰及機管局亦沒澄清，梁昨再被問到有關說法時未直接回應，只說要詳細看過去兩、三星期有關方面公開披露的資料，就能找到答案；又稱傳媒披露的國泰內部報告中，也沒提及他曾「整喊人」，從中可知他在過程中全無任何特權或施壓情況。

對於梁頌昕早前曾向機管局發律師信，要求提供資料，梁振英否認想向局方施壓，指在事件中梁頌昕作為「人客」是可提供資料，「佢（梁頌昕）喺嗰一個鐘頭裏面，所面對或者經歷過嘅事情，係應該對機管局全面了解件事有幫助」。

民主黨立法會議員胡志偉認為，梁昨用語言偽術迴避核心問題。胡指現時問題核心，是機管局和機場地勤人員在受壓下，以特事特辦處理梁頌昕的行李；再在事件被踢爆後，形容事件為平常做法，令人擔心本港航空安全存在制度缺陷，令香港國際聲譽受損。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160504/19597073

個報告無提68狗向國泰職員施壓啦
咁就等於無嗎？
如果68狗覺得自己係件事完全無做錯
不如要求國泰公開涉事既電話對話錄音吧

joekcw

回復 nestse #1 的帖子

答非所問！
語言偽術！
共狗本色！
香江之恥！

nestse

joekcw 發表於 2016-5-4 10:09
回復 nestse #1 的帖子

答非所問！

68狗一講完話整份報告無顯示到佢同家人有濫權
就頭也不回地掉頭走
唔俾在場記者提問
可見其心虛

車呀文

“傾傾吓自己喊，唔關我事”

F1D1S1

巨大狗大

話報告「無提到點樣整喊人」≠ 事實上無整喊人，又想玩乳言偽術。

kinsoncc

喊唔喊係機場員工自己的決定

F1D1S1

梁振英用語言偽術迴避核心問題。現時問題核心，是機管局和機場地勤人員在受壓下，以特事特辦處理梁頌昕的行李；再在事件被踢爆後，形容事件為平常做法，令人擔心本港航空安全存在制度缺陷，令香港國際聲譽受損。

nestse

車呀文 發表於 2016-5-4 16:25
“傾傾吓自己喊，唔關我事”

"喊都係個職員既決定，唔關我事"

nestse

F1D1S1 發表於 2016-5-4 17:40
梁振英用語言偽術迴避核心問題。現時問題核心，是機管局和機場地勤人員在受壓下，以特事特辦處理梁頌昕的行 ...

68狗為左狗女私利
嚴重影響香港國際形象
點做特狗架？

carhin

其實最關键係電話錄音，有無施壓聽咗就水落石出，了解後如果無就還佢和家人清白也釋除公衆疑問。

hamsuplow

但68狗整笑全香港人，笑條七頭喺度死撑！

kinsoncc

carhin 發表於 2016-5-4 19:35
其實最關键係電話錄音，有無施壓聽咗就水落石出，了解後如果無就還佢和家人清白也釋除公衆疑問。

為689護航的, 只係一味斟酌著有冇講過我係梁特, 斟酌著當事職員有冇被搞喊, 而一直都冇公開電話錄音, 或者當事的機場職員還佢清白, 大家心中自有答案啦.  

kinsoncc

fernleafbros 發表於 2016-5-4 22:32
回復 kinsoncc #7 的帖子

100%对

當然啦, 所以我地鍾意玩九你條廢老, 又鍾意小柒689全家, 都係我地決定, 100%對嗎?