檢控港獨憂政治反彈 警方卸回律政司

nestse

警務處處長盧偉聰昨稱，警方暫未找法律顧問研究港獨觸犯那些刑事條例，有政界人士形容等同「將個波（港獨）踢返去畀律政司」，不少法律界中人早已提出，單是談論港獨不足以構成刑事犯法行為，律政司司長袁國強因政治壓力而提出研究，「到時建制日日追問政府幾時告，港獨人士又知你未必告得入，繼續講港獨，成件事收唔到科」。

該政界人士稱，原本北京及特區政府一直立場是港獨言論違反《基本法》，「根本係政治問題，應該用政治解決」，但北京及本港一些強硬派提出港獨言論違反《刑事罪行條例》，「目的係要逼政府做嘢，客觀效果係要刺激港獨矛盾升溫」。

有法律界人士稱，特首梁振英上周開行會前談港獨，提及「除了法律之外，還有政治和經濟後果要考慮」、「不能夠說那件事、那種言論合法，我們就可以罔顧社會的利益」，其實變相為港府留退路，「承認未必可以用法例告（港獨），但咁唔代表港獨冇嚴重後果」。

該法律界人士更稱，袁國強現在承諾研究本地法例處理港獨言論，「最終係咪告都會有政治反彈，警方一定唔會孭，梗係交番個波畀律政司，等律政司搵到（港獨）犯乜法，差人咪先做嘢」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160501/19593833

共匪下旨要檢控港獨份子喎
68狗仲唔下令袁國狗特事特辦?

momomo1997

回復 nestse #1 的帖子

689 + 雜種 = 港獨

根本港獨就係佢哋迫出來的！

carhin

回復 momomo1997 #2 的帖子

仲有條全無民意基礎人大831

伊凡

momomo1997 發表於 2016-5-1 22:26
回復 nestse #1 的帖子

689 + 雜種 = 港獨

689先至係真正港獨之父,先兩日佢先又曲線吹雞叫人出嚟踢喼.

271lee

伊凡 發表於 2016-5-1 22:42
689先至係真正港獨之父,先兩日佢先又曲線吹雞叫人出嚟踢喼.

有可能68狗系港獨既卧底

nestse

momomo1997 發表於 2016-5-1 22:26
回復 nestse #1 的帖子

689 + 雜種 = 港獨

全對
人大831方案前
港獨根本全無市場

271lee

nestse 發表於 2016-5-1 22:07
警務處處長盧偉聰昨稱，警方暫未找法律顧問研究港獨觸犯那些刑事條例，有政界人士形容等同「將個波（港獨） ...

有少少普通法法律常識嘅刀知, 佢地憑セＱ野告呀 !

nestse

伊凡 發表於 2016-5-1 22:42
689先至係真正港獨之父,先兩日佢先又曲線吹雞叫人出嚟踢喼.

68狗真係白癡到無狗有

nestse

271lee 發表於 2016-5-1 22:52
有少少普通法法律常識嘅刀知, 佢地憑セＱ野告呀 !

憑一顆厚顏的媚共心

carhin

殺人係人都知犯法，只講唔做做告條毛咩，律政署和警方都一齊卸膊

nestse

carhin 發表於 2016-5-1 23:04
殺人係人都知犯法，只講唔做做告條毛咩，律政署和警方都一齊卸膊

如果有機會告得入
警方肯定已經拉人封艇了

carhin

好明顯做Ｄ嘢做嚟比狗共睇

nestse

carhin 發表於 2016-5-1 23:11
好明顯做Ｄ嘢做嚟比狗共睇

至今似乎辦事不力喎

車呀文

以言入罪，大家快快學定手語

fk8002

nestse 發表於 2016-5-1 23:07
如果有機會告得入
警方肯定已經拉人封艇了

I think so .....

勞高喜

「港獨」話题之議論
在97前後那段日子  反倒不如今日熱烈
個中原因  更值得思考探索

巴魯坦星人

momomo1997 發表於 2016-5-1 22:26
回復 nestse #1 的帖子

689 + 雜種 = 港獨

我早前都有想...
點解依家先黎咩港獨,
相反被英國管洽時期
都成佰年,
人人開開心心
又唔見有後生仔講咩港獨...  

超能仔

nestse 發表於 2016-5-1 22:07
警務處處長盧偉聰昨稱，警方暫未找法律顧問研究港獨觸犯那些刑事條例，有政界人士形容等同「將個波（港獨） ...

http://141hongkong.com/thread-1622690-1-1.html