何君堯法院內自拍 涉知法犯法 交警方跟進

nestse

香港律師會前會長何君堯昨日在其個人facebook，上載一張於法庭外、但在法院範圍內的自拍照，涉嫌知法犯法，引起公眾譁然。何君堯事後發表聲明力撐有關照片並沒有構成違法成份。司法機構發言人表示，已經將有關事件轉交警方跟進，根據《簡易程序治罪條例》，除非獲得特別許可，任何人士不得在法庭或法院範圍內拍攝。

何君堯在個人facebook上載的庭外自拍照，圖片說明寫上「在28庭內，未見成功，先見其母！培叔忍耐呀！」相信是攝於高院大樓內的第28庭門外，有關新界原居民「套丁案」被裁定串謀詐騙罪成的丁屋發展商李欽培日前申請保釋等候上訴案件。

何君堯事後發聲明指自己上載該照片「絕無任何惡意或對法庭不敬的含意」，《簡易程序治罪條例》是針對會對法庭內審訊程序構成干擾的不恰當行為；他又稱，自己有習慣用facebook這類社交媒體，分享他的社交和工作花絮，今次拍照沒有任何貶意或藐視，「我影張相純粹想抒發一個感受」。

司法機構發言人回覆本報查詢則指出，已經將有關事件轉交警方跟進和處理。根據《簡易程序治罪條例》，除非獲得特別許可，任何人士不得在法庭或舉行聆訊的建築物或其範圍內拍攝。一般而言，法庭內不可以攝影；至於法庭外的公眾等候區，只有在獲得特別許可下，例如在舉行委任儀式後，才可以在該處攝影。

大律師陸偉雄表示，如周六新律師認可儀式等日子，當日律師及其親友可以合法地在法庭內拍照，否則屬犯法；一經定罪可判罰款250元。律師梁永鏗指出，不准在法院拍照等條例是前朝英國法例遺留下來，「至於有乜嘢用意，可能唔想干擾到法庭運作。其他好多國家都准法庭影相，甚至現場直播」。

警方回覆指，中區警署昨傍晚6時35分接獲一名女職員報案，指懷疑有人在其位於中區金鐘道的法院內拍照。案件列作求警協助，交由中區警區人員跟進。

何君堯事件曝光後，社民連副主席黃浩銘在facebook表示，已經去信警務處處長舉報及會向律師會投訴。網民恥笑何君堯，並質疑他的法律知識不足，更有人在何君堯的facebook留言問「你個律師牌淘寶淘番嚟的？」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160429/19591185

呢個奶共建制律師狗作惡多時
自己行為又咁唔檢點
仲知法犯法
難道諗住係超級涼粉就可特事特辦？

temp19782005

He was once the president of the HK Solicitor Association.  He must have a point on this, but he may or may not be correct.  This will be a good testing case.  

carhin

689嘅團隊Ｄ人經常犯小錯誤，政府己經民望低又做唔到嘢，官員又唔檢點攪到社會茅盾日深

hksunshine

回復 temp19782005 #2 的帖子

no need test

simply stupid

gmen75

在狀棍眼中﹐法律不外乎斂財工具而已。

fk8002

temp19782005 發表於 2016-4-29 10:40
He was once the president of the HK Solicitor Association.  He must have a point on this, but he may ...

Agree, can be a court case.

F1D1S1

如果佢咁都冇犯法，拍婚紗照又多一景點

momomo1997

流氓律師！

nestse

temp19782005 發表於 2016-4-29 10:40
He was once the president of the HK Solicitor Association.  He must have a point on this, but he may ...

I think he is definitely wrong
Otherwise, it would not have drawn the attention of the media

nestse

carhin 發表於 2016-4-29 11:05
689嘅團隊Ｄ人經常犯小錯誤，政府己經民望低又做唔到嘢，官員又唔檢點攪到社會茅盾日深

d團隊以外既涼粉都錯漏百出先頂癮

nestse

gmen75 發表於 2016-4-29 11:29
在狀棍眼中﹐法律不外乎斂財工具而已。

何君堯係低B狀棍

nestse

momomo1997 發表於 2016-4-29 13:22
流氓律師！

係奶共不違餘力既流氓律師！

fk8002

temp19782005 發表於 2016-4-29 10:40
He was once the president of the HK Solicitor Association.  He must have a point on this, but he may ...

He has an assumption that he can take pictures in certain events and occasions at the areas outside the court rooms. But he forgot to seek the approval from the court before doing so.

May be just warning.

nestse

fk8002 發表於 2016-4-29 15:03
He has an assumption that he can take pictures in certain events and occasions at the areas outsid ...

I have a different opinion.

For an ordinary person, a warning should be sufficient. However, I think it is not the same for a professional.

車呀文

2舊半啫，濕濕碎

fk8002

nestse 發表於 2016-4-29 15:17
I have a different opinion.

For an ordinary person, a warning should be sufficient. However, I th ...

Wait and see.

特事特辦嗎！

nestse

車呀文 發表於 2016-4-29 15:18
2舊半啫，濕濕碎

可能個PK律師真係當廉價廣告作宣傳
對於不分是非黑白
甚至顛倒是非黑白既藍屍黎講
可能起到作用架

Peepsoon

知法犯法罪加一等

nestse

Peepsoon 發表於 2016-4-29 16:14
知法犯法罪加一等

不過何君堯呢個狗賊好識玩野
明知罪加一等都唔慌會被重罰
先敢玩野當做宣傳

271lee

fk8002 發表於 2016-4-29 15:20
Wait and see.

特事特辦嗎！

可能到時又系
柒事柒辦呢