「來生不做中國人」? 請先看文，再開駡。

古不怪 · 發表於 2016-4-29 05:56:49

本帖最後由古不怪於 2016-4-29 09:11 編輯

信源：明鏡博客 (作者: 蘇念)

厄瓜多爾4月16日發生的7.8級強烈地震，迄今造成逾600人死亡，近萬棟建築被毀。中國商務部在災後發表文章，
稱厄國這次強震彰顯了“中國製造”的硬功夫和含金量，“中國企業承建的水利工程、路橋和民建項目以過硬的質量，
在此次強震中立得穩，頂得上，用得好，‘中國質量’和‘中國標準’經受住了強震考驗，並在震後救災中發揮積極作用，
贏得厄民眾的稱讚。”
當商務部在借人家災難來為自己貼金時，汶川地震重災區的四川廣元市卻爆出學校“豆腐渣工程”，
課室鐵門爆裂，揭發內裡是塞滿蜂窩紙的“紙殻門”。“中國質量”、“中國標準”為何國內國外不一樣？
難道中國人只配享用次一等的“中國質量”和“中國標準”？

商務部新聞辦公室在4月22日發出的《“中國質量”和“中國標準”經受厄瓜多爾強震考驗》文章中，
還特別提到由中方承建的震區內雅蔡大學城項目以優良的建設質量經受了大災的考驗，已完工的教室、公寓、
實驗室等已被用作臨時避難所和救援物資存放點。中國方承建的震區內10條道路和兩座橋樑無任何結構損毀，
承載了搶險救災運輸的重任，體現出過硬的工程質量。

同是教育用途的建築，中國為人家建造的是可以經得7.8級強震的“中國標準”，但為自己孩子建造的卻是“紙殻門”。
也許有人會說，“紙殻門”內的蜂窩紙是一種合規且常見的防盜門填充材料，但揭發“紙殻門”的四川廣元市劍閣縣
職業高級中學於2011年8月才建成，還不到5年，教室鐵門已經開裂、鐵板彎曲，而且所用的鐵皮非常薄，
難道這就是商務部自誇的“中國質量”和“中國標準”。廣元市在汶川地震是重災區，
難道這裡的學校不應該更加結實、牢固嗎？

中國用“過硬的工程質量”幫助別國人民免受自然災害的蹂躪，這是值得讚許的。
但是，不能對別國人民用一套“中國質量”和“中國標準”，但對自己國民卻用次一等的“中國質量”和“中國標準”。
政府用錢買來的國際面子，所花的都是老百姓的血汗錢。沒有中國人民付出的血汗，沒有來自人民的納稅，
是沒法推行這種“撒幣”外交的。

在日本，學校的用料是最好的，最安全的，其他的房子可以倒，學校絶對不能倒，日本文部省文件寫明：
學校是承擔著日本未來的孩子託付生命的地方。但在中國，用料最好、最安全的是政府部門的辦公大樓。
2008年汶川地震，筆者在都江堰市所見到的是聚源中學嚴重倒塌，學生屍體堆埋在瓦礫中，慘不忍睹，
而相隔約100米的公安局辦公樓卻只是牆身出現了幾道裂紋，屋頂掉了幾塊磚瓦。在汶川地震中，
究竟有多少學校倒塌，有多少學生死亡，當中有多少是豆腐渣學校？我們的政府至今仍不敢給出答案。

前蘇聯一名核能研究所所長在回憶切爾諾貝利核電廠爆炸後，蘇聯封鎖消息和延誤救災的情況時，感慨地說：
“這是一個權力的國家，而不是人民的國家。國家永遠排在第一位，而人民的性命輕如鴻毛，幾乎沒有任何價值。”
這句話對中國人是多麼有同感啊﹗在這塊土地上，人民永遠放在犧牲的首位，人民的利益永遠被放在最後，
所以有權有財的人早已安排家人移民，
沒能力離開的老百姓只能向上蒼祈禱求願 —— 「來生勿做中國人」。

註:
原文用詞雖稍嫌誇張煽情，
卻不失道出某程度事實，讓人痛心。

jj99 · 發表於 2016-4-29 06:39:40

讓人痛心，但習總打貪，情況希望改善！

kingkong_hk · 發表於 2016-4-29 09:12:28

回復古不怪 #1 的帖子

做乜野人種唔係自己決定，要睇老豆老母係咩野地方人，會唔會偷偷地去第2度生

以迷信角度去推測
有冇來生都成問題，做咩野都唔係你話事，除非你老豆姓梁叫cy

古不怪 · 發表於 2016-4-29 09:22:13

本帖最後由古不怪於 2016-4-29 09:24 編輯

kingkong_hk 發表於 2016-4-29 09:12
回復古不怪 #1 的帖子

做乜野人種唔係自己決定，要睇老豆老母係咩野地方人，會唔會偷偷地去第2度生

意圖搞笑  ?
不必老拿姓梁説事
長期作為人肉沙包,  他也不差你這一拳
查一查, 打聽打聽, 下一位沙包將是誰?
早些做準備  拳不落空嘛!

kingkong_hk · 發表於 2016-4-29 09:37:38

回復古不怪 #4 的帖子

呢期紅冇法

就快連iphone唔好賣都關cy事

carhin · 發表於 2016-4-29 11:28:54

尊制獨裁一定引發貪污腐敗，而貪污腐敗引發社會和司法不公，最终影響普羅大衆。當今中共统治下永遠將统治權力放在第一位。

playerboy · 發表於 2016-4-29 11:32:47

But using a disaster to do self promoting, guess china is the only country that do such thing

谷村富郎 · 發表於 2016-4-29 13:20:48

中國人本身就是一個注重(面子)的民族，對外援助之類有做秀，和做廣告之效應，國家面子有關，馬虎不得，必會加多幾錢肉紧，但自己内部就没有这個效應，尤其一些遍遠地区之鄉鎮更是，监管鬆弛，執法不嚴，出了事再说，可能这已是幾十年後之事，誰會去管？
这也是(民族性)问题，台灣民主政府也一樣，房子也是有豆付渣，倒的还是會倒，和中共不中共沒必然關係。
可惜投胎無得挑選，否則人人都會挑做欧洲人(福利好)，挑美國人(骑在世界人民头上)，做中國人確定没上述两類人好，但比上不足，比下有餘，好過很多世界上其他國家的人，既然沒得挑選，一旦做了中國人日日怨天尤人於事無補，只會為自己和家人製造一個(不快樂)之人生，何苦呢？？
補充:對外援助，乃外交手段之重要一環，對本國爭取國際軟實力，拉攏國際盟友等等都有莫大幫助，近年中國雖云國力有所增加，但國家(資源)仍要多方平均分配，如何用得其所?，怎樣用得最合國家民眾利益!，皆是很高度和重要課題，當官的要好好去思考。

古不怪 · 發表於 2016-4-29 13:45:25

本帖最後由古不怪於 2016-4-29 13:47 編輯

jj99 發表於 2016-4-29 06:39
讓人痛心，但習總打貪，情況希望改善！

所猜大概沒錯
似與貪腐導致偷工減料有關
習反貪  寄厚望  盼堅持
胡無為  權旁落  不苛責
怪只怪那動静皆似老太婆的當代慈喜
貪腐根源  禍國深矣!

古不怪 · 發表於 2016-4-29 13:59:23

本帖最後由古不怪於 2016-4-29 17:05 編輯

谷村富郎發表於 2016-4-29 13:20
中國人本身就是一個注重(面子)的民族，對外援助之類有做秀，和做廣告之效應，國家面子有關，馬虎不得，必會 ...

沒錯, 做不做中國人, 怎由得你選擇
但起碼也要努力爭取做個中國「有錢」人吧 ?
做個中國「有錢」人也不一定安全,
遇老毛玻璃箱內來個「窮人大翻身」,
爬起來又攪階级鬥争就慘 ....

都是氣話
以前還以為中國就那本事, 建築工程就那樣,
今日方知非也, 能不生氣嗎?

谷村富郎 · 發表於 2016-4-29 16:35:11

古不怪發表於 2016-4-29 13:59
沒錯, 做不做中國人, 那由你選擇
但起碼也要努力爭取做個中國「有錢」人吧 ?
做個中國「有錢」人也不一 ...

作為中國人看到這類報導,誰都會心裡不舒服,誰都會痛心破口罵娘,相信有許多揭發大陸這類負面之消息,其來源都是出自內地,証明政府是容許人民是有權把這些不合理的事情公開責問,當然除了一些没有証實的抹黑文章之外,我是絕對贊成去揭發和討論此類消息的,既然連平民百姓都看到,知道的情况,難道當官的甚至中央領導會不知道？當然不是,只是他們(會做到多少),與及(能做到多少而已)！
請留意我上一篇文章之(補充)部份,老共雖是獨裁專政,貪汚是會拖累事情,但畢竟時代不同清末民初,作為地方官員如只會貪汚,不管民眾死活的畢竟很少,政治現實也很難容許他可以這樣去做下去,。
我上篇文章(補充)部份之重点乃指出,一個國家的(資源)乃是有限的，像一個大餅,有國防,教育,扶貧,外交,基建,人民醫療等等....眾多部門之攤分之下每個(部門)都有其輕重,多少,緩急之別,每個省甚而每個鄉鎮的領導人都想為自己地方爭取到最多,最好的國家資源用以發展...可中國的窮鄉僻壤那么多,如果您是其中一個鄉委書記,您又能否比别人爭取得更多？？憑什么呢？。
就以高度發達國日本為例;;3.11大地震做成的福島核災,以日本人處事之認真和國家科技金錢之先進和充沛,直到今天仍有幾萬人(災民)得不到合理的安置和處理,要為災民遷陟新建的房屋也只完成一半左右,还有許許多多有關災民的悲情小報導香港媒体没有去報而已。我說这些當然不是用來為老共的錯處找借口,而是想說明,有些事情並非我們表面看得那么容易去(觧决)。
中國人不好做乃實情,尤其窮的中國人,要和14億人去攤分(資源),誰不想當中國富人或官員？畢竟只有少数可以！
平心而論,如果没得挑而一定要做中國人的話,那你想做現代中國人,還定老毛時代中國人？甚至是民初,又或清末的中國人呢！
錯！錯！錯！都挑選錯了！
正確答案是現代有事業在做,稍為有錢,可隨時選擇移民或不移民的中國人！)
,