日月無光皆因BVI

peepsen

屎總打沉香港,原來係想燒斷其他派系的運財路

《明報》張曉卿怒炒姜國元，表面睇係另一次干預新聞自由，但香港人善忘，姜國元事件是劉進圖事件的下集。2014年1月劉進圖調職，當時發生一件事，就係《明報》做咗一個調查報道，與國際調查記者聯盟、《南德意志報》、台灣《天下》雜誌合作，將聯盟取得關於權貴在BVI開設離岸公司隱藏財富硂逃稅的內幕公諸於世，而涉及的調查對象包括中共現任及前任政治局常委，報道出街後不久劉進圖被調走，跟手就發生當街遇襲重傷，當然刀手好快拉到結案，但成件事主謀及動機仍然是一個謎。
兩年後下集上演，姜國元是劉進圖昔日的好拍檔，在《明報》乃一時瑜亮。姜國元再次與國際調查記者聯盟合作，香港《明報》將巴拿馬律師行外洩的BVI公司文件資料進行調查，核實文件上簽名的股東嘅身份，最後發表了五版的詳細調查報道，姜國元立即被解僱。…
為何過去一直尊重本地新聞專業的老闆會在這幾年有重大改變，馬來西亞媒體人估計與旗下常青集團在廣西欽州中馬工業園及貴州中馬工業園有龐大投資有關，當大陸投資越大，風險越高，香港《明報》的新聞自由空間就越細。

peepsen

「巴拿馬文件」掀起的離岸公司文件泄密風波席捲全球，繼歐美多名政要陷入逃稅醜聞，《明報》、《香港01》及《壹週刊》分別與國際調查記者同盟（ICIJ）接觸，獲得巴拿馬文件中部分與香港有關的資料。本報深入偵查後，發現「政治新星」、青年事務委員會主席劉鳴煒持英國國籍，他日後若更上層樓，參與行政會議或立法會便要放棄英籍。另外有立法會議員涉嫌漏報擔任離岸公司董事，城中多名富豪操作離岸公司，隱密地處理生意的蹤迹亦一一曝光。
首階段偵查可見多名本地名人的離岸公司操作（見圖）。其中在1997至2002年任行會非官守成員的唐英年，在回歸日前夕與地產商鄭維志合組離岸公司，雖然唐已申報該公司，惟外界一直不知該公司業務及股東另涉其他商人。
另一行會前成員、「新界王」劉皇發亦與家族成員捲入英籍疑雲，另外劉皇發任董事的離岸公司亦間接持香港公司，並投資物業獲利過千萬，劉皇發當時只申報是公司股東，沒向立法會申報董事職務。
為何至今方能窺其端倪？因為香港一直依賴從政者自願申報利益，傳媒及公眾只能透過本地查冊系統對照監察，當遇到「離岸公司」便無法追溯董事、股東和資金業務等資料，申報制度的「陽光」根本不能「射透」。
香港向依賴從政者自願申報
其實，富人開設離岸公司並不違法，這種做法在商界及金融界相當普遍。巴拿馬文件揭示，長和系主席李嘉誠及恒地主席李兆基也不是例外，前者藉離岸公司管理資產，後者用作持有部分家族財產。影星成龍則與多名內地富商合作成立公司，股東名單首次曝光。此外，香港稅制下，居民的海外收入一般毋須繳稅。因此，居民如通過離岸公司持有海外資產或業務，並不構成瞞稅嫌疑。
另一方面，涉嫌賄賂聯合國大會前主席的澳門大亨吳立勝，原來家族成員投資足迹早已遍佈香港，巴拿馬文件助本報重組其家族在香港的買賣，發現他們坐擁逾億元資產。
巴拿馬文件一石激起千重浪，折射香港申報及查冊制度問題。ICIJ統計資料顯示，涉及香港的註冊離岸公司中介機構有2212間，服務3.77萬間離岸公司，屬全球之冠。
巴拿馬文件披露本港行政會議、立法會及其他公職人員的身影，暫時暴露在陽光之下文件屬冰山一角。
一年多前《南德意志報》從匿名者獲得位於巴拿馬、屬全球第四大離岸金融服務公司的莫薩克‧馮賽卡律師行（Mossack Fonseca & Co.）逾1150萬份文件，資料橫跨近40年，容量達2.6TB，報社遂向ICIJ求助。ICIJ組織80個國家和地區的記者，經過一年調查，終在今個月上旬公布結果，冰島總理貢勞格松更成為「第一滴血」，因涉嫌隱瞞海外資產而下台。
面對坊間指其協助客戶逃稅及洗黑錢等指控，莫薩克‧馮賽卡律師行回覆本報查詢時表示，會嚴謹為客人做全面的財務盡職調查（Due diligence），其客戶多來自有信譽的律師行及金融機構，受國際「認識你的客戶」（Know your client）協議及當地法律約束。按一般協議，若客戶涉及非法活動，須通知律師行，律師行會中止服務；律師行亦會向執法機構舉報不法活動，配合調查。
《明報》、《香港01》及《壹週刊》3間機構對獲取的資料分別自行調查採訪，並協議同時發表有關報道。
－明報2016 年0420

再查落去,香港班富貴就大鑊

nestse

peepsen 發表於 2016-4-25 11:47
再查落去,香港班富貴就大鑊

未必
肯做共匪既忠實走狗
相信會不被追究

hamsuplow

不過班共匪狗咬狗，派系內鬥嚴重，真係乜撚都會發生！

巨大狗大

支持繼續大踢爆

peepsen

689宣稱女兒在美國受港辦媒體記者追訪滋擾，姑且當作真有其事；龍蝦女何以唔報警求助？係唔信任美帝嘅法律、法庭、抑或警察？還是報警不獲處理？以上問題，唔見有記者詢問特首辦或者夏千福，記者質素令人憂慮。

龍蝦女如果報警不獲處理，或者明知美帝唔會干預記者，而照向689投訴，咁係唔係唔尊重美國國情？又唔見有記查詢。

龍蝦女如果不滿美帝新聞政策，大可以向美帝傳媒社團、記者組織、人權組織、議員或者作家記者尋求關注，促使輿論向美帝政府施壓，逼使美帝修改「落後」嘅採訪規則，而唔係小學雞到「我話畀阿爸聽」。

689不滿美帝對龍蝦女唔公平，或者保護不足，可以私下去信夏千福了解；又或者正式約見夏千福交換意見。宜家咁譴責記者在美國工作，就係話美帝縱容記者，即係粗暴干預美國內政，同埋僭越中共嘅外交權力，又唔見記者跟進。

本港記者勾结官府，選擇性報導已成習慣；好似行李案，方向報成個月隻字不提，光暗報報導巴拿馬文件又可以剔走屯地波個名，情況令人擔心。

日月報點解唔跟屯地波

goodmalo

大馬佬唔肯再聘請姜國元