亞太法律協會硏佔中案例： 黃絲判刑輕過藍絲

powertvb

【HKG訊】亞太法律協會昨日發表涉及佔中案件的報告，發現起訴率及定罪率皆較低，定罪個案中只有不足一半被判監，又發現當俗稱「黃絲帶」的佔中者與俗稱「藍絲帶」的反佔中人士同樣犯法時，後者的判刑明顯比前者重。該會指，相比其他的地方，公眾會覺得香港對危害公眾安全和秩序的案件的判決趨於輕判，同時令某些人誤以為違法的代價極低甚至沒有。對不同政見者作出相近行為的判刑並不一致，也令人有著雙重標準的觀感。


報告又指出「黃絲帶」佔領者與「藍絲帶」反佔領者作出相近行為，最終後者卻被判較重的個案。例如同樣是爆玻璃罪行，4名男佔領者涉嫌衝擊立法會大樓，用鐵馬撞穿大樓的玻璃，原審裁判官只判罰150小時社會服務令，其後律政司申請刑罰覆核，其中3人才被判監3個月；對比1名報稱受佔領影響的反佔領者，在旺角佔領區將疑似裝有易燃液體的玻璃樽擲於地上，拿出打火機並大喊「大家一鑊熟」，最後被判監6個月。
僅12%認罪 反映被告多無悔意


報告指，佔領者沒有被重判，在客觀上會造成誤解，令某些人誤會就算違法，只需付出極低代價，甚至沒有代價。並強調香港的法治精神正受挑戰，如果放縱一些別有用心的人挑戰法律權威，任憑亂港事件層出不窮的話，只會後患無窮。

要有組織監察法官！

fk8002

黃絲有部份罪有應得，亦有不少是亂告，所以有較多不認罪及告唔入。

藍絲較少被告，律政署舉證要求較高，上到庭告得入自然高d。

黃絲被告數目比藍絲多好多好多倍！

谷村富郎

咁D假髮佬讀番書架嗎，讀番書绝大部份都係黄絲，黄絲帮黄絲乃人之常情，傾向於網開一面乃必然之事，法律不外乎人情，亦没绝對的公平，(法律面前，人人平等)乃是呃儍仔的(佳句)。

patrickssq

回復 powertvb #1 的帖子

搞組織去監察法官就先至係挑戰香港法治精神!

powertvb

總結！
法官的判詞！
精彩過電視劇集！

巴魯坦星人

fk8002 發表於 2016-4-22 20:09
黃絲有部份罪有應得，亦有不少是亂告，所以有較多不認罪及告唔入。

藍絲較少被告，律政署舉證要求較高，上到庭告得入自然高d。

師兄先谷歌一吓依間亞太法律協會先....

被人查出空殼嘢黎嫁, 都無運作好多年, 直至反佔中, 作為藍絲角式
https://erinsylee.wordpress.com/ ... %E4%BD%9C%EF%BC%9F/

而作為藍絲角式, 更加係涼粉, 一隻手指去指佔中案例： 黃絲判刑輕過藍絲

好合情合理.....  

谷村富郎

巴兄都講得啱架，間機構背景是蓝絲，所以在心態上必然會偏幫蓝絲，正'等於我所講，有黄絲(意識型態)的假髮佬在判決上好自然會同情黃絲的行為。
舉例: 例如某個案例在 法律上刑罚可判一個月(最低)至一年(最高)，那個官是有權(看情形)去判，所謂(看情形)當然包括官本身的(意識形態)和(同情心)在内，同一案例，可能A官只判一個月，但一經(上訴)再由B官重審會加刑罚至六個月。A官只判一個月本身是沒有犯錯的，因為仍然是在罚則的規範之内。这種案例見得太多啦!!

powertvb

唔認罪，有悔意。
呢句話可出自法官