金象獎 比你投票你會投邊套？

jj99

好啦，而家比大家投票，最佳電影，你會投邊套？

我投五個小孩的校長！

巴魯坦星人

我就一定投"十年"嫁啦...
基本上5套都無睇,  
但係以故事性, 一定係"十年"嫁啦...
五個小孩的校長(1個故事) vs "十年" (5個單元)
再加上官媒插得好勁, 都想睇睇咩內容會引起咁大反應

至於踏血尋梅, 智取威虎山, 葉問3就一定唔投,
對題材唔感興趣

肥叔叔

十年只可以叫 (實驗電影)

谷村富郎

看電影是-種绝對(主觀)所娛樂，咸鱼白菜各有所爱，有人喜歡無厘頭式搞笑，有人喜要批判政府，無一個绝對(最佳)的標準，甚至不同國家的人民所選都完全不-樣。
因此，我認為只要適合自己就好，不必强辯誰對誰錯。

simontonysoup

谷村富郎 發表於 2016-4-6 12:34
看電影是-種绝對(主觀)所娛樂，咸鱼白菜各有所爱，有人喜歡無厘頭式搞笑，有人喜要批判政府，無一個绝對(最 ...

不妨又重覆講下十年呢個獎，
如果最佳影片係「普選」產生，那麼咸魚青菜，各有主觀愛好，也可以有私人理由去投票，旁人不得説三道四。
但是如果呢個奬聲稱係由「專業評審」投票選出，咁，是否該有一套客觀標準去評分呢？
爾冬陞話，相信結果係情緒主導，
咁不如以後改為觀眾選算了，使乜鬼「專業評審」？

王重陽

五個小孩的校長

powertvb

五個小孩的校長

kinsoncc

巴魯坦星人 發表於 2016-4-6 11:03
我就一定投"十年"嫁啦...
基本上5套都無睇,  
但係以故事性, 一定係"十年"嫁啦...

我都投十年, 又如何?

其實5套戲我只睇過葉問3, 呢套一定唔掂啦, 只係食頭兩集老本, 呢套第3集悶場太多, 搵拳王泰臣除左係綽頭都唔知為乜? 阿譚的壞人角色係最老土的一個塑造方式, 呢套戲根本好流.

TOM014

我會投十年.

jj99

大家投咩其實無所謂，得啖笑 啫！

bigfatdog

咪又係小圈子選舉...得啖笑...何必認真

谷村富郎

香港在泛政治化的氛圍之下，凡事都欠缺理智的選擇，由政治思想傾向所引起的情緒主宰了一切。
與其說(十年)是拿到了(最佳影片)獎，不如說它是拿到了(最敢頂撞阿爺)獎還恰當一點，如果没有这些(反共)政治因素在内，它只是一部不太賣座平平實實之電影而已。
因此，往後為免引起不必要爭論，(金像奖)有關機構應多設立一個獎，名為最敢頂撞阿爺)大獎。

kinsoncc

既然係一套不太賣座平平實實之電影, 莫講看過的觀眾不多, 就連知道有此片上影的觀眾更不多, 又何必處處打壓, 惹來反感? 今天累積600萬票房當中, 或許有400萬以上歸功作俑者.
還看現實, 對此片指手劃腳的人/傳媒本身已令人反感, 難道還未有自知之明, 還要向這類小本製作的另類電影狠批打壓, 如今惹來業界回敬一巴掌, 咬牙切齒深感不忿, 有智慧的應該早料如此, 當初欠缺理智的究竟是誰?

谷村富郎

關鍵点是;這部平平實實的電影對近期撕裂之香港社會有推波助瀾之作用,與及對鼓吹港獨有激勵之作用,觸動到基本法的底線,以阿爺的習慣是一定會出來講幾句和封殺,其做法是精定笨看你用啥角度去衡量,阿爺班官精过香港班官多多聲,如果你認為他做得笨那只是你自己不了觧老共而已,又或自己犯了(自視过高症)而未知,按:此症很多港人患上,不好治。
根本上此片拿不拿到什麽獎對阿爺一点影响都冇,600多萬票房只是大中華票房一條鳥毛,阿爺根本不在乎自己做了此片的最佳推銷員,最重要乃是起到殺雞警猴,敲山震虎之作用,不影响整個大局穩定就OK了。
日後此類片仍继續有人拍,因本少利大,又有阿爺封殺幫忙推銷,但推銷效應會越來越弱,東南亞其它地方又未必中意看這類港式政爭片,又不能賣入大陸,製片公司自會衡量它的票房商業價值,得奖可能亦只此一屆,是否如此,還得看住後所拍政治電影之(內涵質素)能否拍出(共嗚),而同時又能惹怒阿爺,阿爺越打壓越佳。如果像以往港產片,大家一窩蜂只識臭罵鬥垮鬥臭,內容蒼白無力好快就玩完。