禁蒙面法 與 私隱條例

sadsam169

(綜合報道)(星島日報報道)年初一、二的旺角暴亂，多名示威者戴上口罩，甚至V煞面具，令警方難以舉證檢控，議員提出訂立《禁蒙面法》，針對有關情況。經民聯立法會議員兼行政會議成員林健鋒，去信個人資料私隱專員黃繼兒，他指對方回覆時表示，如立例禁止市民在示威中蒙面，並在示威期間被攝錄，亦獲《個人資料（私隱）條例》豁免。林健鋒表示，香港要否為「禁蒙面」立法，主動權在政府手中，但認為社會可理性討論。

　　林健鋒指，農曆新年暴亂期間，自己身在日本，為了解香港情況，與政府各級官員保持聯絡，「那張電話費就貴囉」。為針對有示威者蒙面以避過檢控，他在二月的政制事務委員會上，已向黃繼兒查詢，立例規定在示威期間禁止蒙面，是否不受《私隱條例》規管，當時黃繼兒已表明不受規管。由於希望對方更詳細援引外國例子及解釋，故他早前再去信黃繼兒，對方亦已回信，詳細談到《禁蒙面法》與《私隱條例》沒有衝突。

　　他引述黃繼兒的回覆稱，個人資料的定義，必須是一名在世人士，並可識別該人身分的資料。禁止蒙面雖會令個人容貌顯露，但該容貌未能令人識別其身分，就不屬「個人資料」，故禁蒙面立法與現行的《私隱條例》沒有衝突。

　　不過，如市民在示威期間被攝錄的影像，再被用以識別其身分，該影像就符合「個人資料」定義。但回信中表明，示威期間被拍下的錄像，若是用以保安、防止或偵測罪行，又或是拘捕、檢控犯罪者的用途，則獲《私隱條例》豁免，不屬侵犯私隱行為。

　　林健鋒指，海外有不少《禁蒙面法》的例子，「並非石頭爆出來」。他又引述信中提到，不同地方的法例也有不同豁免，如可豁免有合理解釋的蒙面行為，如健康理由、宗教原因等；也有法例是容許掩蓋部分面部的，如戴太陽眼鏡或戴帽。

　　他指，香港在示威前都要向警方申請不反對通知書，認為可在通知書裏定下不准蒙面的條文，但如有特殊情況，「好似雷曼苦主遊行，話唔想俾人睇到」，可再研究細節。他稱，立法的主動權在政府手上，但現在香港正值多事之秋，《禁蒙面法》值得討論，但立法前，政府應先全面諮詢，社會也應理性討論。

巴魯坦星人

我就最想睇女人對燈....  唔知又無垃圾可以幫到忙立一立法....

tomyhk141

男人大丈夫，為正義有何不所為，最怕幕後黑手假禍，以面目示人，可正視聽！

巴魯坦星人

tomyhk141 發表於 2016-3-27 13:50
男人大丈夫，為正義有何不所為，最怕幕後黑手假禍，以面目示人，可正視聽！

如果只係針對男人, 似乎唔多公平喎....  女人就唔會去示威咩 ???

女人, 化妝前一個樣, 落妝後又一個樣, 公平少少,  加條禁化妝法.

另外, 不論男女, 整容前一個樣, 整容後又一個樣, 緊係要加禁整容法.

合唔合理先.....

咁不論男女, 換過件衫, 又係另一個外觀, 以垃圾思維, 緊係要加多禁穿衣法.

我估你一定又係贊成啦....  

巴魯坦星人

為針對有示威者蒙面以避過檢控, 係立"禁蒙面法", "禁化妝法", "禁整容法"及"禁穿衣法"之餘, 要立多條係"標剪髮法"

但煩有份參考示威人士, 係示威後一年之內, 都唔可以改動髮型, 為免有人去剪新髮型, 而以避過檢控 !!!!

超能仔

—於立法，禁止懞面喇。

ctedjack

回復 sadsam169 #1 的帖子

中共不如簡單些, 吹雞要土共為23條立法, 咁就最合阿爺心恴

超能仔

ctedjack 發表於 2016-3-27 23:43
回復 sadsam169 #1 的帖子

中共不如簡單些, 吹雞要土共為23條立法, 咁就最合阿爺心恴

立咗23条，好多漢奸黑金走狗要走佬。