香港政府日後可以用酷刑對付市民了！

無．求

香港政府日後可以用酷刑對付市民了！





出賣港人的港賊狗官！




李少光人大提案香港退出酷刑公約
4小時前【now新聞台】


身兼港區全國人大代表的前保安局局長李少光表示，近年酷刑聲請個案不斷上升，但成功申請個案少於百分之一，形容聲請者是「道高一尺、魔高一丈」，香港沒有能力應付大量難民問題，他日前於兩會提出建議香港退出聯合國禁止酷刑公約。


李少光又表示，截至今年一月底，仍有一萬一千幾名酷刑聲請者滯留在港，當中有三千多人涉及刑事罪案。入境處去年就有關問題預算開支逾六億，到2017年總開支將逾十億。假如人大常委作出決定，便會通知聯合國，香港不再是酷刑公約的簽署地，而真正有需要來香港的難民，可到聯合國難民署的香港辦事處進行申請和審核。

simontonysoup

要硬食一班非法入境的琉垊，點解唔退出？

BB29

唔應該退出聯合國禁止酷刑公約

谷村富郎

simontonysoup 發表於 2016-3-11 21:24
要硬食一班非法入境的琉垊，點解唔退出？

或者樓主認為香港政府仲有用不完的錢，可以養南亞鬼，非洲鬼，歐洲爛鬼…乜鬼都可以来呢!

巨大狗大

回復 無．求 #1 的帖子

垃圾的賣港賊。
689 等狗官只針對酷刑公約第三條，退出可遣返難民去原居地，但從無提酷刑公約第二條，簽署國不能在國內使用酷刑對付市民。一早知 689 條賤種的用心。

四台國際CEO

谷村富郎 發表於 2016-3-11 21:37
或者樓主認為香港政府仲有用不完的錢，可以養南亞鬼，非洲鬼，歐洲爛鬼…乜鬼都可以来呢!

酷刑對付漢奸狗賊

谷村富郎

四台國際CEO 發表於 2016-3-11 23:27
酷刑對付漢奸狗賊

奸債奸償，做得漢奸遲早要還，未還乃時辰未到而已，阿波等人就是好例子，阿爺不像懦弱港府，绝不會讓这類人永遠逍遙法外。

無．求

巨大狗大 發表於 2016-3-11 23:12
回復 無．求 #1 的帖子

垃圾的賣港賊。

這是焦點所在！

全世界都冇國家膽敢公然退出，香港689政府真正是想無法無天！
況且，香港無權單獨退出，除非中國退出！

巨大狗大

無．求 發表於 2016-3-12 00:23
這是焦點所在！

全世界都冇國家膽敢公然退出，香港689政府真正是想無法無天！

退出公約是倒退做法，樓上有班人竟然覺得無問題，令人心寒。

howardwo

谷村富郎 發表於 2016-3-11 21:37
或者樓主認為香港政府仲有用不完的錢，可以養南亞鬼，非洲鬼，歐洲爛鬼…乜鬼都可以来呢!

絕對認同

無．求

巨大狗大 發表於 2016-3-12 00:39
退出公約是倒退做法，樓上有班人竟然覺得無問題，令人心寒。

佢哋完全冇普世價值的觀念，
心中只有共產党的獨裁專制，
一點也不出奇！

車呀文

跛腳鴨正苦，搞乜都死

巨大狗大

這就是 689 的目的。

http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160311/s00001/1457697650945

李少光指酷刑聲請被濫用　兩會倡港退出《酷刑公約》　民權觀察質疑為削港人權保障

前保安局長、港區全國人大代表李少光日前於兩會，向中央建議香港退出聯合國《禁止酷刑公約》，以解決香港的「假難民」問題。民權觀察譴責李少光，指他應明白政府維持社會治安及出入境保安時，有責任對人權作出充足保障。

李少光今日見記者時表示，酷刑聲請被嚴重濫用，截至今年1月底，仍有逾萬名酷刑聲請者滯留在港，為香港製造財政及治安的負擔。若港府再不能阻止聲請繼續上升，香港退出《禁止酷刑公約》，將會是釜底抽薪的方法。

民權觀察指出，不得對可能遭受酷刑危險的人遣返原地，是一項在國際法下的必然責任，所以即使香港退出《公約》，亦不代表港府可隨意或未經審查下遣返酷刑聲請人士，故以此來去解決酷刑聲請人士滯留香港的問題並不可能。

民權觀察質疑李少光是借酷刑聲請問題作藉口，旨在削弱國際公約對香港人權的保障和監察，以及令香港與國際文明社會脫軌，最終令香港步入極權社會之路。

去年年底，民權觀察前往日內瓦出席聯合國禁止酷刑委員會會議，委員會就香港警方在雨傘運動期間的濫權行為及「暗角七警」等案件表達關注及提出改善建議，民權觀察認為當局應按照終審法院的裁決及委員會的建議，盡快完善酷刑聲請機制，而非本未倒置，逃避國際人道責任。

cableitoh

對準源頭先最重要. 大部分假難民都係入左中國境內之後非法來港. 如果中國唔堵塞, 香港退酷刑公約都冇用.

dswhkg

回復 無．求 #1 的帖子

加入酷刑公約是對這原則價值認同; 條例被濫用是行政問題,應該以行政措施應對,不應該作為退出的藉口!

chhoalex

唔洗日後, 宜家都有, 只不過在暗角!

F1D1S1

沈陽海哥

令人心寒      令人心寒       令人心寒

借 ... 借酷刑聲請問題作藉口，旨在削弱國際公約對香港人權的保障和監察，以及令
香港與國際文明社會脫軌，最終令香港步入極權社會之路。

進入一個新的視野 ...   沒有 NGO 的香港  ... 沒有 NGO 的香港   用心的 689

無．求

dswhkg 發表於 2016-3-12 10:38
回復 無．求 #1 的帖子

加入酷刑公約是對這原則價值認同; 條例被濫用是行政問題,應該以行政措施應對,不應該作為退出的藉口!

一語中的！
只係啲舐共者崇尚獨裁專制，也崇尚暴力，
他們推崇酷刑，
看他們的回帖就知道了！

這是沒人性的一群！

MadeInHongKong

沈陽海哥 發表於 2016-3-12 18:36
令人心寒      令人心寒       令人心寒

借 ... 借酷刑聲請問題作藉口，旨在削弱國際公約對香港人權的保障 ...

香港已經進入以暴易暴管治模式
兩方已經唔再冷靜，根本無法解決問題
繼續用強硬手段，同市民糾纏，香港又會繼續亂
有啲似我鄰居教仔，個細路正直反叛期，佢老豆阿媽就日日打仔，唔會同個仔傾下，究竟大家出左乜野問題？
有其它鄰居見到就加把咀，話嚴棒之下出孝子，叫佢父母出力打，打到聽話為止，唔聽話打死就當生小個！
我覺得！唔通事無大少都要用極權！用暴力去解決？身邊重有塘邊鶴加鹽加醋，好似驚個細路唔死咁！
個細路死左，大家係咪會開心？？因為乜野而開心？

我聽到既原因係佢地無關木門，佢地發生乜事啲鄰居都知！包括我