打得少……再談簡體字

waiking

由乃開始推動繁體，禾米青神上支持乃

馬後砲

auraheart 發表於 2016-3-5 12:16
伸手牌, 公開OWL?
係刀 PM 啦...

公開有乜唔好呢 ？

auraheart

馬後砲 發表於 2016-3-5 12:51
公開有乜唔好呢 ？

又有乜好呢?
窮鬼如禾無需宣傳.

馬後砲

waiking 發表於 2016-3-5 12:48
由乃開始推動繁體，禾米青神上支持乃

用黃金十卜好的播

馬後砲

auraheart 發表於 2016-3-5 12:54
又有乜好呢?
窮鬼如禾無需宣傳.

鬼總為人公正嘛！
一個owl 到， 個個都有 ！

waiking

馬後砲 發表於 2016-3-5 12:55
用黃金十卜好的播

禾嘅米青神有黃金刀買唔到架，如果乃想要金，應該要同卡版講至啱

馬後砲

waiking 發表於 2016-3-5 13:03
禾嘅米青神有黃金刀買唔到架，如果乃想要金，應該要同卡版講至啱

企姑寒， 問都唔俾

waiking

馬後砲 發表於 2016-3-5 13:39
企姑寒， 問都唔俾

企而家唔上嚟，企要啲金刀矛用架啦

beckham3

回復 馬後砲 #3 的帖子

"研究中文文字可以在保存美感、維護邏輯結構的大前提下，合理簡化。"
"簡體只考慮一樣，就是減少每一個字筆劃的數目，其他一概不理。"
簡體字問題有:
1) 缺乏美感;
2) 邏輯結構混亂;
(以上2點都會削弱文字作為文化一部分的角色)
3) 刪除部分字,加劇了一字多意問題; 減弱文字作為述事功能的效率
從實用來說,簡體字確是容易一點記及書寫快

BTW, 點要迴避解咨詢期? 唔係辯論清楚,作出正確建議咩...... 只可以說政治是避不了的

onngau

馬後砲 發表於 2016-3-5 08:42
為避免 引發 政治性爭論， 波仔 一直避免回應 老餅兄 早排出的 議題。

今咨詢期已過， 也許 是時候 說一下 ...

家和萬事興嘛！

馬後砲

回復 beckham3 #29 的帖子

BTW, 點要迴避解咨詢期?

本版目的著重學術 , 不欲被政治化,  所以有此安排.
要講政治, 已有城中熱話.

HKOXSEX

馬後砲 發表於 2016-3-5 14:51
回復 beckham3 #29 的帖子

其實現代網絡文化對中文影响更大.
Internet 字庫錯字及筆劃錯甚多.
其普及力量又大.
須然约定俗成,
但由 Google 造新一代中文,
就5多想了

烏蠅

路路發 發表於 2016-3-5 09:32
我覺得好無耐，國內要推行簡體字就算唔喜歡都要跟隨，
繁体字對我無影響，因為我好小會寫字，
多數用倉頡打 ...

請問冰個蟹“西絲”呀。。。

黃金發

烏蠅 發表於 2016-3-5 19:09
請問冰個蟹“西絲”呀。。。

正寫係西施，中國四大美人之一
"閉月羞花之貌，沉魚落雁之容"

assusys

對於一般網上人民，都是繁簡通，只需一兩鍵，就可解決繁簡難題。故只需熟識一種便可，不用爭論。

oldcake

Wandererjc 發表於 2016-3-5 11:32
官方說法,簡體的出現是為了提高識字率,減少文盲

今天中國的社會資源遠非六十年前可比,但簡體字是否還適合 ...

我的回應先不在簡繁之爭.
"中國當權者之輕視教育", 這句話我並不認同.
"教育"是傳播知識丶技能及社會價值的方法. 當處在不同價值的社會對社會價值上便有很大分歧. 中國從古至今主要在意式型態的教育, 在意式型態上的教育, 中國是非常重視的!
而在教育支出方面(% of GDP), 中國的確比其他發達國家一直偏低, 但我沒深入看過多少資料, 暫時不表.

馬後砲

beckham3 發表於 2016-3-5 14:36
回復 馬後砲 #3 的帖子

"研究中文文字可以在保存美感、維護邏輯結構的大前提下，合理簡化。"

在回應碧咸兄幾個問題之前，先看看部分港台常用簡化字 ：-

馬後砲

由此可見， 部份 替換簡化字，有可能來自日本，
雖然與 中國 公布的簡體標準字接近， 筆畫不大相同。

這些， 看不到有 使字體變得難看。
也不覺得 有混淆 意義。

但， 簡單，易明， 且已多用於日常生活書寫中。

馬後砲

當然， 亦真是有 簡化符號， 而使字型難以 “裝字”
例如金字傍 的 字 ( 抱歉， 無法輸入部首)。
例如食字傍 的 字。

這些部首，使到 字型失去平衡，較為 難以美化。

馬後砲

至於一些借字， 用同音字而合併用的，
例如後 同 后 ， 的確存在混亂，
近年似有改善， 雖未公布， 却開始 容許 異體字 的存在