媒體姓官變姓黨 收窄言論失人才

獅子山下村

轉自 東方日報

中國最高領導人日前視察三大官媒的舉動釋放出重磅信號。相對於新華社員工寫的諂媚詩，央視的「央視姓黨、絕對忠誠、請您檢閱」的橫幅更讓中國媒體人感到陣陣寒意，無所適從。

最高領導人主政三年多來，只在去年十二月視察了《解放軍報》，目的是為軍改打氣。此次視察三大官媒，並在隨後召開的新聞輿論工作座談會發表講話，有分析認為，這是其在改造「槍桿子」後，也要整頓被稱為「筆桿子」的當局文宣系統。

長期以來，當局文宣系統一直存在話語體系陳舊、對外形象呆板、官僚習氣嚴重等弊端。領導人在講話中明確要求，新聞媒體要直面工作中存在的問題，直面社會醜惡現象，激濁揚清、針砭時弊，新聞工作必須創新，主動建立新媒體傳播優勢，集中講好中國故事，着力打造具有較強國際影響的外宣旗艦媒體。從這一角度看，似乎意味着當局在「黨管宣傳、黨管媒體」這個總體基調下，會放寬一點輿論管制的空間。

然而，對內地媒體人來說，使他們不能釋懷的是官媒姓黨的去偽飾，因為這意味着媒體的黨天下來了。儘管在黨管宣傳之下，新聞媒體從來沒有獨立過，但除了直接由各級黨委主辦的媒體冠以黨媒外，其他的由政府主辦的媒體畢竟沒有這樣稱呼，還保留着這種形式上的差別。因為官家利益與黨的利益並非完全等同，而對媒體和讀者來說，媒體姓「黨」還是姓「官」，在理論和性質上也是有差別的。過去媒體頂着「官」家招牌，尚有一點自由空間，現在要求所有官辦媒體都必須姓黨，理論上就意味着只能作一家之言，只能為黨說話。這實際上也就把所有官媒都變成黨的御用宣傳工具。

中國正處在社會大變革的關鍵階段，在這個階段需要聽到不同的聲音，才能了解社會的真實狀況，知道老百姓真實的想法，輿論一律或者沉默都不利廣開言路，而沒有言路，就無法行使輿論的監督權，黨和公權力若失去監督，社會公義就必然無法維護，其後果很可能會出現顛覆性錯誤。另外，假如當局真的有改革文宣系統的想法，那麼官媒姓黨就直接與改革文宣系統需要某種程度的寬鬆氛圍相衝突。

新聞媒體是社會公器，而非一家一人之私產。要求官辦媒體都姓黨，成為黨的喉舌，只會窒息媒體的公信力，沒有公信力，媒體也就沒有存在之價值。近年來，很多優秀的內地媒體人都從新聞行業出走，皆因新聞管制趨緊，言路自由逼窄之故。中國要想佔領國際輿論制高點，沒有大批優秀的媒體人是無法做到的，而媒體黨天下只會加速現有媒體人才的流失。

如果真係改革, 人民開始有福

巨大狗大

見到個肉麻標語已經唔開胃。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160222/800533

王丹：丟掉對習近平的一切幻想吧
上週，中共總書記習近平視察中央電視台，按照慣例，講了一番空話，套話。這沒有什麼稀奇的，說空話，套話，本來就是中共歷任總書記的工作之一。但是比較稀奇的是，第一，為了迎接習近平，中央電視台打出大橫幅，上書「央視姓黨，絕對忠誠」；第二，報導這次視察的《人民日報》，在頭版右上角，用套紅字體刊登了習近平的講話摘要。這兩件令人看了噁心要吐的事情，都凸顯了中國個人崇拜抬頭的新風氣，而且讓人有時光倒流的感覺。因為這一切，像極了「文革」時期對毛澤東的「最高指示」的版面處理。如果你看到習近平坐在主播檯上，周圍一群阿諛奉承的部下包圍的畫面，你也會很容易聯想到北韓的金三胖金正恩。說真的，兩個人的相貌都越長越像了。

我相信，就算是那些對習近平充滿期待，以為他會引導中國走向政治改革的「學者」，「專家」們，看到這樣的個人崇拜在毛澤東時代之後，活生生地在中國重現的畫面，也大概只有傻眼吧。我相信，連那些被稱為"自幹五"的自覺擁護共產黨的網民，面對這幅似乎只會發生在北韓的畫面，也只有啞口無言了。

我更相信，這一切，絕對不可能不是習近平的本意。道理很簡單，如果習近平真的不想搞個人崇拜，不喜歡這些「文革」復辟一般的表演，他只要"哼"一聲，我們就看不到這些令人作嘔的畫面了。因此，這樣的赤裸裸的個人崇拜現象的出現，我們完全可以百分之百地確信，是習近平知道而且默認的。這樣的一個人，你還要對他有任何的幻想嗎？他不走到改制稱帝的那一步，我就謝天謝地了。還談什麼政治改革，還說什麼習近平集權是為了走向民主化？！

這讓我想起2008年劉曉波因為領銜發表「零八憲章」被捕的時候，台灣的學界曾經在紫藤盧召開了一次會議，表達對這個事件的關注。那次會議上，我發言提到了中共走向法西斯的可能性。當時我完全可以感受到，在場的台灣知識份子們，臉上表情不變，但是內心是非常不以為然的，他們會覺得我是被中共迫害過的人，因此對中共會懷有仇恨，因此我的判斷就不可能理性，客觀，中立，用到「法西斯化」這樣的詞，說明我太偏激了，不是「嚴肅的學術立場」。而現在呢？「中共的法西斯化」這個概念，已經越來越多地出現在中國研究的話語中了！

我也清楚地記得，多年來，我每一次在課堂上，在演講中，在「中國沙龍」上，當我提到中國再次發生「文革」的可能性的時候，幾乎所有的台灣學生都保持表面的尊重，但是你可以感覺到他們的不以為然。更不用說那些「九零後」的來自中國的交換生們，他們根本覺得我就是故意要「黑」中國政府。我不知道已經回到中國的他們，看到最近這些「文革」復辟的畫面，是不是還是認為「文革絕對不會再發生」？如果他們還是這麼覺得，我只能自責了，因為是我這個老師無能，沒有辦法讓學生看清事實。

坦率講，處在我現在的位置，是非常令人懊惱的。因為不管我們作為曾經與中共交過手的人，對中共的認識有多麼深刻，大家還是會覺得我們立場偏頗，因為我們是「被迫害過的人」。好在事實會說話，今天習近平的種種表現，其實已經使得我過去被認為「偏頗」的判斷，已經逐一被驗證了。如果你要問我為甚麼能這麼堅持自己的觀點，我只能說告訴你：

對於任何極權主義的國家領導人，我們必須先假設他／她不可能傾向民主化，然後再看他／她的表現，而不是相反。

我不是預言家，我只是遵循了這條正確的判斷法則而已。

沈陽海哥

我是華人,  但是我絕對不想當共產黨統治下的華人。

在共產黨統治下的地方, 如談有人權的話, 是個天下大笑話 。


習近平昨天 (2月19日) 視察3大中國官媒，其中《央視》打出
「央視姓黨、絕對忠誠、請您檢閱」的橫幅口號。