5款抽濕機誇大抽濕量

巴魯坦星人 · 發表於 2016-2-15 15:32:59

消委會測試14款售價由2080元至5880元的市面抽濕機，包括12款壓縮式及2款熱石式型號，發現有5款抽濕機，同時在標準及廠商測試環境下，抽濕量低於聲稱數，情況令人關注。

結果顯示，其中7款的抽濕量在標準環境下，即攝氏約27度、相對濕度百分之60，抽濕量都較聲稱為低，比聲稱的水平少1.8%至7.4%。

9款樣本的抽濕量在廠商的慣用測試環境下，即攝氏30度、相對濕度百分80，抽濕量低於聲稱，其中一款豐澤牌的抽濕機（型號：FHD2014）更低於一成六；一款熱石式抽濕抽濕機在此環境下，每日抽濕量比其聲稱低約10.5%，消委會已將兩個測試結果交海關跟進。

消委會指，抽濕機的抽濕速度會隨室內濕度逐漸下降而放慢，採用廠商慣用環境下量度的抽濕量會較高，可能令消費者混淆，以為產品效能更佳。

例如在廠商環境下，壓縮式樣本的抽濕速度，明顯比標準環境下高5至9成；而熱石式樣本較標準環境下亦高7%至10%。消委會曾多次呼籲廠商停用不能反映實際使用情況的慣用測試環境，惟情況至今沒有改善。

大部分壓縮式抽濕機在標準環境下量得的抽濕量與其聲稱較脗合，而在非標準環境下量得的抽濕量與其聲稱的脗合程度則較差。

消委會呼籲消費者在選購抽濕機時需留意，抽濕機使用量要配合居所面積及環境，同時留意抽濕機是否設有自動濕度控制、能源標籤及效率數值。熱石式抽濕機則較穩定，較適合冬季至初春溫度較低時使用。

補充內容 (2016-2-15 15:42):

巴魯坦星人 · 發表於 2016-2-15 15:44:46

壓縮式
====
使用雪種推動冷管及散熱管，利用溫差把空氣中的水分於冷管凝結成水滴，收集在盛水器，並把已變乾燥的空氣於散熱管排出。
好處: 省電，多種款式選購
壞處 : 低溫時抽濕效能下降

熱石式
====
使用熱石如沸石進行吸濕工作，把空氣中的水分吸收，透過熱交換器把水分凝結成水滴，同樣收集在盛水器並排出乾燥空氣。
好處 : 不受氣溫影響穩定效能
壞處 : 耗電量高，而且大多屬於低抽濕量型號(房間使用)

混合式
====
壓縮式及熱石式的整合，依不同溫度轉換抽濕模式。
好處 : 集兩種模式於一身
壞處 :欠大抽濕量型號