“拾荒老人”名校畢業，遺產震驚世人

hoifu

    也許你還記得，去年一篇題為《杭州圖書館向流浪漢開放，拾荒者借閱前自覺洗手》的新聞，曾經吸引了許多人的注意。
    內容大致是說，杭州圖書館十年來始終堅持，向流浪者和拾荒者開放，允許其入館讀書，不過對他們的唯一要求是“要洗手”。網友為此紛紛點贊，稱杭圖為“史上最溫暖圖書館”。
    可是，這位認真讀報、渴求知識的老人，我們再也見不到了——老人在過馬路的時候，被一輛計程車撞倒，最終搶救無效去世。



    老人離世後，他的故事才一一被揭開，他的遺產震驚了世人。
    老人真名叫韋思浩，是上世紀60年代老杭大（現浙江大學）中文系的畢業生，他在退休前是中學的一級教師。
    老人每月5000多元退休金，本應有一個幸福的晚年，卻生活拮据，還要撿垃圾過日子。原來，老人省吃儉用，把所有錢都捐助給了貧困學生。
    老人的遺物當中，沒有什麼值錢的東西，但每一樣都是無價之寶：泛黃的捐資助學憑證，希望工程的救助報名卡，讀之潸然淚下的受助孩子的來信。


  
    每封信中，都有受助孩子最近一次考試的成績。韋思浩老人一直關注孩子們的學習。可是，這些受助的孩子或許至今都不知道韋老師的真實身份，因為老人一直匿名的對他們進行幫助。
    老人在捐助上從不吝嗇，對自己卻極為苛刻。他住的房子是多年前教育系統統一分配的，房子裏至今還是交付時的毛坯，沒有任何裝修，連照明燈也是工地上的那種小燈管。房子內除了一張木板床外，沒有任何傢俱，每個看過的人，都替老人心酸落淚。
    一根竹竿，一雙被泥染黑的白色運動鞋，兩個口袋挑於肩後，透過塑膠袋，塑膠瓶和罐子隱約可見，這就是韋老師生前給大家的印象。 他看起來落魄，遊走在生活邊緣，可是他的靈魂深處繁華而又純淨，他比任何人都懂得愛的真諦。感謝有這樣一位老人，溫暖了人間。

谷村富郎

這一類發生在中國大陸內,屬於溫暖人間的小道新聞,4台兄弟們絕少留意或貼出來,亦很少反華反共師兄肯進來寫幾個字,那怕這幾個字是否定內容一切再加抹黑的也極少！
因為壓根底兒他们的靈魂深處的意識型態就不會亦不肯相信;中國大陸的人會這樣做！
其實,任何一個國家,不管那一個年代都會有許多這種人,只是人們載上了有色眼鏡把這些溫暖的光譜過瀘掉了！
希望勞兄也來寫上幾個字！

PKIP11

Very touching !

HKOXSEX

鞤助弱小的遺產, 比大量金錢更富有

巴魯坦星人

hoifu 發表於 2016-1-13 12:39
也許你還記得，去年一篇題為《杭州圖書館向流浪漢開放，拾荒者借閱前自覺洗手》的新聞，曾經吸引了許多 ...

玩笑.... 是不是開大了

解鈴還須繫鈴人, 自己的手尾自己清理...

我也不多說了.

auraheart

谷村富郎 發表於 2016-1-13 12:59
這一類發生在中國大陸內,屬於溫暖人間的小道新聞,4台兄弟們絕少留意或貼出來,亦很少反華反共師兄肯進來寫幾 ...

愛心是無分種族, 黨派...國內善心人仕為數不小亦唔出奇, 只是行事低調, 這類小道新聞對媒體也無宣傳價值.
It is very warm and touching.  I wish there were more news like this from different parts of China.

勞高喜

谷村富郎 發表於 2016-1-13 12:59
這一類發生在中國大陸內,屬於溫暖人間的小道新聞,4台兄弟們絕少留意或貼出來,亦很少反華反共師兄肯進來寫幾 ...

"希望勞兄也來寫上幾個字！"



老兄是想讓在下當「箭耙」，
代表「反華反共師兄，進來寫幾個字」 ?
惦量斤两，再照鏡子，自慚形穢，還是算了。

就代表自己胡扯一頓吧！
首先不認同「反共等同反華」一説，此看法既矮化了「華」，也抬舉了「共」。
後者畢竟是外來文化的侵入。即使今日中共也自文革以後，痛定思痛，撥乱返正，
重「振」中華文化，更只做不説的逐步揚棄那個「共」！

至於正題：
大樹既有枯枝，枯樹也必有嫩芽。
一向反對「一竹竿打翻一船人」稱「全民皆壞」。
既失之偏激，也混淆事實。

這位老人家60年代巳進大學，後當老師。一個文弱書生。
文革時期，正值盛年，或因不曾或無資格参予「打砸搶大行動」而錯過富貴？
反落得图中所示「一貧如洗」！
或於教學生涯中見過太多孩子讀不起書的痛，所以有了日後這些忘我的善行。
我們都高興有這樣的善長仁翁，值得驕傲，應該表揚。
在這樣的社會有這樣的事畢竟難能可貴。

這類事為何少得可憐呢？
也許因中國文化中存在的劣根性？
中國人公認勤勞吃苦，背後卻唯利是圖、金錢至上；
中國人看重「關係」，卻冷血無情明哲保生；
中國人貪生怕死，卻恃強凌弱、欺軟怕硬；
中國人生存力很強，卻偷奸耍滑無孔不入；
中國人痴迷大一統，卻熱衷內鬥一盤散沙。
這些劣根性和歷史以及制度都有深刻的交叉。

hoifu

巴魯坦星人 發表於 2016-1-13 15:57
玩笑.... 是不是開大了

解鈴還須繫鈴人, 自己的手尾自己清理...

什麼"玩笑開大了"？

什麼"解鈴還須繫鈴人，自己的手尾自己清理..."？

什麼"我也不多說了".？

請你寫清楚一點，說明白一些，不要混水摸魚騙人？

hoifu

考慮到文章的篇幅，還有作者一首詩沒有貼出，現予貼上。

十二月，杭州很冷
冷到令人痛心疾首
但是有這麼一位老人
帶給了我們全社會溫暖
他沒有渾厚的家世背景
沒有富可敵國的資產
只是一位普通到不能再普通的老人
卻是一位無比偉大的老人
韋思浩
一位退休教師
一位拾荒老人
用自己的言行
感染我們冰封已久的沉寂的心
瘦削的身板上
一件舊得掉色的暗橙色夾克
胸前掛著一個土灰色的包
在圖書館伏案讀書
那雙看書前一定要認真搓洗的雙手
令無數讀者為之動容

12月13日
那場猝不及防的車禍
無情地帶走了這位拾荒老人的生命
卻讓我們無盡的緬懷
然而實際上
老人有房、有退休金、有3個關心他生活的女兒
但多年來卻一直過著拾荒生活
父女之間埋怨、不解、心疼，複雜的情緒
終於在女兒們整理遺物時解開

一遝遝小心收藏好的助學證明和書信
《浙江省社會團體收費專用票據》
《希望工程結對救助卡》
《扶貧公益助學金證書》
幾十張從幾百元到幾千元的捐助證明
靜靜地展示著老人這些年的生活
讓人感觸最深的
是那張簽了名的遺體捐贈志願表
何其偉大的精神！
何其偉岸的情操！

而受助者
或許至今都不知道捐助人真實的姓名
助學證明上的落款
僅僅都是“魏丁兆”這個化名
至此
社會終於知道
老人並非生活窘迫的拾荒者
而是行的高標
做的楷模！

然而你是否知道
老人其實也是我們的校友
畢業于原杭州大學
即現在的浙江大學
曾參與過《漢語大詞典》的編寫
如此的一位智者
在為社會無私奉獻的同時
無限地褪去了自己原有的光彩
隱匿於默默的拾荒生涯中

為何我的眼睛裏常有淚水？因為我對他敬佩得深沉。
拾荒，或許是我們許多人都不屑的職業；拾荒者，也是我們忽略的一群人，
但自以為高貴優越的我們，在面對韋思浩先生時，卑弱如蟻。

韋，偉大
思，思想
浩，浩然
浮躁的今天，精緻的利己主義者橫行其道。
而真正的悲憫，仍如流水般涓涓流淌於至善者心中。

上善若水
厚德載物
我們想為他塑一座像
就在浙大圖書館門口

高山仰止，景行行止。
上世紀五十年代，他於求是園中，靜默修行。
今日的我們，願在他的感化下，一掃精神上的荒蕪，聚集我們微小的力量，溫暖這個世界。

因此，我們只需要你的一次
轉發
寫下我們的送往天堂的祝福
願那時，萬物美好
天堂，應該是有他所在的圖書館的模樣。

agg112

對比下依家既人

巴魯坦星人

hoifu 發表於 2016-1-13 16:33
什麼"玩笑開大了"？

什麼"解鈴還須繫鈴人，自己的手尾自己清理..."？

師兄貼文指老人每月5000多元退休金, 但所貼相片沒改好, 草書寫著是360.

是否應收回圖片
, ps一吓 ???

真係有每月5000多元退休金, 你會拾荒嗎 ?
每月360元, 可以生活嗎? 可以不拾荒嗎 ?



補充內容 (2016-1-13 17:58):
原本只一篇國內小說, 小小修改, 中國多了位聖人了

巴魯坦星人

依一位老人, 只不過係生前為國家付出,   相信國家.  沒想到共產主義會成社會主義.  更悲痛的是, 不們不是國家計劃內的那要先富起來的小部份人.  簡單說, 只不過是給國家放棄的一群.

他會想到付出一生換來的是拾荒生活嗎 ?
他可以吃香的喝辣的嗎 ?
他真還條件去幫助其他人嗎 ?  

這類老人家, 令人敬又令人傷感....   
可惜是國內不只他一位....

谷村富郎

巴魯坦星人 發表於 2016-1-13 17:55
師兄貼文指老人每月5000多元退休金, 但所貼相片沒改好, 草書寫著是360.

是否應收回圖片

巴兄,360元那張好像是捐款收據。而不是退休金收據。
大陸有些老幹部年青時當政府機構要員,退休後是每月領幾千元不奇怪。我朋友老爸就是這樣。
每月領5000元退休金和他每天去拾荒不一定有矛盾。有些人退休後太閒,又没有老伴或朋友陪伴,他又不喜和凡俗人埋堆,又不能整日呆在圖書館內,撥些時間去拾一些汽水灌,紙皮箱當过日辰,賺多少都好,當体力運動,這些人是存在的。

pk12345001

回復 巴魯坦星人 #11 的帖子

360元那張是捐款票據，不是退休金收據。
請問要PS什麼?
那張票據寫的是魏丁兆，而韋老的全名叫 韋思浩。
你認為退休金是發給 韋思浩， 還是發給 魏丁兆?

"真係有每月5000多元退休金, 你會拾荒嗎 ?"
這個要看個人喜好啦，香港不是有個"垃圾富婆"嗎?
人家幾千萬身家，都係執垃圾架咋。

巴魯坦星人

谷村富郎 發表於 2016-1-13 19:15
巴兄,360元那張好像是捐款收據。而不是退休金收據。
大陸有些老幹部年青時當政府機構要員,退休後是每月領 ...

師兄沒說錯....  再看清楚是自己老眼昏花.... 是收據而不是付條.

先多謝提出反証....

只不過, 國內文章, 八成做假....  看了也只會當小說.....

巴魯坦星人

hoifu 發表於 2016-1-13 16:33
什麼"玩笑開大了"？

什麼"解鈴還須繫鈴人，自己的手尾自己清理..."？

要講聲"對不起"
"對不起"是因為誤會你改文.
也不作太多解釋

巴魯坦星人

pk12345001 發表於 2016-1-13 19:22
回復 巴魯坦星人 #11 的帖子

360元那張是捐款票據，不是退休金收據。

1) 360元那張是捐款票據，不是退休金收據。 你對.
2) 請問要PS什麼? 明你想說
3) 你認為退休金是發給 韋思浩， 還是發給 魏丁兆? 同(1)
4) 這個要看個人喜好啦，香港不是有個"垃圾富婆"嗎?
人家幾千萬身家，都係執垃圾架咋。原因又唔係愛(才)

四台國際CEO

hoifu 發表於 2016-1-13 12:39
也許你還記得，去年一篇題為《杭州圖書館向流浪漢開放，拾荒者借閱前自覺洗手》的新聞，曾經吸引了許多 ...

人間有情

winner20099

回復 hoifu #1 的帖子

在世上如此的人十分難得.

hoifu

巴魯坦星人 發表於 2016-1-13 20:36
師兄沒說錯....  再看清楚是自己老眼昏花.... 是收據而不是付條.

先多謝提出反証....

    老人真名叫韋思浩，是1960年代老杭大（現浙江大學）中文系的畢業生，曾參與過《漢語大詞典》的編寫，他在退休前是中學的一級教師。每月有5000多元退休金，本應有一個幸福的晚年，卻生活拮据，還要撿垃圾過日子。原來，老人省吃儉用，把所有錢用“魏丁兆”假名，都捐助給了貧困學生。
    韋思浩有3個關心他生活的女兒，但多年來卻一直過著拾荒生活，父女之間埋怨、不解、心疼，複雜的情緒，終於在女兒們整理遺物時解開。

     我承認中國文化中存在的劣根性，因為是過去“窮”造成的。現在中國改革開放，經濟起飛，百姓生活水平不斷提高，2014年北京年平均工資達到250，000元人民幣(我不知香港平均工資是多少)。隨著生活水平提高，人的精神面貌會發生變化，過去隨地吐痰、大聲說話...也都改變，只要新聞報導那裡有困難，大家爭先恐後捐款相助。以文明為榮、以不文明為恥成為社會風氣。不要以過去的成見看今天的中國，中國強大，我們出國旅行都會受到當地百姓尊重。