|
|
國際油價暴瀉,當中紐約期油跌穿35美元,今年初至今的累積跌幅逾35%。然而,本港市民仍未能深深感受得到原油價格暴跌帶來的益處,因為本港油企仍奉行汽油價格「加快減慢」這條「金科玉律」。更可惜的是,政府對於本港車用燃油零售價仍紋風不動,似乎只有監察,卻無實際行動。
原油價去年中開始出現跌勢,紐約期油今年初至今累跌35.3%,由每桶53.3美元跌至本周一的34.32美元。本港車用燃油零售價的每公升價格中含有6.06元燃油稅,須撇除稅項始反映實際燃油減幅。今年初,本地油站無鉛汽油零售價每公升14.79元,除稅後之淨油價是8.73元;上周四減價0.15元後,零售價為每公升14.24元,除稅後為8.18元,即今年車用汽油零售價僅減少6.3%,遠不及國際油價同期的逾35%跌幅。
不過,無論是政府,還是本港5間油企,對於「加快減慢」的言論,一向的反駁都是本港沒有煉油廠,本地出售的車用燃油是進口成品油,而非原油,故原油價格不適用於本港燃油市場。環境局表示,若要比較國際油價與本地燃油價格,以新加坡離岸價(普氏平均價)及油企進口價會較適合。不過,消委會早前指出,原油價格與車用汽油進口價的關聯係數高,以原油價格比較亦適合。
無論如何,數字是最真實的。據環境局的統計數字,無鉛汽油進口價由今年1月的每升5.59元調整至10月的每升3.63元,跌幅高達35%。不過,同期無鉛汽油除稅後之零售價卻由今年1月的8.29元提高至8.56元,反而有3.3%的升幅,即使最近減價至8.18元,但仍遠遠追不上進口價的跌幅。
其實,消委會早已指出5間油公司有「加快減慢」之嫌。消委會早前調查發現,2013年原油價上升時,油公司加價滯後約4日,但2014年下半年原油價下跌時,油公司則滯後8日才減價。
對於本地車用燃油價格「加快減慢」,立法會議員張超雄表示,數間油企一直以來都是「同步加,同步減」,相信背後有力量在操控價格,這個多年來的問題不但損害運輸業,甚至不利本港經濟發展,全港市民都在深受其害。
記者:賴俊達
|
|