美宣佈對台灣售武後有感

勞高喜

靠DF21D 和DF26拒美國航母於xxx英里之外，制止美軍介入台海。

一旦動用這兩款武器，基本就是戰略攤牌了。
既然戰略攤牌，就不會止於動用這個級別的武器了。
反介入戰略的製定者是否太單純呢？

中國如果沒有和美國對等的核武庫及投送能力，
不管是和平統一還是武力統一，都不可能。
這話難聽，卻是現實。

到時候美國就丟給中國一句話，武力統一是絕不允許的。
我的航母就要進去，你要敢攻擊我的航母，我就敢把中國炸回石器時代。
這話911對巴基斯坦說過。難道中國就只能乾瞪眼？
這話美國就不敢對俄羅斯講。
儘管俄羅斯的GDP只是美國的那怕十分之一，中國的六分之一。

當然現在的思路是和平統一。
可在台灣佔據「意識形態」制高點的情況下，和平統一更沒戲。
雖然這個制高點是虛幻的。

既要避免與美戰略攤牌，又保持两岸向「統一」邁進，
跟它拼了？ 還是退一步海濶天空以爭取時间？
大家集思廣益，有好的「條陳」嗎?

hk3937

大陸大把尊家, 唔洗煩, 以前用刀劍都唔死得, 如家冇理由要驚, 全力發展軍備就係正路.

谷村富郎

勞兄;
美對台售武已是老生常談的事和慨念,一眾兄弟都談過多次,亦一致公認那是臺灣當局向大佬交保護費的行為,其實無啥新意,中國政府循例嚴正指責一番,美國政府照舊把過期春藥賣給台灣當局,臺灣人民依舊自我感覺(安全了)安慰一番。
從軍事之歷史角度看;;二十,三十年前,老共還是小米加步槍,人海戰術時代,那些春藥還滿管用的,可到了近年,這種所謂(軍售)乃變成(政治意味)大於(軍事價值),稍有軍事常識都知道;萬一两岸真傢伙(幹起來),臺灣那些過期春藥是(起不到頭)的,最後還得靠大佬的第七艦隊,寶島上許多有識之士都時常高呼政府在花國民之寃枉錢。當然！我相信精明的两岸領導人只是装胸作勢,切不會置两岸同胞生命財產不顧而動真傢伙,(臺灣獨立例外)。
另外,您說中國和美國没有對等核武投射能力,美國敢於把中國炸回石器時代....這想法慨念是不成立的。
如果是(成立),那美國早就於幾十年前老毛(不要衭子,也要原子(彈))時代就向中國動手了,老毛千錯萬錯,只有搞了原子彈這事是對的,假如當時沒有原子彈,中國將會是世界上第二個被原子彈轟炸的國家,亦肯定比廣島和長岐嚴重得多。
核武是用來威攝對手而非一定要使用,投掟核武方式亦林林種種,除非美國政府絕對100%肯定;;美國掟了中國幾百粒(新奇士橙),而中國連一粒(新會柑)都掟不入美國本土,那才有動手的(勇氣),以現時大陸軍事科技之飛躍猛進,又收收藏藏,美國政府內誰敢向國民擔保中國的核武連一粒都飛不進來？？
我絕對相信美國有能力把中國炸回石器時代,但如有幾粒(新會柑)不幸漏網掟落在,紐约,華盛頓,LA,舊金山,...那美國又如何收科？？中國處於石器時代,而美國國力則倒退200年,永不翻身,屆時世界上誰是最大得益者？？
中國人民已倒霉了百多年,為了國土統一被炸回石器時代就像抗戰一樣理直氣壯,心甘命抵。
但美國人民卻是為了多管閒事,支持了一個小小臺灣而被炸回200年前永不翻身？？他們肯嗎？無論在道理和道德角度都說不過去,而且在過往幾十年近代戰爭史裡,美國每次對中國動武,無論直接,間接都没得到啥甜頭,說真的,這可能是一種(宿命),美國人咀裡雖說得像雞巴一樣硬,但回心一想,回頭一看,又軟了下來....跟中國打,他們心裡會怕。

勞高喜

回復 谷村富郎 #3 的帖子


不亢不卑 恰到好處 ....

也許這就是中華特色的「新威懾戰略」？
與傳統帝國的強橫霸道不同，與伊朗、朝鮮的虛張聲勢不同。
不以戰爭相威脅，不以武力相逼迫 (台非外國 對台例外)，點到即止。
從DF41首試到W14首飛，不大張旗鼓，似亮劍卻又猶抱琵琶。
「含蓄，內斂，深藏而不可測」，讓人知難而猶疑不決。
這是太極，四兩撥千斤，不多費半分力。
恰如一「武林高手」？  不動聲色，碩長身軀飄然而過，
只是在青石板上留下深達寸許的腳印 ....

勞高喜

回復 alphard60 #5 的帖子


武備測試  雖無資訊  但人心振奮  
正式服役  遥遥無期  惟掌聲响亮
語似良好祝願   難掩得意心情
雖稱樂觀帶勁   仍需「悲觀謹慎」

諸葛亮提醒得好：
「若有居安而不思危，寇至而不知懼，
此謂燕巢於幕，魚游於鼎，亡不待夕矣」。

pk12345001

先不說中國核報復米國。
單單把中國炸回到石器時代?要用多少個核彈?
中國回到石器時代，地球還能住人不?

中國把心一橫，來個玉石俱焚。
將所有核彈在中國本土自爆。
到時世界末日了。
能不能炸到米國已不是重點了。

谷村富郎

勞高喜 發表於 2015-12-17 18:48
回復 谷村富郎 #3 的帖子

十多億美金去買了一堆美式先進武器(幾十年前的),臺灣人甘之如飴,可見在一個沒有(主權靈魂)地區的政府和民眾之心態是怎樣的一回事！
我說的没有主權靈魂即是;;在小事情可以自己話事,國際事務,國防甚至總統的施政,國是方向都要請示外國(大佬)
台灣名咀李敖名言,其大致內容是:美國叫台灣去頂住中國大陸,這些武器理應由美國免費送贈。道理有如越戰,韓戰一樣,當時南越政府軍和南韓政府軍的所有軍需武器也是由美政府援助,不可能亦無任何道理叫南越和南韓政府和人民來付錢買武器,現在美國佬當臺灣人民是(大頭),廣東話叫做(揾鳩笨七)！

谷村富郎

alphard60 發表於 2015-12-17 23:55
回復 谷村富郎 #3 的帖子

谷兄 的现代战略分析极对,

我想將來未必是兩極世界那么單純,可能是多極.....
除了中,美,歐,俄..還有全球那批打不死的伊斯蘭國家,
中國亦不可能全數控制到亞洲,有三兩個盟友已不錯,最多是利用強大的經濟體力量令各周邊小國穩定下來而已。
中國更加控制不了中東等國,做到互相尊重,互利互惠已算了不起。
中國對非洲國家倒是有点苗頭,用了金山銀山去投資,援助,換回來的貿易,資源,合作等利益,希望可以更上一層樓啦,但在政治上,中國不像美霸,絕不干涉別國內政,亦因為這樣所以中國在彼等的天文數字(投資)亦得不到絕對實質之保障,萬一該國有啥動亂,又或美霸出錢出力去搞個(革命),捧出個親美的新政權,中國的血汗又可能泡湯,所以,國人要正式衝出國門,還需支付(學費),任重道遠,慢慢學習....。

勞高喜

谷村富郎 發表於 2015-12-18 12:18
十多億美金去買了一堆美式先進武器(幾十年前的),臺灣人甘之如飴,可見在一個沒有(主權靈魂)地區的政府和民 ...

李敖雖老卻思路清醒
談台湾購武為早期作品 至為精辟
兄文多次引用 可見不凡

李氏「厚道」 两岸皆有「進言」

下文「四大忍受」是近期佳作、廣為稱道：
中國人民的信念：
1 為了富國強兵，我們忍受一黨專政；
2 為了我們的小康，我們忍受他們的貪污；
3 為了未來主流，我們忍受今天的逆流；
4 為了相信中國是中國、他們是他們，我們忍受屈辱、接受和平共存 。

在李氏眼中，两岸就彼此彼此吧，
誰也别笑誰！

谷村富郎

勞高喜 發表於 2015-12-18 13:11
李敖雖老卻思路清醒
談台湾購武為早期作品 至為精辟
兄文多次引用 可見不凡

1 為了富國強兵，我們忍受一黨專政；
2 為了我們的小康，我們忍受他們的貪污；
3 為了未來主流，我們忍受今天的逆流；
4 為了相信中國是中國、他們是他們，我們忍受屈辱、接受和平共存 。

老李說話,深有哲理,所謂話中有話！
上述四句,他是明(貶)實(讚),因為其前段效應中央政府都做到了,他亦順帶道出了大陸發展過程的弊病。
最後一句真是(畫龍點睛),阿爺等人要細細回味！

hoifu

十多億美金買美國廢銅爛鐵, 馬英九都不是傻仔, 但是台灣選舉美國聲音會起好大作用, 甚至決定作用, 所以討好美國以求支持

谷村富郎

alphard60 發表於 2015-12-18 21:47
回復 谷村富郎 #13 的帖子

第4点就是我识为最大逆不道......

老李绝對不是獨派，他是(統派)，看他過往的文字和作風便知，我有幾個綠營的台灣朋友都很恨他，但由於人生活在台灣，而且是個文人政客，說話不可能像在大陸一樣，灰灰喑暗有其必要，台灣從政就是如此無奈。
他说的那四句您没看出玄機？？

jj99

台灣白痴政棍高價買美國過期舊款貨！
大陸要打你台灣，買多一百億軍備都無用呢，點都唔夠大陸打！

巴魯坦星人

睇第一句, 都笑到收唔到口.... 真係無法再睇落去....
靠DF21D 和DF26拒美國航母於xxx英里之外，制止美軍介入台海喎....
射到幾遠有九用咩....
成個海洋咁大, 搵到人家係咩位, 先講打啦....
一係又用飽和攻擊好唔好.... 成個海同一時間炸曬佢....

勞高喜

巴魯坦星人 發表於 2015-12-19 12:30
睇第一句, 都笑到收唔到口.... 真係無法再睇落去....
靠DF21D 和DF26拒美國航母於xxx英里之外，制止美軍介 ...

對艦攻撃  一般都用巡航導弹 近水面 不易被發现
DF21D 和 DF26 屬彈道導弹
攻撃時垂直俯衝 ，其效果令人「好奇」，
武器有多厲害  沒經過實戰  誰也説不準
官方不可能透露機密  
所有「资訊」都是民间「專家」以「訛」傳「訛」？
民衆當然因國産武備「強大」而興奮   
但不宜撥汵水掃興 (即使敵方軍事專家也不)
因面對十餘個强大核航母戰鬥群  時刻威嚇你
總不能坐以待斃  什麽也不做吧 ?