印日結盟 中國該如何應對

勞高喜

印日結盟是步妙棋


日本缺人，缺年輕勞力，科技工業基礎雄厚有實力。
印度人口眾多，尤其是年輕人多如牛毛，但嚴重缺乏基礎工業能力。

日本拿下印度高鐵，日本的巨額貸款賄賂來的。

日本最近大幅度放寬印度人的簽證。

跡象比較明顯，印日親盟已經上路。

這是一步妙棋。

對印度日本來說，雙贏。

對美國來說，是制約華夏中國崛起的高招。

中國如何應對？

拭目以待。

馬後砲

中國 已同巴基斯坦埋班， 也是一著棋。

東有日本， 南有菲律賓及其他， 控制馬六甲海峽，
然後有印度洋給印度控制。 意圖圍堵中國， 訊號很清晰

中國只有一個方法， 就是與信奉穆斯林教國家結盟， 南有印尼處於戰略位置，
西有阿富汗以致其他阿拉伯國家， 東與朝鮮結盟牽制日本， 當然不能忘記北極熊老大哥了。

補充內容 (2015-12-15 10:40):
此為一帶一路構思

巴魯坦星人

各國, 又唔係一樣. 遠交近攻.  

premierfong

無問題各有各做。

谷村富郎

打開地图,和中國有邊界接壤的國家乃世上最多,可能超過十個,若加上海上鄰國就更多,亦因为這個地理因素,再加上千百年內各民族的戰亂,與及清末民初列強瓜分,並刻意有中國的邊界上設立一些模糊地帶,以致形成近代無論陸上和海上的領土主權紏紛之不断,中印两國亦因英國治印時期故意在退出印度時種下了(中印邊境鬥爭)的禍根,正如美國搞的(釣魚島)蘇州屎一樣,好讓(中,日),(中,印)因為爭領土而结怨,永世不和,無法睦鄰就拖慢國內經濟民生發展,正是西方聰明政治家的(如意算盤)。
龍,象之爭已非始於今日,美國擁抱印度,中國懷抱巴基斯坦,各有所愛,亦各有盤算,以中國的地理和歷史背景,很難和所有鄰國都(友好),世上各國亦只是為自己國家利益着想,没有永久之(盟友或敵人),中印两國大家發展的路的按過去觀察,很少有重疊和競爭的範畴,照理除了邊境问題之外,没有太大的鬥爭,印度的社會政治制度形成它的(基建)很差,要想學中國做世界工廠看來不易,以印度人之聰明,勞動力之多,如果它要做早就做了,不會只讓中國去做,現在各有各發展,亦各有各的成就和風光,如果兩國領導人有足够的智慧在邊界问題上妥協好,兩國會在經貿上互補性和合作性的空間很大,其實印度人的平均智慧很高,可能亦因這原因,不甘於被中國搶去(亞洲一哥)的地位,而必要與之爭一日之長短,單挑可能永遠無法得勝,因此聯美親日,借助強權勢力似乎乃唯一途徑,無他,有奶便是娘,如果中國在未來歲月把(一帶一路),搞到有声有色,有份参與的沿綫各國均能雨露均匀,各得所哉,屆時那些和中國不友好的國家在利益的引誘之下自然投懷送抱,化敵為友了。

pk12345001

印度是不結盟運動國家，所以印度象跟腳盆雞是不會結盟的。
不過在軍事，外交上加強合作，還是可以的。
但印度象跟米日也不會走的太近，因為有俄毛子的因素。

題外話，不是我小看印度這個國家，只不過印度的種姓制度一日不廢除，這個國家是不會有希望的。

hoifu

這個世界沒有永遠的朋友, 也沒有永遠的敵人, 只有永遠的利益, 印日結盟短期可能有成效, 長期一定分散, 因為日本人的算盤打的好精, 殺頭的生意有人做, 賠本買賣沒人干

jj99

睇下日本仔點比印度佬陰乾 ！

勞高喜

馬後砲 發表於 2015-12-15 10:39
中國 已同巴基斯坦埋班， 也是一著棋。

東有日本， 南有菲律賓及其他， 控制馬六甲海峽，

"南有印尼 ...."

印尼在最近东盟會議上就南海發言對華十分不友善。
或因美艦南巡壯了胆 ?

勞高喜

alphard60 發表於 2015-12-15 13:00
回復 勞高喜 #1 的帖子

这两个二打六份子,无主导权,只能听令於老美,

" 南海j扩建島屿,成为这一带的不沉航母..."
单從军事用途言  南海諸填岛都是孤岛  易攻難守
所以説那都是為宣示与鞏固主權的建設  軍用次之

勞高喜

pk12345001 發表於 2015-12-15 18:50
印度是不結盟運動國家，所以印度象跟腳盆雞是不會結盟的。
不過在軍事，外交上加強合作，還是可以的。
但印 ...

"不是我小看印度這個國家，只不過印度的種姓制度一日不廢除，這個國家是不會有希望的。"


印度有實有形但不説的階級「制度」有礙經濟發展 窒息人的生産積極性 讓生産力無法釋放

中国大陸在1977揚棄「階级鬥爭」後  才讓生産力釋放  有了今天
雖在成果分配上有不足之處  但財富積聚与生活水平的提升確很驕人

勞高喜

hoifu 發表於 2015-12-15 20:01
這個世界沒有永遠的朋友, 也沒有永遠的敵人, 只有永遠的利益, 印日結盟短期可能有成效, 長期一定分散, 因為日本人的算盤打的好精, 殺頭的生意有人做, 賠本買賣沒人干

日本也不一定精明
80年代「買下美國」一役就输得很惨 陣痛至今仍在

勞高喜

巴魯坦星人 發表於 2015-12-15 11:25
各國, 又唔係一樣. 遠交近攻.

今日時速 空间距離已不重要  遠交近攻概念巳近式微

谷村富郎

勞高喜 發表於 2015-12-16 17:43
" 南海j扩建島屿,成为这一带的不沉航母..."
单從军事用途言  南海諸填岛都定孤岛  易攻難守
是宣示与鞏固主權的建設

同意您说的:填島主要目的是鞏固和宣示主權。
不過，其在軍事上亦有一定重要的作用，想像一下，為何中國要拖延到今天才行这一步？何以不在五年或十年前去做？就是因為中國的海，空軍力已比之前成熟，在南沙用(中國速度)去填海，建立海空军基地，條件和各項配套已萬事俱備，水到渠成。凡这類面積不太的島嶼都是易攻難守，但要看是誰來攻？谁來守？以近十年中國的國力上升速度和軍事大力的投入，可能再過十年，南沙真會變成不易攻的(海上長城)，而且，講真呀，除了美國佬之外，誰會去攻？誰有这個能力和中國開戰？南沙完全不關美國佬的事，牠想攻南沙是欠缺理據的，什麼航運自由的理由亦軟弱無力，日本仔更加無攻擊的理由，我相信美日都不會為菲越印尼來和中國開戰，毋忘還有一個中華民國正在合法地佔領註守在最大的太平島，關係錯綜複雜，我估計若干年後當中國國力昇華到某個高度，各國将會和中國妥協將南沙全域共同發展，利益均分，主權閣置。因為再吵下去，再拖長只會筹碼會越來越少，時間的優勢向中國傾斜，明眼人都看得出此乃未來不可逆轉的形勢。

巴魯坦星人

勞高喜 發表於 2015-12-16 18:08
今日時速 空间距離已不重要  遠交近攻概念巳近式微

咁又係, 今日中國, 又點會怕腹背受敵....  
邊一邊有事咪飛去邊一邊囉.....

以前閉關幾十年, 又唔係咁過....

馬後砲

勞高喜 發表於 2015-12-16 17:30
"南有印尼 ...."

印尼在最近东盟會議上就南海發言對華十分不友善。

印尼人90%信奉伊斯蘭教， 冇可能同美國佬埋班的，
海岸線之爭， 在於漁業， 對印尼頗為重要。
蘇門答臘位處航道要塞，個個都有求於企， 自然講野“吋”了

古不怪

回復 谷村富郎 #15 的帖子



武器犀利  都無勝算  為戰争付出的機會成本極難估計
填岛興土  志在設陣  正是：

謀勝慮敗終不敗，取長補短終不短

古不怪

回復 alphard60 #18 的帖子

各展所識 各抒己見  
謹覆於19