住房太難！香港湧現大批"麥當勞難民"(組圖)

勞高喜

麥難民（McRefugees），是指一些無法負擔租金而被迫寄居於一些24小時營業的快餐店內的人士。
“麥”則是指麥當勞。今年10月3日，香港一名中年女性死在了24小時營業的深水埗麥當勞內，
數小時後才被發現。原本並不新鮮的“麥難民”登時又開始引發熱議。




在2006年起，由於更多的香港麥當勞餐廳改為24小時營業，
棲身於24小時營業麥當勞快餐店的人的種類日多。


　

這些香港的麥難民有男有女，有老又少，其中不乏麵孔年輕的青年人。
部分露宿者並非沒有工作，但他們的薪水太低，在香港房屋租金高企的現實下，
他們隻能將錢花在食物上，而不是住房上。
他們可能不能稱為麥難民，而是“麥宿者”（McSleepers）。


　

BBC近日報道了“麥難民”的生活現狀。文章寫道：
夜幕降臨的時候，這一快餐餐廳就成了一個臨時招待所，
吸引了不少這個城市最窮的人。圖為香港一家麥當勞內，有人睡著，有人還在坐著讀報。　




雖然日本和中國內地的麥當勞內也有露宿者，但人口老齡化、
難以負擔的高房價和停滯不前的收入水平，讓這一問題在香港尤為嚴重。
嶺南大學教授Paul O’Connor解釋道：
香港的一個大問題是民眾占有空間的不足，缺錢的人往往隻能去麥當勞這樣的場所。
那裏白天聚集的更多是未成年人和老年人，而到了晚上，麥當勞的“客人”
就全都是無家可歸的流浪者等社會底層民眾。


　

與高價租房和街頭露宿相比，他們寧願留在溫暖舒適的麥當勞內，
花很少的錢買一杯飲品，甚至不花一分，在這裏休息一整晚，甚至以此為家。　　




南華早報早前報道，在香港深水埗一間大約30平方英呎的劏房月租要2000港幣。
香港大約有1500名露宿者，是在社會福利署登記人數的一倍左右。
從2004年開始，社會福利署共向三家非政府組織撥款1140萬，以解決露宿者問題。
但迄今為止，由於房屋租金不斷攀升、就業形勢不佳等原因，露宿者數量依舊在上升。




香港共有百多間麥當勞分店，當中約一半是通宵營業，據餐廳職員反映，
幾乎每晚都有露宿者或低收入打工仔走進來，部分人買了一杯飲品，
更多人則坐“霸王椅”，完全不花錢。　　
麥當勞發布了聲明稱，歡迎所有人在任何時候來麥當勞，
也將在保證所有顧客用餐條件的情況下，為麥當勞過夜的人提供方便和關照。
而香港有關注團體呼籲港府立即采取行動應對，比如對租金進行管製、
設立短期露宿者庇護中心、興建更多公屋等。

文字綜合南華早報、財新網等報道。

HKOXSEX

麥當勞 庇護中心

hkwatcher

過夜麥當勞,  免費有 jet-so !   

poho

麥當勞 庇護中心

annabellahill

特區政府應該引入真功夫..24小時開店.....打到美帝麥奴!!

sllaw_eva

回復 勞高喜 #1 的帖子

好過訓街

hoifu

香港有些地產富豪, 人為將樓價炒高賺了大錢, 害許多平民百姓買不起樓, 當"麥當勞難民""橋底下難民", 蹤觀西方許多賺了大錢的富豪, 到了年老行將入土的時候, 都將財富全部捐出, 幫助困難貧窮百姓改善生活,
可是, 香港有些地產富豪, 年老行將入土的時候, 卻將香港財富轉走西方, 名曰商業決定, 我尊重富豪的選擇, 希望他走了以後命活得更長, 生意做得更大, 生活更幸福, 心裡更滿足

巴魯坦星人

我信有報應嫁...

正所謂, 今生不報來生報

谷村富郎

世界各地出名的大都市皆有流浪者,露宿者,不是香港獨有。
香港在(樓房負資產)事件之後,港府怕得要死,行政上只能把公屋,居屋拖慢來做以救香港業主,順帶救埋香港經濟(賣地收入,買賣樓印花稅),但藥力太猛,亦拖太長時間,無論官員,政客,市民亦把太多精力和時間虛耗在意識型態的政治鬥爭上,以致民生荒費,同樣是走上台灣經濟沉淪的老路,回頭太難,房屋政策非一時三刻可以水到渠成,最少要5-8年方能見成效,如果再受反對党政客刁難,為反而反更加慢,要搞政治鬥爭,現民主把戲,港人只好付出民生彫敝的代價。

勞高喜

hoifu 發表於 2015-11-13 13:44
香港有些地產富豪, 人為將樓價炒高賺了大錢, 害許多平民百姓買不起樓, 當"麥當勞難民""橋底下難民", 蹤觀西 ...

不完全是「富商」的责任
他们所為還需政府「配合」
港官管財經建設的多是外行  非有関方面專長
缺遠見視野    怕改变   只會聲称不做「董伯二」   不撹八万五
再加上前朝特首個人操守与「偏袒」政策
非要要等到「民不聊生」时才做修改   
今天政府大力做事   觸動商人既得利益
雖太遲   總好過前朝視问題如不見

goldzurich

長此有問題

simontonysoup

居有定所，才能令人有尊嚴地生活。
増加房屋供應，不是政府和市民的共識嗎？
香港地少人多，要有效地增加土地，
一係填海，一係發展農地，一係發展郊區休憇用地。
其實政府三方面都正在做功夫，
亦都遇上不同人士及團體的阻力，
沒有方案係完美的，要一様必定會犧牲另一樣，
填海破壞生態環境，發展農地某些人會被迫遷，開發郊野公園市民少了郊遊選擇。
要在其中找到平衡，必須以理性態度，拋開成見，
以香港整體利益為先。
如果大家都不退讓，或甚至為反對而反對，
那麼只有留在這困局內空轉吧。

hoifu

勞高喜 發表於 2015-11-13 21:07
不完全是「富商」的责任
他们所為還需政府「配合」
港官管財經建設的多是外行  非有関方面專長

現政府確實在舒解民困做了事

chan68

有頭髮邊個想做癩痢

manaman

shame on the hk govt's policy of HIGH LAND PRICES
hk govt is the BIGGEST developer, not SHK or CK or.......
our tax rate is low but high house price is actually an invisible tax
just think of how much of our income goes to paying our mortgage
60% of mine goes to just have a roof over my head
thank you MacDonald, I wish I never need to sleep at one of your restaurents

build.gates

多一個 泛民 就 多一班 難民 ~

seniorjj

Do sth for the poor, government !

kamtaigan

回復 勞高喜 #1 的帖子

麥當奴另類公德

tomyhk141

希望犯民注重民生，配合政府施政，還市民安居樂業，用選票踢走搞事政棍!