涉嫌賄選一浪接一浪

jj99 · 發表於 2015-10-17 06:48:59

犯民平日唔做野，選前就靠派野、同豪食大餐！
建制派選前就乜都唔派，今年連月餅都無來避嫌！

轉載：
香港文匯報訊（記者鄭治祖）反對派涉嫌賄選的醜聞一浪接一浪。繼本報日前揭發與民主黨關係密切的彩虹選區參選人梁達波，及民主黨池彩參選人胡志健大排筵席款待街坊，懷疑觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》後，屯門友愛北也出現疑似賄選情況。民建聯屯門區議員陳雲生近日向本報投訴，指其今年區的對手、參選友愛北的工黨副主席譚駿賢在今年3月已向外透露會參選區議會，惟在選舉前夕仍送贈一人一盒價值168港元的月餅，涉嫌賄選。他批評，反對派慣用「蛇齋餅夑v收買人心，對堅持廉潔守法的參選人不公平。譚駿賢則否認有賄選意圖，又稱可將事件交由有關部門處理。

陳雲生近日在接受本報訪問時踢爆，譚駿賢於上月以家訪為名，挨家挨戶向街坊送贈一盒價值約168元的雙黃白蓮蓉月餅。然而，譚駿賢早於今年3月25日已公開表示會參選今年區議會選舉，他質疑對方有意出選又在選舉前夕派餅，拉票的企圖明顯不過，不可能不列作選舉活動，甚至可能涉及賄選。

陳雲生批反對派顛倒黑白

陳雲生續說，事件雖對選情有影響，但他相信市民眼睛是雪亮的，又批評個別反對派中人近年派餅活動越來越頻密，雖可辯稱是恒常性活動，但顯然是「知法犯法」，「如果有人派發月餅，其涉及的分量及價值顯然超越恒常服務，就有賄選之嫌。」他又批評，反對派經常聲稱建制派以「蛇齋餅夑v「收買」選民，但將這手法當作慣常伎倆的，是反對派中人才對。

譚駿賢：未報名就唔計經費

名牌月餅價值不菲，月餅成本、運輸費、人手支出合起來，分分鐘超越區議會選舉經費上限63,100港元，而在9月上旬臨近選舉期仍然不避嫌豪派月餅，更可能觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》。譚駿賢在回覆本報查詢時稱，他近兩年都有派餅，「有做開，今年如常派發。」「當時（9月上旬派月餅時）未報名，冇公佈參選，月餅費唔使計入選舉經費。」

針對或違法的指控，譚駿賢則稱，「部門（廉政公署）會處理，我絕對冇（賄選）呢個意思，我冇同街坊提過選舉。」他又承認派餅時確有連同其個人單張一起派發，但否認是試圖影響選民的投票意向，「單張只係通知街坊廁所渠務進展，同埋提返長者80歲『（生果金）出雙糧』，和選舉無關。」

辯稱冇正式講參選卸責記者

根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》，在選舉的提名期結束前的任何時間曾公開宣佈有意參選者，都會被視為候選人。本報記者翻查報章報道，譚駿賢早於3月24日已公開表示有意參選。本港有5份報章於翌日報道工黨的區選部署，工黨指會派出12人迎戰，譚駿賢當時稱有意參選屯門友愛北，更稱現任區議員民建聯陳雲生在他小時候讀書時，已擔任區議員，他期望擊敗陳雲生「創番新氣象」。不過，他向本報否認3月25日就要開始計選舉經費，又稱「鰟個係記者詮釋，我冇正式講參選。」

屯門友愛北選區參選人除陳雲生及譚駿賢外，還有「友愛安定民生發展同盟」的林立。

jj99 · 發表於 2015-10-17 07:03:48

仲有呢單，派飯，利用職權！

轉載：

小西灣選區爆出賄選疑雲。該區參選人、柴灣區街坊福利會理事長朱日安，被投訴涉嫌在宣傳單張上向該選區市民發放有關派「免費飯盒」訊息，有賄選之嫌。有市民昨日到廉政公署舉報朱疑涉賄選。本報其後嘗試聯絡朱日安等了解情況，但有關人等閃閃縮縮，多番迴避追問。該區另一參選人、工聯會立法會議員王國興指，所有參選人都應該保持廉潔，以維繫公平、公正的選舉精神。

住在小西灣選區的張先生昨日到廉署投訴，指朱日安在本月7日報名參選後，仍在其宣傳單張上印有「開展免費派發愛心飯盒服務」，其中列明行動的時間、地點等詳情，單張的面積更「比他未參選前印大鰦一倍」。他懷疑朱日安的行為已涉嫌違反了《選舉（舞弊及非法行為）條例》的第十一條，即「在選舉中賄賂選民或其他人的舞弊行為」及第十二條「在選舉中向他人提供茶點或娛樂的舞弊行為」。

「禁區」貼海報疑以權謀私

他並投訴，朱日安是該區瑞泰樓的互助委員會主席，卻涉嫌利用「宣傳禁區」的大廈互委會佈告板張貼其競選海報，故他懷疑朱「以權謀私」。他又指朱日安運用柴灣區街坊福利會的小西灣服務中心辦事處張貼競選海報，但由於有關的中心是非牟利的社福、慈善用途，故不應用作宣傳選舉之用。

不過，張先生其後轉述廉署職員的言論指，署方不接納有關投訴，因目前並無實際證據顯示朱日安在報名參選期間進行有關派飯活動，加上柴灣區街坊福利會早於約一年前已進行此恒常活動，「做開可繼續做，只要非在參選期間便可以了」，又稱宣傳單張「印到A4 Size都無問題」。

記者查詢被罵「玩№」

被人質疑涉嫌賄選的朱日安在事件曝光後一直閃閃縮縮，多番迴避記者。本報記者曾按有關海報上的電話問及「派飯服務」時，隨即被電話中人大聲喝罵：「咪玩№啦﹗」其後，記者多次致電朱日安本人，惟截稿前仍未收到他的回覆。

本報記者又致電其所屬的柴灣街坊福利會查詢及尋找朱日安，電話中的女子稱：「請你用第二鱓途徑搵佢」，其後被多番追問後，她只稱：「我們好忙」，之後又再被追問時就回應道：「你直接找他本人吧！」最後，記者再追問其電話後，她僅稱「無可奉告」便掛線。

王國興批手法不當應究責

王國興在接受本報查詢時指，參選人在競選期間應保持廉潔公正，「如果你派飯，選民又不知情，收鰦你鱓野，一陣誤墮受賄陷阱，無辜中招，墮入法網。」他認為，若朱疑運用非牟利機構宣傳「將市民擺上䒷，連累他人，就唔好了」。

他又認為朱日安涉用互助委員會的告示板宣傳實屬不當，民政事務署應向朱追究責任。對於朱疑在其個人社交網站上自稱於「工聯會」工作一事，王國興擔心市民因而受騙。他呼籲，所有參選人應嚴格按照法例，遵守有關選舉法例，維持選舉的廉潔，維繫香港廉潔公正的精神。

已報名參選小西灣區的還包括「人民力量」的譚得志（「快咇」

roadmanz · 發表於 2015-10-17 08:52:46

我唔倌有無賄選, 但犯民平日不做事就肯定

temp19782005 · 發表於 2015-10-17 10:47:31

>針對或違法的指控，譚駿賢則稱，「部門（廉政公署）會處理，我絕對冇（賄選）呢個意思，我冇同街坊提過選舉。」他又承認派餅時確有連同其個人單張一起派發，但否認是試圖影響選民的投票意向，「單張只係通知街坊廁所渠務進展，同埋提返長者80歲『（生果金）出雙糧』，和選舉無關。」

我相信他沒有違法，但討好選民的意圖很明顯