【七警案】涉案警員起訴前 曾健超先遭預約拘捕

F1D1S1

去年佔中期間的「七警案」至今已發生一年，警方今日於起訴涉嫌毆打公民黨成員曾健超的7名警員前，率先打給曾健超，通知將對他預約拘捕。


曾健超在電台節目中表示，今早8點幾接獲警方電話，指他在去年佔領運動期間，涉及1宗襲警及4宗阻差辦公，要求他今日中午到中區警署接受調查並正式拘捕他。

曾健超去年10月15日，在龍和道示威期間，在高處向警員潑液體，之後即場被警員拘捕，之後傳媒拍到他被拉往附近暗角，有警員涉嫌對他「拳打腳踢」。

F1D1S1

公民黨成員曾健超今午四時許到中區警署報到，直至晚上六時許曾健超步出警署。他指警方起訴他5項罪名，包括1項襲警罪和4項抗拒警務人員執行職務罪。



曾健超接受訪問時指，警方起訴他5項罪名，包括1項襲警罪和4項抗拒警務人員執行職務罪。但襲警罪並不包括早前涉嫌在暗角毆打他的7名警員，而是指控他襲擊另外11名警員。他批評警方的安排和指控荒謬，指警方未能提供調查指控和案情陳述，同時亦沒有解釋未能提供的原因。他續指，警方安排他在下周一(19日)在東區法院應訊，即與被起訴的7警同一時間。

F1D1S1

公民黨曾健超今日下午到中區警署接受預約被捕，他離開警署時向傳媒表示，警方一共起訴他五項控罪，包括一項襲警罪及四項「抗拒警務人員執行職務」罪，以上五項控罪一共涉及15名警員，但當中並不包括去年涉嫌毆打他的七名警員。

temp19782005

原國強話兩邊同日告才公平

F1D1S1

temp19782005 發表於 2015-10-16 00:39
原國強話兩邊同日告才公平

袁國强申請將七警交區院　刑期封頂最多七年惹質疑│Steve Chan

七名被控襲擊公民黨成員曾健超的警務人員，將於下星期一（19日）在東區裁判署提堂。七人被控的「有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪」（GBH with intent），最高刑罰為終身監禁。然而，律政司司長袁國强卻表示，會申請將案件轉往區域法院審訊。

問題是，根據《區域法院條例》第82條，區院判處的監禁刑期不得超逾7年。

亦即是說，即使審理此案之區院法官，在審理此案及考慮案情之後，認為七警所犯的罪行嚴重，最多亦只能夠判處7年的刑期！

如果要判處超過7年的刑期，此案便須由高等法院原訟庭審理。

那麼，為何律政司不申請把此案交由高院原訟庭審理？

temp19782005

要判處超過7年的刑期才算公平?
傷勢好輕渦...

超能仔

temp19782005 發表於 2015-10-16 00:53
要判處超過7年的刑期才算公平?
傷勢好輕渦...

黄屍是這想法，要去到盡。軽傷，告罪名太重了。

temp19782005

曾健超話應該告七警酷刑罪

jj99

憎 乜 超 正 卜 街 ！

巴魯坦星人

膠官給罵不是沒原因吧...

那有這麼多巧合..............

明玩嘢, 都唔好做出面, 比位人吊呀.... 排一排先後唔可以嗎 ?

kinsoncc

巴魯坦星人 發表於 2015-10-16 07:38
膠官給罵不是沒原因吧...

那有這麼多巧合..............

我都贊同, 雙方都有犯事, 同樣被檢控好公道, 問題要咁樣安排, 似乎係促意製造巧合, 製造社會嘈吵.

simontonysoup

kinsoncc 發表於 2015-10-16 07:51
我都贊同, 雙方都有犯事, 同樣被檢控好公道, 問題要咁樣安排, 似乎係促意製造巧合, 製造社會嘈吵.

警方有意藉此披露曾並非善男信女，以令輿論不致一面倒。如果先告曾健超，一定俾泛民狅插，所以一齊告，市民可以更全面睇，不會全幫一邊。

cableitoh

左邊的我覺得一起告是公平, 右邊的我覺得一起告又有小小怪.

joekcw

警方今次想取尾彩啦！

F1D1S1

巴魯坦星人 發表於 2015-10-16 07:38
膠官給罵不是沒原因吧...

那有這麼多巧合..............

案件一單還一單，怎能說等埋才公平，又係天方夜談之說。

F1D1S1

本身是公民黨成員的佔中義務律師楊岳橋出席電台節目時表示，認為兩宗案件是獨立個案，無必要同日起訴。



他表示，由於兩宗案件是獨立個案，並沒有因果關係，認為無必要，亦無意義於同日起訴。至於昨日律政司司長袁國強說，同日起訴7名警員與曾健超是基於公平，因為兩件事在短時間內發生，是一系列事情的不同階段。楊岳橋則表示，不明白公平在哪裡，質疑做法是想分散社會焦點，若案件有因果關係，應一併處理，而不是同日不同法庭處理。



昨日公民黨成員曾健超被控1項襲警罪名，涉及七警以外的11名警員，以及4項抗拒警務人員執行職務罪名，涉及七警以外的15名警務人員。他指，一年前警方已無條件釋放他，卻在事發後一周年以新罪名拘捕他；他認為並非時間上的巧合，而是想轉移視線，淡化七警被送上法庭的新聞，形容做法荒謬。同時，他指警方未能交出詳細指控與案情陳述，只交給他5張起訴書，批評做法極不合常理和荒誕。



涉案七名警員昨日亦已被正式落案起訴，各被控一項有意圖導致他人身體受嚴重傷害罪，其中1人再被控普通襲擊罪，全部獲准保釋外出，下周一東區法院提堂。

Jaypoo

都拖左好耐咯

巴魯坦星人

F1D1S1 發表於 2015-10-16 10:09
案件一單還一單，怎能說等埋才公平，又係天方夜談之說。

基本上就係兩件案

七警案之前講, 係等英國什麼人建議...  ,

唔逍曾健超單嘢又係等英國什麼人建議 ???

依家先一齊做, 咁早前咩等英國什麼人建議個大話咪穿曬   

巴魯坦星人

kinsoncc 發表於 2015-10-16 07:51
我都贊同, 雙方都有犯事, 同樣被檢控好公道, 問題要咁樣安排, 似乎係促意製造巧合, 製造社會嘈吵.

依家香港都被分裂嫁啦....  再係有法不依, 咪更加分裂....  我都唔知佢地搞咩....  
起訴犯事者係警方責任, 告唔告得入/判幾多就係法庭去理嫁啦....
又有咩好考慮....