Mark Levinson 585 合拼式双-單聲道擴音機 Preview

馬後砲

回復 auraheart #99 的帖子

唔似架機高音, 美機低音...似乜呢?

講真，ML一向有佢自己既風格。
初初聽， 平淡，所以唔系咁多人鍾意。

stater

馬後砲 發表於 2015-10-9 18:43
回復 auraheart #99 的帖子

對的，它的聲底比較中性，禾中意呀

auraheart

馬後砲 發表於 2015-10-9 18:37
回復 auraheart #99 的帖子

部機唔錯架, 禾唔係寫手...唔色講姐..
英文還可以, 從未寫過中文音響包膠..

auraheart

stater 發表於 2015-10-9 21:06
對的，它的聲底比較中性，禾中意呀

佢無乜自己既聲, 相當好
部機七十磅重, 實而不華, 十二萬算平, 首度設計以前响 Krell 做左二十年..
合拼機中, 用料足, 正..
ESS Sabre chip, M用 CD 既乃...

馬後砲

auraheart 發表於 2015-10-10 00:19
佢無乜自己既聲, 相當好
部機七十磅重, 實而不華, 十二萬算平, 首度設計以前响 Krell 做左二十年..
合拼 ...

ess 既 chip 得唔得架  ？  

auraheart

馬後砲 發表於 2015-10-10 01:07
ess 既 chip 得唔得架  ？

最好係佢喎...
用 TI 死得...

馬後砲

auraheart 發表於 2015-10-10 01:10
最好係佢喎...
用 TI 死得...

我諗住會用飛利浦

auraheart

馬後砲 發表於 2015-10-10 01:15
我諗住會用飛利浦

吓? 俾乃嚇親...
Ess Sabre, 9018 次者 Wolfson WM8740 都得呱.
禾對 Dac 認識落後左幾個月...因潛水
個陣為左呢個版區去聽架, 自已情願玩黑膠..
耳機就矛性趣, 用左三十幾年 Stax, 佢用隻牛刀好過一般耳雞用耳擴, 好個佢巧多既耳機係冇可能,  同佢有得輝刀非常難找, 無謂浪費時間.

馬後砲

auraheart 發表於 2015-10-10 01:19
吓? 俾乃嚇親...
Ess Sabre, 9018 次者 Wolfson WM8740 都得呱.
禾對 Dac 認識落後左幾個月...因潛水

幾乎所有光碟的ADC或DAC ,  專利是在飛利浦手，
有的過期，有的未過。
其他廠生產要俾royalty.

不過離開呢行多年， 可能一切都唔同了

auraheart

馬後砲 發表於 2015-10-10 10:56
幾乎所有光碟的ADC或DAC ,  專利是在飛利浦手，
有的過期，有的未過。
其他廠生產要俾royalty.

世界變得巧快, 禾唔希望禾D音響系統用飛利浦零件...好彩無...
飛利浦/新力攪 CD 係幾十年前既事...七十年代初期呱...
香港飛利浦個時算係禾個客...

馬後砲

auraheart 發表於 2015-10-10 01:19
吓? 俾乃嚇親...
Ess Sabre, 9018 次者 Wolfson WM8740 都得呱.
禾對 Dac 認識落後左幾個月...因潛水

其實ess9018要implement得好，有一定程度困難，
因為佢output stage 系current amp. 需要好低impedence既follower.
power supply 有幾靚  亦影響大。

如果budget有限， 我寧可用平價32bit chip, 推 12AU7 了。

auraheart

馬後砲 發表於 2015-10-10 15:59
其實ess9018要implement得好，有一定程度困難，
因為佢output stage 系current amp. 需要好低impedence既 ...

又唔係自己砌, 呢部係 Mark Levinson, 點會有問題?
除鳥功率放大級外, 呢台機每個 stage 刀係電子穩壓, 行得穩架
用二十四隻功率管, 同900瓦牛, 谷到行電壓刀唔會跌太多.
就算喇叭跌到兩歐母, 佢一樣行得穩, 巧多機吾掂...
十二皮買部高科技藝術品, 重想點?

馬後砲

auraheart 發表於 2015-10-10 16:20
又唔係自己砌, 呢部係 Mark Levinson, 點會有問題?
除鳥功率放大級外, 呢台機每個 stage 刀係電子穩壓,  ...

拱我冇十二皮， 連12皮日元都冇，咪自己砌囉  ！  

馬後砲

auraheart 發表於 2015-10-10 16:20
又唔係自己砌, 呢部係 Mark Levinson, 點會有問題?
除鳥功率放大級外, 呢台機每個 stage 刀係電子穩壓,  ...

話說回來， ML綫路唔難模仿， 選料先系問題。
俾個綫路你，算人2執得齊零件，都唔系咁既聲

stater

mark 後既零件相當足料，如仿切一部，買零件我怕你會買窮

auraheart

馬後砲 發表於 2015-10-10 19:18
話說回來， ML綫路唔難模仿， 選料先系問題。
俾個綫路你，算人2執得齊零件，都唔系咁既聲

模仿高檔石機係浪費時間, 現實D砌膽雞, 易巧多...
ML D 軍用級零件, 香港唔易愠得齊, 美國會巧D, 用長時間可以掂.
找齊又如何? 塊双面底版刀玩死人, Trace 難劃又驚氧化, 銅片又唔夠厚, 訉号距離肯定比原版高N倍...
D 超袖珍 IC & 零件點銲? 廠方是全自動機器生產的, 業餘做唔到....佢唔係美聲套件.
現代生產作業, 同 2N3055 年代是二回事, 模仿困難...
要做到近原廠性能, 係百分百無機會, 比原廠更好, 係天方夜譚, 諗吓刀浪費時間...
膽機係有機會比原廠好, 呢個禾 buy...

auraheart

stater 發表於 2015-10-10 20:31
mark 後既零件相當足料，如仿切一部，買零件我怕你會買窮

Hi End 石機仿非常困難, 就算咁好彩出到聲亦肯定...絕對唔會原汁原味, 仿亦無意思...
一定要仿亦唔仿呢部, 係刀靚仔前後級...實話實說.

auraheart

stater 發表於 2015-10-10 20:31
mark 後既零件相當足料，如仿切一部，買零件我怕你會買窮

香港買齊原裝或軍用级零件機會同中三重彩差唔多....個塊双面电路印刷底版亦是問題..

馬後砲

auraheart 發表於 2015-10-10 23:52
模仿高檔石機係浪費時間, 現實D砌膽雞, 易巧多...
ML D 軍用級零件, 香港唔易愠得齊, 美國會巧D,  ...

焊槍竦雞都掉左三十年。
今年年頭屎忽痕想裝部胆機，最後都系買雅琴換胆算數。

如你話齋，環境唔得都唔洗唗心機買咁靚仔機。
多用心聽context.content. 例如Oistrach, Kleiber, Mutter 既舊錄音好過挑剔的機靚唔靚聲算了

馬後砲

auraheart 發表於 2015-10-11 00:51
香港買齊原裝或軍用级零件機會同中三重彩差唔多....個塊双面电路印刷底版亦是問題..

中左三重/六合彩迷買部原廠新機啦， 仲裝 ?