找回密碼
 註冊
查看: 4419|回覆: 12

[空中武器] 高超音速飛機:俄專家質疑中國高超音速飛機 美俄都沒搞出來

[複製鏈接]
簽到
1214

580

主題

352

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2015-9-28 20:30:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
31300542957414144340796996680.jpg
      網友繪製的中國高超音速飛行器想像圖
  據俄羅斯自由媒體網9月22日報導,中國媒體披露稱,中國不久前首次試飛了速度超過所有現代化超音速飛機,包括美國SR-71“黑鳥”戰略偵察機的高超音速飛機,速度至少為5馬赫,結果圓滿成功。
  中國專家指出,美國早已開始研製速度可達5馬赫的新一代高超音速飛機,但是美國的計畫暫時只停留在紙面上。可以說,中國這次超出了所有觀察家的預料。為了實現這個項目,必須擁有至今還沒有一個國家掌握的高超音速衝壓噴氣式發動機技術,研製堅硬、較輕和耐火的新材料,能承受高超音速飛行時產生的高溫。高超音速飛機能順利突破現代化防空系統,因此其實戰應用的前景領域之一可能是空中偵察。
  需要指出的是,2015年8月底有消息稱,美國洛克希德-馬丁公司正在研製隱身偵察機替代著名的U-2。項目主管文斯德表示,新飛機的主要特點是使用隱身技術,使敵方雷達難以發現。該項目將充分利用現役U-2偵察機和“全球鷹”無人機的全部優秀技術。根據設計師的設想,新飛機能在23千米以上的高空進行觀察和航空照相。美國U-2戰略偵察機是冷戰象徵之一,根據官方資料,U-2總共24次闖入蘇聯領空,1960年5月1日一架U-2在斯維爾德洛夫斯克市郊被擊落,飛行員跳傘後被俘,但是之後U-2繼續侵犯蘇聯領空,只是不敢再深入偵察。
  現在,為了向各戰區軍隊提供連續而穩定的情報保障,美軍不僅使用太空偵察設備,還使用各型偵察機,包括U-2偵察機、RQ-4“全球鷹”、MQ-1“捕食者”和MQ-9“死神”無人機,以及以RC-135運輸加油機為基礎的各型戰略偵察機。
  對於中國是否確實試驗了高超音速飛機的問題,俄專家意見較為一致,都對此提出了質疑。
  俄軍工委員會專家委員會成員、《祖國武器庫》雜誌主編穆拉霍夫斯基不相信中國媒體有關世界最高速飛機試飛的報導。他指出,現在只有洲際彈道導彈戰鬥部才能達到5馬赫的速度,但它們不受控制。至於可控的飛行器,那麼俄美現有的所有實驗樣品暫時只是技術演示品,任何國家都還沒有終端成品,它們還需要很多年才能問世。問題還出現在發動機上,普通渦噴發動機無法使飛機達到這種速度。另外還有材料和控制系統的問題。因此中國關於這種高速飛機試驗的報導或許只是投石問路。
  至於美國媒體有關研製隱身偵察機替代U-2的報導,同樣沒有得到美國空軍官方研發要求的證實。很顯然,像U-2、A-12及其後續發展型號SR-71這樣的飛行器,過去是專門為在敵方領土上空實施空中偵察而研製的,但是現在類似任務已改由太空光電偵察設備執行。眾所周知,現代化多光譜多頻譜偵察設備的解析度已經達到大約10-15釐米的水準。在這種技術發展條件下,不知為何還要製造新型高空偵察機。況且還能使用留空時間可達36小時的RQ-4“全球鷹”戰略無人偵察機。2012年美軍還曾研製有效載荷通用適配器,保證在“全球鷹”上安裝EORS-2b光電系統,在U-2S偵察機上安裝ASIP電子偵察設備。
  現在俄空軍偵察機非常稀缺。現役蘇-24MR、伊爾-20RT、米格-25R偵察機嚴重老舊。甚至有消息稱,俄國防部曾經考慮升級米格-25偵察機。但是這些只是戰役戰術偵察機,而不是戰略偵察機。俄軍保留了為數不多的蘇-24MR偵察機和蘇-22M3R偵察機,但是2008年南奧塞梯武裝衝突經驗表明,在現代條件下,這些偵察機非常容易遭受攻擊,格魯吉亞防空兵器就擊落了一架蘇-24MR,因此最好還是使用無人機執行偵察任務,畢竟它們機動靈活,價格便宜。美國空軍從1998年起正式放棄SR-71戰略偵察機,不僅因為它極其昂貴,服役壽命到期,而且出現了更先進的偵察設備。現在發達國家軍隊中有人駕駛偵察機的數量急劇下降,主要使用具備電子戰功能的電子技術偵察機,常規偵察行動任務已經改由無人機和太空設備執行。美國是當今世界唯一擁有所有類型無人機的國家,從戰略無人機,到能從手掌上發射和觀察鄰屋的微型無人機,應有盡有。
  俄羅斯航空港分析處主任潘捷列耶夫同樣懷疑中國已經能夠製造出有工作能力的高超音速飛機樣品,而不是只能在這種狀態下飛行1.5秒的飛行實驗室。他指出,現在談論中國在不遠的將來擁有名符其實的能以5馬赫的速度執行任務的戰鬥系統還為時尚早,至少到現在為止,包括美俄在內的世界上任何一個國家都還沒能成功製造出這種系統。儘管美俄已經能保證這種系統的關鍵部件,即發動機在數秒之內的工作能力,但這對名符其實的戰鬥系統來說顯然還遠遠不夠。而且,在現代衛星和具備一定隱身能力、價格不是很高的無人機技術發展條件下,研製非常昂貴的高速偵察機顯得不是特別合理。

雁掠寒潭不留影,
風過疏竹不留聲,
事來心不應、事去心隨風,
船過水無痕。
一動不如一靜,
凡事息事寧人。

3

主題

6178

回帖

1萬

積分

超級元老

積分
15026

百萬富翁勳章

發表於 2015-9-30 08:50:34 用手機發表 | 顯示全部樓層
中國傳媒能夠將在“高達”和“超時空要塞”出現的戰機稱為大陸製的戰機。

那樣的“軍事秘密”都如他們弄得出來,謹謹音速五部的飞機,對他們來說只係“小菜”一碟呢,,,。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

2034

主題

1萬

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

百萬富翁勳章萬千寵愛勳章論譠元老勳章高級元老勳章超級元老勳章「天秤座」勳章「貼圖之星」勳章

發表於 2015-10-1 01:14:04 | 顯示全部樓層
都不一定唔得! 因為中國人會為面子!而做出任何事!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

9

主題

255

回帖

130

積分

初級會員

積分
130
發表於 2015-10-12 14:49:55 | 顯示全部樓層
sometimes lying is a good tactics, who knows?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

19

主題

2180

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2015-10-12 18:35:30 | 顯示全部樓層
好難講中國人依家甘多錢
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

2

主題

830

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2015-10-14 22:00:27 | 顯示全部樓層
如果是真的就太厲害了
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

54

主題

1103

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2015-10-15 10:30:59 | 顯示全部樓層
本帖最後由 hk3937 於 2015-10-15 10:31 編輯

我3十年前o係英國讀書果陣己經聽聞美國好多 phd student 都係中國人. 我問一個北京既 phd student 點解要出國做 research, 佢話中國設備落後好多, 唔出國做  research 要有成就難好多. 但咁多年之後中國自己既 lab 都已經成熟, 又有咁多 phd, 所以有能力做出泥唔奇.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

53

主題

7102

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

「玄機妙算」勳章「友誼大使」勳章高級元老勳章論譠元老勳章

發表於 2015-10-15 19:14:20 | 顯示全部樓層
murphlau 發表於 2015-9-28 20:30
網友繪製的中國高超音速飛行器想像圖
  據俄羅斯自由媒體網9月22日報導,中國媒體披露稱,中國不 ...

中國的高超音速飛機的研究會否有大突破!
Life is wonderful but life is short, so make the most out of it
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

1

主題

400

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2015-10-16 00:18:49 | 顯示全部樓層
但係中國既發動機好似不嬲都係靠俄國喎, 真係忽然先進?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

2

主題

553

回帖

1100

積分

金牌會員

積分
1100
發表於 2015-10-21 12:29:58 | 顯示全部樓層
多謝分享
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

4

主題

103

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2015-11-4 20:28:37 | 顯示全部樓層
希望真係做到LA,唔好成給人話抄同偷,威返次給鬼佬睇
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

353

主題

1348

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2015-11-5 23:56:33 | 顯示全部樓層
真係得,太行會搞成咁
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

5

主題

449

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2015-11-6 01:52:05 | 顯示全部樓層
回復 murphlau #1 的帖子

不懷疑中國有進步,但都係保持實務實幹比較好,食老本都有用完成的一天
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2025-2-2 20:56

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表