區會做的是民生項目，引入政治斗爭，港人等死吧！

jj99

理性既就睇呢D，不過好多人都係偏見代替分析。
用 斗氣 方法 來投票！害己害人都唔知！
區會做的是民生項目，引入政治斗爭，港人等死吧！

轉載：
今年11月進行的第五屆區議會選舉的形勢背景，包括國家「一帶一路」等重大戰略，為香港帶來歷史性機遇，以及9·3大閱兵振奮民族精神，令反對派抹黑國家、唱衰香港以撈取選票的伎倆，在區選中難以奏效。加上反對派策動禍港殃民的「佔中」和否決政改，市民怨氣未消，在區選中必然面對選民懲罰。當然，區選也面對一些新情況新問題，但重民生重服務一直是區選主題，建制派地區服務成績豐碩，反對派則匱乏地區服務實績，務實的選民一定會作出正確的選擇。

區議會選舉的形勢背景
擾攘兩年的政改爭拗使香港蹉跎歲月，政改爭拗告一段落後，中央、特區政府和本港各界都呼籲把精力放回到發展經濟和改善民生。今年11月進行的第五屆區議會選舉的形勢背景，首先是中央提出和實施「一帶一路」、「互聯網＋」、亞投行等重大戰略，令享有「一國兩制」獨特優勢的香港大有用武之地。香港過去30多年受惠於國家改革開放，而香港未來30年經濟發展重心是國家「一帶一路」戰略。

廣大香港市民通過電視觀看9·3大閱兵，看到了國威、軍威和民族精神，感到十分振奮。這種國家級的儀式和場景，在中國社會經濟轉型的關鍵時期，對凝聚共識、信心與力量有十分重要的意義，對港人提升民族自豪感和國家認同，也有重要的激勵意義。

反對派在過往選舉的慣技，是抹黑國家唱衰香港以撈取選票。由於反對派與社會利益的背離趨向，這種政治利益誘因，使得反對派在本質上不希望看到國家興旺香港繁榮，而必然堅持反對立場。但是，今年區選的大形勢令反對派抹黑唱衰的伎倆難以奏效。

去年持續79天的非法「佔中」禍港殃民，事件至今已一年過去，但市民怒氣未消。「佔中」對香港造成嚴重禍害，包括：市民生活生計嚴重受損，損害營商環境，引發社會撕裂分化，損害香港優良法治傳統，煽動暴民政治、政治黑金污染香港社會等。與「佔中」關係密切的反對派區議會參選人，自然要承擔嚴重後果，受到選民懲罰。

反對派策動「佔中」和否決政改將受懲罰

繼「佔中」之後，反對派議員否決2017年特首普選方案，剝奪了500萬香港市民的普選權利，引起公憤。反對派成為阻礙香港民主進程的歷史罪人，必須為所帶來的後果負上全部責任，選民定必在區議會選舉中要他們「票債票償」。

往年區議會選舉，反對派都打「民主牌」，攻擊沒有普選是建制派的責任。但經過「佔中」特別是反對派議員否決2017年特首普選方案，反對派繼續這一招數已不管用，更無法說服選民支持他們的所謂「真普選」。

反對派並非沒有看到問題的嚴峻性，因此，早在7月開始，便已處心積慮混淆視聽，展開一系列的「競選行動」，包括炒作「鉛水事件」和散佈「種票」疑雲。反對派對民生問題從來漠不關心，但在「鉛水事件」上一反常態「忽然民生」，「食住條水」興風作浪，暴露反對派自私虛偽面目，其博取選票的如意算盤必定打不響。反對派企圖製造「種票」疑雲，打擊建制派，但卻將大批無辜選民「告」上法庭，令大批選民不勝其擾，已經引發選民的嚴重不滿，反對派偷雞不成反蝕把米。

主流民意厭棄「傘兵部隊」的「本土議題」
去年發生非法「佔中」後，今年區議會選舉有反對派所謂「雨傘運動」後湧現的「傘兵部隊」加入選戰。「傘兵部隊」包括「青年新政」、「北區動源」和「東九龍社區關注組」等。

實際上，「傘兵部隊」與激進「本土派」和「港獨」勢力乃是一丘之貉。被「港獨」分子奉為「國師」的《城邦論》作者陳雲，公開呼籲「本土派」全力參與今明兩年的選舉。「港獨」巢穴「普羅政治學苑」召集人黃毓民，跟一些「本土派」團體聯繫，探討未來兩場選舉的策略，有參與者更指「本土派」中有人提出搞大聯盟的構想，目標是借「本土議題」打選戰。實際上，「傘後組織」與激進「本土派」對今年區選已經作出搶佔動作，最近已到部分公共屋鸷、私人屋苑洗樓，派發傳單，挑戰現任建制派區議員，企圖挾「佔中」、「反水貨」的流毒，博取激進選民支持，搶奪區議會議席。

激進「本土派」與「港獨」勢力合流的「傘兵部隊」，在非法「佔中」期間的「佔領」行動和暴力衝擊，對香港經濟民生、社會秩序、營商環境、法治基石、國際形象都造成嚴重衝擊和損害，引致天怒人怨。而且「傘兵部隊」從來不做地區工作，不為當區居民服務，明知票源不足，唯有企圖借「本土議題」打選戰。但所謂「本土議題」，其實就是在各區滋事，肆意衝擊商場店舖，挑動街頭衝擊，野蠻無禮，欺凌弱小，滋擾各區，衝擊零售和旅遊業，驅趕及辱罵內地旅客，挑撥兩地矛盾升溫，損害香港聲譽。這些無法無天的暴戾惡行，主流民意極之厭棄。這些企圖搶奪區議會議席的「傘兵部隊」，滿以為他們的非法行徑可以贏得選民認同，但其實是打錯算盤。

多一分耕耘多一分收穫
今年區選，是去年非法「佔中」行動後第一次全港性選舉，有重要的民意詮釋效應。每個議席只有萬多名選民的區議會選舉「地區戰」，背後都關係各政黨往後的前景發展和政策新走向。若政黨連區選也落敗，不僅會失去立法會選舉地區樁腳的效用，失去問鼎立法會「超級區議員」議席的資格，而且會失去新一代的年輕從政者接班的機會。

今年區選，除了「傘兵部隊」，加入選戰參選行列中其他新的面孔多了。而且，今年取消委任區議員令競爭更加激烈。還有，年輕選民有所增加，他們的所求有所不同，令一些選區增添了變數。

儘管今年區議會選舉面對一些新情況新問題，但區議會的本職是地區民生事務，隨社會民生問題積累漸多，選民在投票時，更注重候選人是否有服務社區的能力和誠意，因此重民生重服務仍是今年區議會選舉的主題。多一分耕耘多一分收穫，建制派參選人有地區服務經驗和政績，有能力、有誠意服務居民，就會受到選民歡迎。而反對派參選人不做好地區工作，空喊政治口號，甚至挑動事端製造矛盾，被選民懲罰也是自然合理的事。

watsons

個個區議員都夢想做立法會議員
自然有撚樣學撚樣

巴魯坦星人

香港政治生態已是以暴出位.....  
一方有扮民主,
另一方就扮反民主

最終目的, 又唔係抽水, 為名為利

temp19782005

I don't think the "umbrella army" will win a lot of seats.  They don't know how to run an election and don't coordinate with pan-democrats.

PKIP11

temp19782005 發表於 2015-9-28 10:26
I don't the "umbrella army" will win a lot of seats.  They don't know how to run an election and don ...

Moreover, instead of being cohesive, they have disintegrated into smaller "parties" thus weakening their influence and power.

temp19782005

回復 PKIP11 #6 的帖子

Totally agreed.

roadmanz

犯民好日都唔做民生事務, 唔搞鬥爭, 怎可能選到!

dingpong

jj99 發表於 2015-9-28 08:34
理性既就睇呢D，不過好多人都係偏見代替分析。
用 斗氣 方法 來投票！害己害人都唔知！
區會做的是民生項 ...

樓主真是本性難移, 一味只是賴泛民. 諉過泛民,  引入政治鬥爭應是689喎.  樓主竟可將事實扭曲. 唯一可同意樓主的一句 --- 不過好多人都係偏見代替分析...此話講得好, 樓主實屬其中一員囉.

jj99

dingpong 發表於 2015-9-28 14:18
樓主真是本性難移, 一味只是賴泛民. 諉過泛民,  引入政治鬥爭應是689喎.  樓主竟可將事實扭曲. 唯一可同 ...

"引入政治鬥爭應是689喎." 吓 在 689 之前無政治鬥爭？？ 講緊火星？
我承認對犯民可能有偏見，或許因為我只見到佢地叫唔實際既口號，攪破壞拉倒；
咁大家講下佢地有乜建樹，更正下我既偏見！

cltao

唉，看一下泛民學習的台灣，太陽花學運，結果也不是為政治鋪路,什麽雨傘運動，现全打區譏員主意，所以一上法庭問職業全是無業，既然無業就去斗吧，看何時如長毛一樣成立法會議員，不憂吃不憂穿,只要每天反政府就行，長色自己都說不計議員也是無業，所以公屋一定要霸，法庭不怕上,只要不換人就行。