美國高通公司：無視聯發科表示不需要十核 那三星呢？

murphlau

　　不僅是手機螢幕競爭激烈，從 720p，到 1080p，到 2K 螢幕，再到 4K 解析度螢幕。處理器行業也同樣激烈，“核戰”已經打了幾年，至今沒有停歇的跡象，從單核到雙核，到四核、六核、八核以及現在的十核!
　　高通雖然是移動處理器的龍頭老大，但它似乎並不想一味的追求核心數量。只不過，一直在被競爭對手逼著往前。
　　今年，聯發科發佈了十核心處理器 Helio X20，吹響了十核的號角。有傳言稱，高通將不得不跟上腳步，發佈十核處理器。
　　這種一味追求核心數量的競爭方式，高通是會跟進，還是會喊停?高通會選擇喊停的可能性更大。
　　在昨日舉行的 2015 Qualcomm 3G/LTE 峰會上，高通執行副總裁兼聯席總裁Murthy Renduchintala博士在接受採訪時指出，核心的數量並不是最重要的，重要的是品質。內核的表現從三個屬性來看，一是單執行緒的基準測試，二是多執行緒的基準測試，三是達到相應的性能級別。驍龍 820 採用自主定制的微架構，此外，還搭配了 Adreno 530 的 GPU、Spectra ISP、 Hexagon 680 DSP，完全勝任智慧手機工作所需的動力。
　　高通昨天也已經證實，將用於明年各大旗艦手機上的旗艦處理器驍龍 820 只是一款四核處理器，不是八核，更不是什麼十核處理器。聯發科苦心營造的核心數量大戰被高通無視。
　　另外，高通執行副總裁兼聯席總裁 Cristiano Amon 則指出，高通的豐富經驗在於怎麼服務高端客戶，另外關注終端使用者到底需要什麼。“我們的未來不需要十核，盲目地搞十核，而且 CPU 上沒有任何定制的功能，都是簡單的功能，無法給用戶帶來增強的用戶體驗”。
　　雖然處理器核戰一直都在打，但瘋狂的“核戰”是從聯發科的 MT6592 開始，以真八核為噱頭，在核心數量的堆積上超過高通，雖然聯發科一直以來用的都是 ARM 的低頻核心，但八核起開，獲得非常高的跑分。
　　有一點需要說明的是，在廠商的影響以及媒體的不斷宣傳之下，普通用戶進入了一種誤區，那就是核數量越多性能越強。
　　在競爭對手以及市場帶來的雙重壓力下，高通去年匆忙推出了高通驍龍810八核處理器。這款處理器的成績，大家有目共睹。
　　然而，就在高通想要停止核戰的時候，正所謂樹欲靜而風不止，三星似乎要推出一款十二核的處理器!
　　據報導，三星內部正在設計一款基於 ARM Ananke 架構的處理器，重點在於，該處理器採用了驚人的“十二核心”設計。相關人士透露，三星這枚 12 核心的晶片明年初期某個時間點便可提供樣品，而且搭載該處理器的設備最快則有可能於 2016 年中期投入市場。
　　面對這樣的情況，高通，是跟，還是堅持不跟呢?

HKOXSEX

一部機不是 server, 核過多冇用

ilovejapangirl

這家專業被打臉的公司，發言還是謹慎一點吧！省的很快又被打臉。

當初 Apple 出 64bit APU 時，高通跳出來說沒必要！ 然後自己很快
就推出了 64bit APU，發言人下台。

當初 MTK 推出 8 核 CPU 時，高通說那是沒意義的行為。 然後這個
月高通推出了自己的 8 核 APU

這一次.....   呵呵。

ilovejapangirl

HKOXSEX 發表於 2015-9-17 14:37
一部機不是 server, 核過多冇用

正因為手機多數時候僅運行簡單任務，所以才需要那麼多核。
多核只是輪著用方便而已。

這要怪ARM，高性能的架構很棒，速度驚人，但跑小量工作
時耗電凶，就算降頻也很耗電。
手機廠被逼的用省電的小核做小事，大核做大事。這也是去年的
四核 (2大+2小) 及 8核心 (4大+4小 or 8小) 的狀況。
但，如果任務不大不小呢？ 好吧，那分三區吧。 於是就有了十核
或12核的設計。 (2大+4中+4小 or 4大+4中+4小)

macmak

總之決定係由市場迫出泥的，你唔做一定還有其它人做....

danny3456

真的不需要十核 , 用不著

build.gates

SAMSUNG 除左識得加大個數字之外, 重識得乜??

sapphire85

軟件系統得支持才行啊，不然分數高似乎也沒什麼用？

bulauching

現在基本上無論桌面或者手機, cpu功能已經過剩. 普通應用, 無須太多核. 多核只係綽頭. 不過站在消費者立場,同樣價格, 當然買性能更強勁的產品啦.
高通的市場逐漸被聯發科蠶食. 以前都話可以用基帶芯片去控制廠家用番高通, 現在聯發科基帶芯片自己開發成功. 唔洗仰人鼻息. 廠家亦唔會被高通牽住個鼻子走.
百家齊放, 對用家係好事.

takeshiblue

“在廠商的影響以及媒體的不斷宣傳之下，普通用戶進入了一種誤區，那就是核數量越多性能越強”

贊同！如果軟件不支持，16核與4核跑起來其實沒分別。對編寫手機程式語言來說，多核心應用相對電腦來說較難寫的多。就連電腦如今也不過主打4核為主，而且事實上很多電腦軟件和遊戲都支持雙核心而已，只有少數立體繪圖軟件和遊戲支持4核。對手機來說，8核其實是個浪費。普偏消費者只會注意到幾個核心，可是又有幾個人會關注核心頻率是多少？（這才是真正影響效能的關鍵）

我剛買新手機，買之前有比較同品牌的兩款，發現那款8核的比另一款4核的便宜很多。細細瀏覽規格，發現8核的核心頻率只有4核的一半，RAM也只有4核的一半，其他規格如熒幕分辨率，相機像數等也比4核低。而且某外國論壇測試這兩款手機的數據和真正使用表現，也是那款4核大勝。果然貴得有道理～

pacificlub

回復 murphlau #1 的帖子

Iphone already proved....more cores not a must the machine will run faster!

poiujkl

真的不需要十核

murphlau

回復 poiujkl #12 的帖子

當有新一代顯示屏，十核就是必須品，如4K在手機落實，十核唔知夠唔夠

skype

murphlau 發表於 2015-9-17 14:24
　　不僅是手機螢幕競爭激烈，從 720p，到 1080p，到 2K 螢幕，再到 4K 解析度螢幕。處理器行業也同樣激烈 ...

搞掂發熱問題先啦

換咗部高温核心，真係第一次覺得可以係上面煎蛋

mrkowloon

Thank you for your sharing

ymcamos

根本用唔晒咁多

cszgz

有能力的話，提高單核性能才是正道