[轉載] - Audio Research GSi75 真空管擴大機 (內建 DAC、唱放與耳擴)

江交樂

回復 柒喜 #59 的帖子

你錯喇,以前的膽機的確比原子粒機失真大,但你忘記了現今膽機也跟5-60年代的進步甚多
尤其零件的用料,而只要Bias使用恒流設計/燈絲電壓定在6V(不是標準的6.3V)的話
膽的壽命會好長(至少日日聽都可用10年)

auraheart

江交樂 發表於 2015-9-12 11:42
回復 柒喜 #59 的帖子

你錯喇,以前的膽機的確比原子粒機失真大,但你忘記了現今膽機也跟5-60年代的進步甚多 ...

膽壽命一般應該有一萬小時, 功率膽就可能差D...
零件精密度係高左, (两隻黑色美麗交連電容要$60美金) 始終難與石機相題並論, 更何况佢在高壓下工作...
就算係Match 膽, 幾巴仙差誤以算不錯, 石好十陪以上是非常容易...
膽機無可能用全對稱設計, 先天大缺陷...咸都矛謂..
每隻膽用一組穩压直流點燈絲, 可能燥音大減, 禾未試過咁豪, 成品可能係天價
小弟用作後備的單聲道後級, 全電子稳壓(輸出級除外)...膽機係矛可能咁做...

Ah_Kuen

cegong 發表於 2015-9-11 22:48
G系列嶄新的工業設計外觀，是由 Audio Research 所屬 Fine Sounds 集團工業設計總監 Livio Cucuzza 操刀。 ...

聽古典樂最啱！

cegong

auraheart 發表於 2015-9-12 00:48
佢响AR來說是平價貨...
唔係嗎? 囉金桑子同佢比, 金桑子未夠班..
小弟多年前用過AR前後級, 好野泥架...

auraheart版,你对音响精确的分析,大家有可以學到好多新知識了！

cegong

alexGTR 發表於 2015-9-12 01:04
肯定重到不得了，KT150膽係好嘢，比Kat88仲要大粒，中低頻剛勁有力。

因该超過25kg吧！一個大人都沒辦法搬得動  

cegong

auraheart 發表於 2015-9-12 01:39
14.6 KG 算非常輕, KT150 應比120正, 但不致一面倒..小弟亦不敢下結論
靚仔既 6550/KT88 之中頻, KT150唔係佢個皮....不過靚仔膽好貴..

14.6 kg 的機身加上15.5 kg 的電源供應器,總計起來將近30kg  

auraheart

cegong 發表於 2015-9-12 13:38
14.6 kg 的機身加上15.5 kg 的電源供應器,總計起來將近30kg

30KG 刀未到重量級,

auraheart

cegong 發表於 2015-9-12 13:13
auraheart版,你对音响精确的分析,大家有可以學到好多新知識了！

多謝, 小弟衹係懂皮毛姐, 願意分享, 不敢自大..中文差...往往詞不達意..

cegong

auraheart 發表於 2015-9-12 13:55
30KG 刀未到重量級,

好似抱着一个靓女咁重  

auraheart

cegong 發表於 2015-9-12 14:04
好似抱着一个靓女咁重

Audio Research 咁重係正常..
抱靚女舒服巧多

cegong

auraheart 發表於 2015-9-12 14:00
多謝, 小弟衹係懂皮毛姐, 願意分享, 不敢自大..中文差...往往詞不達意..

你真谦虚,音响依样禾就真系没乜野识,以前你系写英文,
依家已经可以写到中文咁好,真系唔简单  

auraheart

cegong 發表於 2015-9-12 14:26
你真谦虚,音响依样禾就真系没乜野识,以前你系写英文,
依家已经可以写到中文咁好,真系唔简单

同柒版吹咁多水, 多少會有進步

hung0427

幾靚仔又正

cegong

auraheart 發表於 2015-9-12 14:29
同柒版吹咁多水, 多少會有進步

柒版做在你中文教师  

cky220

巧正...正爆

icefree

測試買家手技

heroyu

cegong 發表於 2015-9-11 22:48
[轉載] - Audio Research GSi75 真空管擴大機 (內建 DAC、唱放與耳擴)

貴野黎  

hkdiu

回復 cegong #13 的帖子

多功能擴大機 ，用得過

Peers123

發燒友至愛

浩科

好正嘅擴大機