Defragment SSD?

巴魯坦星人

即係要定係唔要 ?
網上兩種不同說法.....  

巴魯坦星人

有說Defragment SSD好傷....加快SSD死亡  
又有說用SSD一段時間要同某軟件去Defrag, 否則會好慢

四台國際CEO

巴魯坦星人 發表於 2015-8-31 20:25
即係要定係唔要 ?
網上兩種不同說法.....

冇乜幾何咁做

馬後砲

SSD 同傳統HD結構不同. 冇咁必要

macmak.

都咁快啦, 我用SSD重來無做過

黃金發

回復 巴魯坦星人 #1 的帖子

暫時唔做Defragment SSD 住，我等佢用夠半年先，
半年後真係覺得佢慢左先同佢做Defragment ，
睇吓係唔係真係有分別先，
因為宜家真係好滿意佢既速度!

beckham3

巴魯坦星人 發表於 2015-8-31 20:27
有說Defragment SSD好傷....加快SSD死亡  
又有說用SSD一段時間要同某軟件去Defrag, 否則會好慢

冇須defrage...... enable TRIM 就OK

HKOXSEX

冇必要做啦, 5好用得太滿重好

馬後砲

HKOXSEX 發表於 2015-9-1 16:57
冇必要做啦, 5好用得太滿重好

點解呢 ?

HKOXSEX

馬後砲 發表於 2015-9-2 01:10
點解呢 ?

有D High End SSD, 會自動分佈 Data 以防止一部份 overheat. (滿就好難9)
而近滿時會 做 trigger garbage collection
咁會增加 overhead

馬後砲

HKOXSEX 發表於 2015-9-2 06:07
有D High End SSD, 會自動分佈 Data 以防止一部份 overheat. (滿就好難9)
而近滿時會 做 trigger garbage ...

咁defrag會將的檔集歸邊， 一定唔妥

HKOXSEX

馬後砲 發表於 2015-9-2 11:04
咁defrag會將的檔集歸邊， 一定唔妥

其實 working disk, 有足夠 free space, 好過 defrag.

馬後砲

HKOXSEX 發表於 2015-9-2 06:07
有D High End SSD, 會自動分佈 Data 以防止一部份 overheat. (滿就好難9)
而近滿時會 做 trigger garbage ...

我諗緊 ntfs 或  其他  unix  journaling file system 如 ext4
都是有個meta data area 在 hd 上， read write 極高 對 ssd 系唔系  壞處多的？

馬後砲

HKOXSEX 發表於 2015-9-2 11:09
其實 working disk, 有足夠 free space, 好過 defrag.

windows 會攤到四圍都係

HKOXSEX

馬後砲 發表於 2015-9-2 11:09
我諗緊 ntfs 或  其他  unix  journaling file system 如 ext4
都是有個meta data area 在 hd 上， read ...

所以有好多不同 ssd cache 方法,
減少 write 次數

HKOXSEX

馬後砲 發表於 2015-9-2 11:11
windows 會攤到四圍都係

所以就有 HD defrag 個 program

馬後砲

HKOXSEX 發表於 2015-9-2 11:18
所以就有 HD defrag 個 program

個個 file 都 continuous, defrag 唔會行。

馬後砲

HKOXSEX 發表於 2015-9-2 11:17
所以有好多不同 ssd cache 方法,
減少 write 次數

但廠點知你裝乜file system？
唔知冇得optimize

HKOXSEX

馬後砲 發表於 2015-9-3 06:26
但廠點知你裝乜file system？
唔知冇得optimize

留在較貴 Cache 到 delay write.
因為不同 file system. 個 Table 好大機會寫完再寫