斬樹要徴求專家同意，咁塌樹有無徴求過専家？

simontonysoup

上月般咸道一棵「石牆樹」倒塌，二人傷，
政府樹木辦檢查附近其他石牆樹後，將四棵「無即時危險」的樹斬去。
事後有「專家」評撃政府，指出從來未同意過斬樹。
「官員有咁大權力，過百年的樹話斬就斬」。
咁，所謂石牆樹，係根部生長在牆中，而樹幹打橫生出外邊嘅，
一幅牆有四五棵咁嘅樹伸出來幾十年，
上個月其中一棵塌咗，牆壁又出現裂痕，
就算小弟唔自認君子，都不會立於如此危牆之下。
斬樹要徴求你班「專家」同意，
咁上月塌咗果棵樹，事前有冇徵求過你地同意呢？
正屎忽鬼！

肥叔叔

乜Q都有得嘈 話唔岩,  拆又唔岩,  一陣冧落黎壓死人, 又話後知後覺

跟手又走幾年旦散出黎叫下口號 影相做SHOW

殺馬

而家D廢柴所謂專家
是否又是犯淫冒名認屎認屁
又想將責任推卸比政府
以示政府無能
話應做唔做丶唔應做就做

begoniah

回復 simontonysoup #1 的帖子

support x 2

liteon

正濕鳩專家  !

powertvb

環保碌葛條半死人即刻企係人哋背後搏出鏡，條x樣以都參加區議會選舉，今年又死去恨選做議員。
乜X嘢都無限上綱，保育大理由下乜都唔俾改、唔俾填，唔俾起樓。但日日抗議政府唔夠公屋供應。
呢條簡直係狗渣。

watsons

衣家就係個個都以為自己大能晒
你睇班公文袋議員
垃圾廢青
狗屎港大生

hk3937

其實我如家信後面真係有一大個勢力倒亂香港．　睇佔中就知．　根本做乜都只有一個目的，　就係想香港人唔好再信政府，　出泥反政府

四台國際CEO

simontonysoup 發表於 2015-8-10 12:05
上月般咸道一棵「石牆樹」倒塌，二人傷，
政府樹木辦檢查附近其他石牆樹後，將四棵「無即時危險」的樹斬去 ...

呢班人俾人洗晒腦， 係盲目咁反

goodmalo

斬樹是建制派？
護樹是民主派?

香港人真的分化得很厲害

谷村富郎

其實香港過往發生因為病樹倒下而做成市民傷亡已不止一次，何以還有一班这樣凉血的PK要耍手段來抹黑政府做保障市民生命的事？？
真係唔明，真係想不透这班杏瓜橙心裡面是否灌滿黑墨，鬼唔望下次有樹倒下正正壓着这班人就天都光埋啦!

simontonysoup

谷村富郎 發表於 2015-8-10 21:23
其實香港過往發生因為病樹倒下而做成市民傷亡已不止一次，何以還有一班这樣凉血的PK要耍手段來抹黑政府做保 ...

保育係應該嘅，但必需以人為本。
以今次為例，幾棵「牆中樹」植根䕶土牆，樹幹傾斜而生，
以普通力學，樹愈高愈重，連根塌下的機會愈大，甚至會連牆身都冧埋，
今日唔出事，一年，兩年⋯小弟敢講冇可能唔出事。這簡直是計時炸彈。
那位PK樹木專家重話D樹「健康」，畸形生長可以叫健康嗎？
至於其他毒媒吶喊，如果冇政治目的，有邊個信？

谷村富郎

simontonysoup 發表於 2015-8-10 22:19
保育係應該嘅，但必需以人為本。
以今次為例，幾棵「牆中樹」植根䕶土牆，樹幹傾斜而生，
以普通力學，樹 ...

我建議以後如果有PK吵这類斬樹事件時，港府應该在这類病樹，危樹下面蓋建一些漂亮小型屋，每逢掛起三号風球或红，黑雨警告時請这班杏瓜橙入住一晚，所有吃用小弟蝕底D包晒又点話。

馬仔05

未壓到人唔做,唔通出左事先斬?

kamtaigan

回復 肥叔叔 #2 的帖子

此乃現香港垃圾議完所為，回歸後未好過。

sadsam169

simontonysoup 發表於 2015-8-10 19:19
保育係應該嘅，但必需以人為本。
以今次為例，幾棵「牆中樹」植根䕶土牆，樹幹傾斜而生，
以普通力學，樹 ...

專家無錯，d樹是健康的，是牆唔健全姊 。。