4人衝立會僅判社服 律政司質疑過輕申覆核

powertvb

【on.cc東網專訊】 法院早前裁定4名示威者在去年11月衝擊立法會大樓罪成，各被判150小時社會服務令。律政司質疑4人的判刑明顯過輕，決定向法院申請覆核，但未有透露會否再向4人追討事件招致的約58萬元公帑損失。
4名示威者鄭陽、戴志誠、張智邦及石家輝，因誤信網上傳聞指立法會即將通過「網絡廿三條」，參與了去年11月19日凌晨的衝擊立法會行動。事件導致立法會大樓多處受到破壞，政府事後須花費約58萬元進行維修。4人早前在東區法院承認刑事毀壞和參與非法集結等罪名，最後各被判150小時社服令，被不少社會人士質疑過輕。
律政司發言人今日表示，已於上周五(17日)去信裁判法院，根據《裁判官條例》第104條，就4名被告的判刑提出覆核申請，並索取包括謄本及報告等相關文件。申請覆核的主要理由，為相關判刑明顯過輕及存在原則性錯誤。在收到有關文件後，律政司會再詳細考慮覆核申請的進一步處理。



咪以為有假髪人，何臭欄保你4件廢青？假髮人徇私枉法,罪魁禍首。

jj99

刑事毀壞和參與非法集結，被判150小時社服令!
上訴都係官官相衛！
假髪人保黃屍，香港死硬啦！

powertvb

打爛既係市民既物件, 無可能判咁輕, 我都有交稅架,

肥叔叔

應該加刑

hk3937

jj99 發表於 2015-7-23 06:27
刑事毀壞和參與非法集結，被判150小時社服令!
上訴都係官官相衛！
假髪人保黃屍，香港死硬啦！

上訴都係官官相衛！ - 唔怕，　終審庭係新委任既，　應該係自己人．　
唉，　私法獨立，　pay

bigfatdog

就算維持原判
都要賠償毀壞公物的維修費
更何況是暴力毀壞公物
視法律如無物
覆核刑期加重罰則是理所當然
以免此等廢青以為有假髮判官撐而有恃無恐

四台國際CEO

powertvb 發表於 2015-7-23 01:14
【on.cc東網專訊】 法院早前裁定4名示威者在去年11月衝擊立法會大樓罪成，各被判150小時社會服務令。律政司 ...

打爛嘢可以走數

超能仔

好呀，要判重D，坐監。

tomyhk141

電視新聞都很清楚拍攝四人用鉄欄撞擊，屬刑事破壞公物，都輕判，法治可在？

powertvb

坐監十賠錢=公義

paradisego

呢D就係假髪人的真面孔。

powertvb

希望遇到正義的官，判佢地入獄吧