「維園阿伯」襲佔中者入獄7日

kinsoncc

「維園阿伯」文浩泉（71歲）去年向男生叉頸兼扯脫黃絲帶案，今在東區裁判法院判刑。被告與裁判官爭辯接近半小時，被告更一度出言侮辱裁判官李紹豪。被告拒絕向感化官透露個人背景資料，又拒絕履行義務工作。李官認為被告沒有悔意，重犯機會高，判他即時入獄7日。

　　李官認為有需要判處一段短期監禁，以阻嚇被告不要重蹈覆轍，及警惕其他公眾人士不要向持不同意見人士使用實質武力。

　　李官判刑時指法庭不能接受任何人士用實質武力對待持不同意見的人士，他直斥：「此乃法律之不容，破壞社會秩序，損害他人言論自由，此風不可長！」李官強調法庭保護持不同意見人士的言論自由。


呢個禮拜<城市論壇>見佢唔到咯!

usthk

不能恃老賣老,依法奉行

巴魯坦星人

又係一件孤獨老人......  無細藝....  只係想其他人留意佢.... 可能佢都唔知自己做緊咩

kinsoncc

usthk 發表於 2015-7-16 17:41
不能以/似老買老,依法奉行

應係係叫恃老賣老, 4台班5毛成日話香港越來越暴民, 不守法, 呢個咪人辦囉.

usthk

kinsoncc 發表於 2015-7-16 18:10
應係係叫恃老賣老, 4台班5毛成日話香港越來越暴民, 不守法, 呢個咪人辦囉.

謝過更正,執筆忘字
那個地方都有不同類形的人物,好的人佔多數,就天下太平
以正常的說話形容人會比較平和些,年紀大了,心寬些! 好嗎? kinsoncc兄

asd06

危站天橋阻礙交通        160小時服務令
鐵馬衝擊型毀公物        150小時服務令
襲佔中者入獄7日  香港法治已死

kinsoncc

asd06 發表於 2015-7-16 18:46
危站天橋阻礙交通        160小時服務令
鐵馬衝擊型毀公物        150小時服務令
襲佔中者入獄7日  香港法治已死

被告拒絕向感化官透露個人背景資料，又拒絕履行義務工作。李官認為被告沒有悔意，重犯機會高，判他即時入獄7日。

斷章取義, 睇清楚內容先啦!

peepsen

求安樂屎的老鉛筆一枝

usthk

犯法就犯法,這就是法律的原意,當然也有人為的因素在內,但不能凌駕法律
法官的判決基于一個常識性原則，即誰也不能淩駕于法律之上

kinsoncc

Alantang1 發表於 2015-7-16 19:39
情原坐監都吾向黄屍狗官屈服，好样的。为正义慷慨就死都可以，何况坐监。

所謂精人出口, 如果暴民阿伯見到多幾個好似你呢種得把死人口的毛哥哥讚佢, 我估佢坐終身都覺得值得.

kinsoncc

Alantang1 發表於 2015-7-16 19:42
伛真是人民英雄，为了正义反抗暴民，宁愿坐監，赞阿伯。

咁你呢種得把死人口的鍵盤戰士呢? 你咁欣賞佢, 不如入去陪佢坐好過講風涼話啦.

kinsoncc

Alantang1 發表於 2015-7-16 19:47
慷慨就义怕条能呀！明知比条黄屍狗官審，讲多晒气。

講你就天下無敵

usthk

Alantang1 發表於 2015-7-16 19:45
甘点解暴力冲击立法会的反中乱港狗，霸路狗全部无事呢？

這就是依法奉行,就是以法為依歸,聽官判
因為他們是年青人,法官會以多一點同理心,多一點諒解

kinsoncc

usthk 發表於 2015-7-16 19:51
這就是依法奉行,就是以法為依歸,聽官判
因為他們是年青人,法官會以多一點同理心,多一點諒解

係暴力阿伯自己在庭上不合作, 兼且拒絕履行義務工作令, 如果咁樣漠視法紀仲想當庭釋放, 仲有皇法?

usthk

回復 kinsoncc #18 的帖子

這正是原因,社會閱歷豐富,還作出此等行為!
法官主持法庭程序，單獨或作為一個法官小組的一部分。權力，職能，任命，紀律和法官培訓的方法有很大的不同在不同的司法管轄區。法官應該公正和公開法庭進行審判。法官聽取所有證人和案件當事人提出的任何其他證據，評估雙方的信譽和參數，然後發出裁定手頭的事情根據他或她的法律解釋和他或她自己的個人判斷。

james7888

求人得人.....

usthk

james7888 發表於 2015-7-16 20:13
求人得人.....

or
求仁得仁?

kinsoncc

usthk 發表於 2015-7-16 20:15
or
求仁得仁?

今次冇忘字

usthk

回復 kinsoncc #22 的帖子

受教,kinsoncc兄

kinsoncc

usthk 發表於 2015-7-16 20:42
回復 kinsoncc #22 的帖子

受教,kinsoncc兄

師兄言重了