朱經緯月底退休 辯稱「警棍碰到他人」

F1D1S1

警司朱經緯去年11月26日晚在旺角揮舞警棍擊中途人一事，投訴警察課上月已將調查報告交予監警會覆核。據悉，監警會委員以及警方對結論存在意見分歧，但雙方希望能在朱經緯7月23日正式退休前得出結論。據了解，朱經緯否認故意打人，辯稱只是在執行職務期間，「警棍碰到他人」。

記者　張婷婷　馬志剛

朱經緯去年底亂棍揮打途人後，坊間曾流出一段據稱是由他發出的whatsapp，指自己會在12月聖誕節退休，當時外界一直擔心，一旦他退休後，投訴警察課及監警會可如何跟進有關投訴個案。不過，《蘋果》記者得悉，朱經緯的正式退休日期，其實是今年7月23日。

據了解，投訴警察課已就完成相關調查，現正由監警會覆核，部份委員未能完全同意警察的調查結果，而整體委員亦意見不一。但雙方都希望下周會議上要得出結論，因為委員相信公眾期望監察機構能在被投訴人退休前有決定。據悉，朱曾有就投訴回應，強調自己當時在執行職務、維持秩序，無意打任何人，只是期間警棍碰到他人。

有熟悉投訴警察程序的人士指出，考慮到網上流傳的影片，相信朱無法「甩身」，個案結論不離毆打或濫用職權，兩者分別在於朱的行為是否已偏離執行職務的情況。該人士估計，警方和委員們有三個可能選擇，最輕是裁定他濫用職權證明屬實，較重一級是裁定他毆打未能完全證明，最重是裁定他毆打證明屬實。

雖然投訴人曾要求進行刑事調查，但據知警方並沒有展開刑事程序，只按一般投訴警察程序處理。有關人士分析，現時做法亦有可取之處，因為如先作刑事調查，待刑事調查完結，再進行紀律調查時，朱可能已正式退休，難被強制出席投訴課的會面。反之本月完成紀律調查後，不論結果，投訴人仍可繼續要求刑事調查。

當日在旺角被朱經緯揮棍打中的途人Osman表示，一個月前收到投訴課通知，已完成他對朱的投訴，現正由監警會覆核。他認為，濫用職權不足以反映朱當日行為的嚴重性，從影片中可見，朱不只從後追上來打他，同時打中其他市民。至於會否堅持刑事調查，他表示要先看投訴的結果，若結論未能反映事件的嚴重性，他很大可能再跟進，例如循私人檢控，但要先跟律師商量。他表示，當初有勇氣站出來，不是純綷為自己，而是希望事件令警察看到要為自己的行為承擔後果，亦希望他們毋忘保護市民的使命。

本報向警方查詢有關投訴的進展，警方表示，投訴警員課已接獲相關投訴，正按既定程序公平公正處理，現階段不宜作進一步評論。

補充內容 (2015-7-8 18:50):
這個朱姓的做到警察管理層，竟然講出警棍碰到人而不是毆打人…足以反映警察的水平…差勁！情緒控制差、對錯判斷力差、邏輯申辯能力差！…唉…羞家！

F1D1S1

唔係警察向市民放催淚彈，而係啲催淚煙碰到市民；唔係警察向市民噴胡椒噴霧，而係市民碰到胡椒噴霧；七警唔係打曾健超，而係曾健超身體碰到七警嘅手腳。

肥叔叔

佔中襲警既都話(只係岩岩過馬路)啦,    (鳩嗚) 又一味話趺左錢要搵, 所以要走出馬路

鬥無賴姐,  好出奇咩   

四台國際CEO

肥叔叔 發表於 2015-7-8 20:10
佔中襲警既都話(只係岩岩過馬路)啦,    (鳩嗚) 又一味話趺左錢要搵, 所以要走出馬路

鬥無賴姐,  好出奇咩

衰得過d霸路狗同漢奸

F1D1S1

亂打人狡辯「警棍掂人」 朱經緯料難甩身 - http://s.nextmedia.com/realtime/ ... 6647&a=53946725

F1D1S1

神風之子

有片影曬仲唔認，真系好野

F1D1S1

有市民投訴去年11月經過旺角時，遭警司朱經緯揮舞警棍撃中。監警會今日召開特別會議討論案件，會後監警會主席郭琳廣指，收到投訴警察課的調查報告後，指全體委員已就投訴作出決定。消息指18位委員以大比數12比6通過毆打證明屬實，發還警察投訴課，不過他僅表示與投訴警察課「睇法有啲唔同」，但以投訴程序未完成、要保持獨立及公平為由，未有交代調查結果。

郭琳廣表示，現時將投訴發還投訴警察課，並指審核投訴程序尚未完成，未能進一步透露資料，記者追問發還投訴是否因投訴課及監警會就投訴結論不一致，郭表示：「你可以咁講」，但其後又否認有分歧，並指「我哋有我哋嘅觀點」。

對於消息指朱經緯將於本月底退休，郭琳廣表示不清楚投訴警察課有多大機會接受監警會意見，只稱「想盡快處理咗佢」。

監警會委員之一會計界梁繼昌指案件的討論應該只有兩個結果，一是毆打，二是濫用職權，另一委員民主黨黃碧雲拒透露詳情，只稱投訴人認為是毆打，而被投訴人及投訴課各有看法。