政改結果後的激烈爭論

勞高喜

政治雖稱眾人的事
卻從來不讓眾人看透
充滿神秘  深不可測  高不可及
小老百姓能看到的都只是片面
視角有異  看法不一  結論有別
爭論既起  難免生氣 文字過激  怒氣充斥
臉紅脖粗青筋露  既失態 復傷身  不值！

把脾氣拿出來，那叫本能;
把脾氣壓下去，那叫本事。

管好自己的嘴，講話不圖一時痛快、信口開河，
「良言一句三冬暖，傷人一語六月寒」，
說話多用腦，敏事慎言，不揚人「惡」。

外面當家的與想當家的正在下大棋  
過與不過  輸贏是他們  我們算什麽  又能做什麼
切勿急躁  莫急於下結論  
心平氣和 慢慢看戲
而看戲的朋友都在網上等你戲後高論

神秘新一代

多謝師兄分享

勞高喜

神秘新一代 發表於 2015-6-20 10:31
多謝師兄分享

多謝你呢篇唯一覆帖就真

谷村富郎

勞兄:
証明中間温和派在HK没有市埸。
越激進越好，老毛说的:越乱越好。
香港是否文革的第二版？v2

谷村富郎

Alantang1 發表於 2015-6-20 13:12
甘激进又反政府的人都会有市场，可想而知，香港的选舉民智几甘幼稚，所以如果阿爺无篩选，真是吾知会选啲乜人出来。

無篩選？，那當然是教人做炸彈那位老師入選啦，他德高望重，人氣超高，長毛癲狗都要行埋一邊。

HKOXSEX

如果人能做到, 同一件事, 當人物互換後,
仍可以有同樣評語就好了

勞高喜

回復 谷村富郎 #4 的帖子


謝謝老友記雪中送炭,  這裡沒人來,  好汵清


手握權力, 勢處上風,   温和既可美化「招安」,
也讓外人看到掌權方的「誠意」與「量度」,
可是招數用多了,  也就不靈了,  
因「敵方」早巳領教過了,  終於「覺悟」了,  不「上當」了，此為死結。

激進份子, 存在於香港每個年代：
1966 因天星小輪加價斗零竟然暴動,   蘇守忠, 盧麒等是當時的「憤青」代表?
70年代的士慢駛抗議竟導致彌敦道搶掠店鋪及焚燒巴士,  也都是年輕人幹的 !  
金鋪門前一便衣警察舉搶指向數百狂徒鏡頭至今難忘！
六四後第一週末原定舉行的大遊行被李柱銘等急急叫停,   因彌敦道北端又有人圖燒巴士。
比起今天,  早年的暴力似乎激烈百倍。
英國人能怎樣 ?  除了在卜公碼頭每週末攪舞會外 (稱可消耗青少年過剩精力喎),
還着力加快改善民生,  以重建舊式七層式徙置區公屋開始,   
也加快建公屋步伐以縮短等候上樓時間,  
籌劃居屋也是這時開始...

面對今日的激進,  不對症下藥是不行的,
對駡, 指責, 嫁禍? 只会加深與反對派裂痕。  
想想看, 49年始, 英國人統治HK幾十年, 北京都沒怕過  
今日反而担心了,  這不笑話嗎?
真有人要搞賣港賣國,  有那麼容易嗎 ?
他們最多也不過是一群烏合憤青, 舉龍獅旗是想氣你, 孩童行為而巳。
硬要抬舉稱之為港獨衹会讓他們更亢奮, 更驕傲。
至於那幾位知識份子就更不可怕,  秀才造反,  何怕之有？

學習英國人, 回歸社會民生,  才是正道
現在不是住房難讓很多人心生怨憤嗎 ?
政府出盡辣招也不濟於事,  官員不斷勸諭購房小心, 但租金房价仍天天升。
政府如有誠意解決此「燃眉之急」,   
何不採用英國人曾用過的「租管」政策。
把政府担子轉嫁給業主, 當然這樣也有失公道,
但歐美日在非常時期皆曾採用過。
另外炒賣賺錢也該徵收增值稅 ...

解決住房問題,  社會主要矛盾才能化解, 「激進份子」的支持者才能拉回來。
效果一定立竿見影,  看政府魄力勇氣,   敢不敢得罪利益權貴。

東拉西扯,  随想随寫,  亂七八槽,  不好意思。

定風波

回復 勞高喜 #9 的帖子

解決住房問題,  社會主要矛盾才能化解
效果一定立竿見影,  看政府魄力勇氣,   敢不敢得罪利益權貴。

終日被政棍拖後腿，難矣哉！

HKOXSEX

定風波 發表於 2015-6-20 16:37
回復 勞高喜 #9 的帖子

當年港督只向倫敦負責,
試想想,
防止賄賂條例中,
官職收入不相符,
今日想通過, 冇乜機會了

殺馬

太安樓肥貓 發表於 2015-6-21 14:46
甘蠢又冇腦的人都会有市场，可想而知，香港的选舉民智几甘幼稚，所以就算阿爺有篩选，都吾知会选啲乜人出来。

乃心目中取佳候選人
就是反中亂港的政棍
黒金可以源源不斷的接收
其追隨者亦可過河濕腳
乃亦可油水照分

殺馬

勞高喜 發表於 2015-6-20 12:33
多謝你呢篇唯一覆帖就真

此討論區以被暴力帖舖夭蓋地霸佔
入此區十居其九沒有必看之帖
回帖 又唔太激都無源無固入左其乂名單
唯有去睇AV區
其實C兄發帖非常中立

勞高喜

回復 殺馬 #14 的帖子


不矛盾就沒有政治，
政治本身就是一個矛盾的產物，
通過不同的辦法化解矛盾，叫政治藝術。
暴力只會更激化矛盾。