港視發牌覆核獲高院判勝訴，政府決定提上訴 (正仆街政府)

F1D1S1

港視發牌覆核獲高院判勝訴，政府決定提上訴
香港電視網絡早前就不獲政府發出免費電視牌照提出司法覆核，高院上月24日裁定港視勝訴，撤銷特首會同行政會議於2年前的決定，並發還行會再考慮是否發牌。港府徵詢法律意見後，今日決定提出上訴。

商務及經濟發展局表示，行政長官會同行政會議經考慮律師的法律意見後，決定就高等法院原訟法庭，早前就香港電視網絡有限公司之司法覆核案判決提出上訴，並已今日按法院規則把上訴通知書送達香港電視網絡的代表律師。由於是次司法覆核案件已進入上訴程序，政府現階段不作評論。

香港電視網絡發公告指，已接獲行政長官會同行政會議的上訴通知書，該公司現正就處理該上訴尋求法律意見。

F1D1S1

是認為港人反對聲音已失？
是認為隻手永可遮天？
是認為法律應幫政府？

港視開台至今，
以節目質數可比亞洲任何國家，
無線更望塵莫及，
是港人不配看有質數的電視還是官早已與既得利益者合謀？
利益輸送也不用如此明目張膽吧？

F1D1S1

可能689政府想我地市民知道，
連睇電視我地都冇得話事，
政改更加唔使諗市民可以干預

F1D1S1

豬總比狼好

行人道

仆街政府x100！

PKIP11

Of course the government would appeal as it is merely spending public funds

iambig9

條賤種 689 咁小氣，點會唔上訴，又不是用自己錢。

ckckck633

回復 F1D1S1 #2 的帖子

在共党压逼下我地香港人看電視的權利都冇,慘;点算????

jj99

政棍、癈物上訴就得 政府上訴就 正仆街 ？
政棍、癈物上訴 申法援 雙重用 納稅人 錢 ！

cableitoh

小七 689 !!

hoikin_hk

尼個政府又係五抵幫.... 可鄰小市民冇得揀....

Topvision

以子之矛，攻子之盾

作為政府, 不斷花公帑, 去阻止市民得到免費服務.  真係前無古人, 都相信後無來者.


利害......  利害......

Topvision

Alantang1 發表於 2015-5-20 12:34
你讲的野，一样適用于政棍廢青身上。

都可以嫁..... 政棍廢青, 聽個名就知唔係形容好嘢啦.... 都可以係土產.....

總之就多采多姿啦.....

controllboy

我們都是納稅人, 現在政府的支出, 不論是因超支, 還是要用錢不停打官司, 不用錢來做一些所謂調查報告, 但取後只用其中一些字句, 是否香港人只有付出, 不能有回報, 連想多一個電台來選擇都不能, 要不停阻礙, 不信花錢呢? 香港人, 真可悲