警亂告智障男誤殺 高調拉人低調放人

man36951

【本報訊】沙田美林邨73歲遛狗翁吳力更被殺案爆出警方亂告智障男誤殺醜聞！上周六（2日），警方高調公佈在美田邨拘捕一名30歲智障男子，並於本周一控告他誤殺罪。但事主家屬曾指事主無辜，案發時身在屯門院舍，不可能殺人；警方事隔兩天始翻查院舍閉路電視，證實拉錯人，最終低調撤銷控罪。立法會議員張超雄批評警方於事件中多次違反指引及不當對待事主，強烈要求作出澄清及道歉。
記者：徐雲庭　姜偉康　王家文

無辜被警方指是殺人犯的男子姓歐（30歲），前日到警署報到時，獲無條件釋放。張超雄今日將聯同事主家屬召開記者會向警方討回公道：「咁高調拉人，認定事主係殺咗人，但拉錯人又冇高調澄清，幫事主洗脫罪名，對佢好唔公道」。
張透露事主獲釋後仍飽受驚嚇，不敢返回住所；其家人更要承受沉重壓力，希望警方還他們一家人的清白。
據悉，事主患有中度智障及自閉症，智商等於10歲小童，案發當日（上月13日）正寄宿在屯門一間智障人士中心，中心有記錄及職員作證，顯示事主有不在場證據。

明知誤拘沒還公道
張超雄指出，由於事主屬精神上無行為能力人士，被捕後警方一度未有安排第三者在場錄取口供，如事主家人、社工及專業人士；拘留期間又沒安排事主服用所需藥物，質疑警方違反相關指引和程序，不當對待事主。最令人不滿的是，明知錯誤拘捕，卻沒還事主一個公道。
上周六晚，沙田警區助理指揮官（刑事）陳匯能警司在美田邨向傳媒高調公佈，指警方就案件翻查了800小時閉路電視錄像，並得到許多熱心市民街坊提供有用資料，令警方可以收窄範圍，又解釋事主襲擊死者原因：「我哋初步調查同第一日所講，係因為飼養寵物問題引致有推撞爭執。」


未查院舍紀錄即落案
消息稱，由於事主外形及特徵，與案中通緝疑犯相似，被捕時事主「直認不諱」，做錄影口供時，任職業治療師的事主胞兄在場，事主雖然說話困難，但有用動作回答警方問題，警方曾詢問他需否看醫生，事主表示不需要。

據了解，事主家人曾向警方表明拉錯人，因為事主周一至周五會住在屯門院舍，而案發為周一，事主應在屯門院舍。警方消息稱，曾於本月2及3日兩日曾經去到院舍調查，但因周六、日關係，未能找到相關職員，直至本周一（4日）才聯絡上，最終閉路電視錄像證實案發當晚事主確實在院舍內，並無外出。

由於此案為嚴重罪案，警方需要48小時內決定是否落案，不過警方在未確實事主案發當日是否身在院舍，便即於本周一下午落案控告事主一項誤殺罪，並打算安排翌日在沙田裁判法院提堂。但是提堂前警方又突然得到「新證據」，匆忙撤銷起訴。
警方發言人昨晚稱，4月13日晚上約7時46分接報，一名男子在美林邨一籃球場遇襲，警員到場，發現一名73歲男子昏迷倒卧地上。他被送往威爾斯親王醫院救治，於同日晚上8時46分證實死亡。警方經調查後，於5月2日拘捕一名30歲男子，初步調查期間，該名男子表示與案有關，其家人稍後亦知悉。他其後被落案暫控一項誤殺罪。

警方經進一步調查，初步相信男子與案無關，隨即撤銷有關控罪，並讓他保釋再作調查，再於5月7日（前日）將其釋放。相關的調查工作仍在進行。警方強調，就每宗案件均會根據當時現場的情況及搜集所得的證據，按既定程序，公平公正地作出調查。  

man36951

呢次真係

uranusjessica

有時邊個真系智障都未知

man36951

uranusjessica 發表於 2015-5-9 10:13
有時邊個真系智障都未知

為求提高破案率,
黑警這手段只是人之常情.

超能仔

呢D叫做。
拉得有理由。
放得有道理。

simontonysoup

可否公平些？
查案必須抽絲剝繭，逐步追查，每步均根據當時情況及已掌握資料行動。
在水落石出前，誰能保證被捕者一定係兇手？
警方拉人前做左幾多野？如果依足程序，即使跟著有新發現證明疑犯無辜，又何錯之有？
警察做野，傳媒必聞風而至，想冇人報導都難，何來高調低調之分？
由此至今，事主身份，樣貌，都未曾被披露，
事主是誰？洗脫誰罪名？還給誰清白？
咁又話人黑警？似有心抹黑多D。

paradisego

simontonysoup 發表於 2015-5-9 13:43
可否公平些？
查案必須抽絲剝繭，逐步追查，每步均根據當時情況及已掌握資料行動。
在水落石出前，誰能保證 ...

拉人調查話濫權

唔拉人調查又話失職
毒果仇警仇上腦

man36951

張超雄表示，該男子家屬將召開記者會詳述經過，並要求警方澄清及道歉，希望警方完善對待特殊需要人士的指引和程序。張指，該名自閉症人士被調查期間，其特殊需要未獲妥善處理，因該人士為精神上無行為能力人士，在錄口供時須有警方以外的第三者在場，即家屬、社工或相關專業人員，惟其中1次錄取口供時，未有相關人士陪同。另外，他被扣查期間未獲安排到醫院或診所治理，亦未能服用所需藥物。

HKOXSEX

去警監會投訴, 好難有結果,
E+ 有張超雄同蘋果出新聞, 最少收番D生活費

Topvision

講笑咁講
差人好心先查一查, 人家有無家人呢 ?
如果無家人出聲, 咪可以入硬囉.....

咁叫辦事不力

Thomas9394

冇足夠証據就拉人是嚴重過失

man36951

巴塞3冠王

man36951 發表於 2015-5-9 10:11
【本報訊】沙田美林邨73歲遛狗翁吳力更被殺案爆出警方亂告智障男誤殺醜聞！上周六（2日），警方高調公佈在 ...

黑警橫行 直頭4大探長年代貢屈得就屈

巴塞3冠王

simontonysoup 發表於 2015-5-9 13:43
可否公平些？
查案必須抽絲剝繭，逐步追查，每步均根據當時情況及已掌握資料行動。
在水落石出前，誰能保證 ...

咁都唔黑 呢單野根本完全就冇任何証句就告人，根本就明恰人智力有問題，單對單問個弱智兇2兇嚇到人認就當破案，其實任何實質証明都冇仲唔黑點先算黑

simontonysoup

巴塞3冠王 發表於 2015-5-9 21:09
咁都唔黑 呢單野根本完全就冇任何証句就告人，根本就明恰人智力有問題，單對單問個弱智兇2兇嚇到人認就當破案，其實任何實質証明都冇仲唔黑點先算黑

小弟樓上提出：如果依足程序，即使跟著有新發現證明疑犯無辜，又何錯之有？
而家既然有指控警方冇依足對待智障人士指引，而作出對當事人不公平決定，
當局必須徹查並將詳細結果向巿民交待。
如果指控成立，警方必須向當事人道歉，
涉事人員亦當為失職負責，不能膚衍了事。
現階段大家都在依據傳媒不完整資料評論，
何妨等等再炳都未遲。

paradisego

最後係警察還佢清白喎, 拉佢係無錯架, 有嫌疑就要扣查, 中間有無不當對待先係重點. 否則警察以後唔使拉犯啦.

fk8002

我認為用「黑警」，可能過份咗，生果煽情啫。

但不按程序辦事，及急於為前一哥咬糧前破案，提高破案率就好有機會！

由 arrest 到 charge，到過堂，草率咗d。如果冇人冇物，會是一單冤案！

xmenwwf

man36951 發表於 2015-5-9 10:11
【本報訊】沙田美林邨73歲遛狗翁吳力更被殺案爆出警方亂告智障男誤殺醜聞！上周六（2日），警方高調公佈在 ...

原來當警員條件不單是身能規定下調,什麼連證據邏輯的入職條件都下調。

補充內容 (2015-5-12 13:02):
不是"身能"以是"體能".對唔住.sorry.遲久了的改正

powertvb

幾時都話做多錯多，今次之後，差人要做埋法官，唔入罪的不可拉人，勤力沒有用，只會得機會人入位