王維基買亞視 你要知的十件事

man36951

亞視的命運出現重大變數！亞視新聞今日報道，亞視控股權將轉讓予香港電視主席王維基。報道指，大股東黃炳均及主要投資者王征決定接受王維基開出的主要條件，將亞視控股權轉讓予香港電視，並將豁免亞視所欠大部分債務。但交易並未完成，還需要得到法庭同意，並報告通訊局批准。

王維基正式入主亞視，但雙方至今還未清晰交代價格及合約條款，公眾甚至不知交易是何時發生的。為了方便大家了解整個局勢，以下十件事是你應該要知的：

一、香港電視上周四（26日）公布業績，截至去年底共16個月，港視一共虧蝕2.37億元，不會派息。現金方面，港視截至去年底剩下約8億元的現金。

二、《am730》於同日（26日）刊登亞視前執董、王征堂弟盛品儒的專訪。盛品儒表示，「大膽估計」入主亞視的「入場費」至少需13億元以上。盛品儒強調，亞視最值錢的是手上落地廣東省的牌照，廣告能直達省內近億名觀眾，直言若亞視只賣2至3億元，「個個都嚟搶啦！」

三、港視在上周四的業績報告承認，節目內容並不是完全受大眾接受及歡迎，僅稱公司會「重新評估恢復內容製作」，但無承諾會重新拍劇。換言之，播出手頭上的十多套劇集後，港視的電視平台將會「乾塘」。

四、最新一期《東周刊》以「王維基水深火熱」為封面故事，指港視3年已燒逾10億元，而且股價已由高位大瀉四成，令王維基帳面身家跌剩十億元。收視方面，亦較去年開台首周大插七成五。

五、香港電視去年已就未能獲發免費電視牌照事件，以及流動電視牌照播放制式問題，分別向法庭申請司法覆核。兩宗案件已於去年完成聆訊，現正等待法院宣判，但未知是何時。

六、處事相對公正的通訊事務管理局主席何沛謙，本月13日意外地獲政府續任，任期兩年。何沛謙掌舵的通訊局，年前曾經向特首會同行政會議建議，發免費電視牌照予王維基，但最終遭到梁振英否決。

七、王維基曾在今年1月撰文，指「若我是無綫，必每月花千萬元保住亞視」。他解釋，即使亞視倒閉或無法續牌，也不代表港視就可獲發牌照，「一點幫助也沒有」。王維基認為，若亞視倒閉，最大得益者相信是兩家已獲行會原則上發牌的有線和nowTV，因亞視的大氣電波屆時很可能分配給他們。相反，TVB是最大的受害者，因為「打仗最重要是保持一個弱的對手」。

八、王維基在發牌風波後，並沒有迴避表達政治立場。在佔領運動期間，他曾多次撰文表示同情及諒解學生，又不時叫當權者反省。不過，近期他表態反對大專學生會退出學聯，而被傳媒問到港視怎樣可取得電視牌照時，他說：「只有寫信叫泛民通過政改，才有人和梁競爭」。此番言論，被視為是間接表態支持「袋住先」。

九、香港電視至今未見有「河蟹」跡象，其劇集如《選戰》、《導火新聞線》都有觸碰敏感的政治議題。有港視編劇說，度橋時老闆從不干預，非常自由。

十、王征上周接受大陸「財新網」訪問，透露亞視很可能月底倒閉後，周四即傳出王維基願以一元收購亞視。該傳聞指，王維基出價1元買入亞視控制性股權，王維基再爭取政府批評亞視續牌，若續牌成功，王維基再付5億至6億予王征，若續牌不成就清盤了事。不過，王維基即日向傳媒否認此傳聞。

man36951

資深傳媒人蕭若元接受《謎米新聞》專訪時表示，自己在兩天前已知道王維基有意買亞視，唯當時王維基與王征之間的拉扯，在於行政會議會否續牌給亞視。蕭指是次作價約為5億，較另一買家高出1億港元左右，而王維基成功買下亞視股權的關鍵，在於中聯辦的取態。 蕭指王維基是次交易，一定有與中聯辦作出相對程度的政治妥協，他又指出一些有可能的條款：「譬如說，中聯辦亦會買下少量象徵性股份，在任命高層時擁有否決權之類。」 - See more at: http://news.memehk.com/posts/4916#sthash.JujmyKNO.dpuf

man36951

繼亞視新聞宣佈，將會賣股權予港視（1137）主席王維基，亞洲電視發表聲明，指黃炳均及王征決定接受港視主席王維基的條件，將亞視控股權轉讓予港視。聲明中感謝盛氏家族對亞視五年零六個月的無私奉獻。

聲明如下

亞視頃接股東黃炳均先生及主要投資者王征先生通知，他們決定接受香港電視主席王維基先生的主要條件，將亞視控股權轉讓予香港電視，並將豁免亞視所欠大部分債務。交易尚需得到法庭同意，並報通訊局批准。

亞視對有關決定表示理解，並感謝盛氏家族(即主要投資者王征及其家族，王本姓盛，後隨母姓）對亞視五年零六個月的無私奉獻。

亞洲電視有限公司
二零一五年三月三十一日

man36951

man36951

有港視員工透露，王維基以往每天都會和員工開會，但昨日、今日都沒有再開會。

現時絕大部份製作部員工已經離職港視，只餘少數負責網上購物平台的員工仍然留守。《壹錘定音》聯絡到到其中一位仍然留職的高層員工，他表示同事仍未收到王維基通知，說港視已收購亞視股份。

他說，王維基上周五仍在公開場合否認收購亞視股份，所以如果亞視有關王收購亞視報導屬實，估計是周末有新發展。如果消息不確，他說以王的作風，會馬上否認；如果消息屬實，王就需要時間安排記者會，尤其港視是上市公司，需要通知港交所。

他估計，王維基願意購入亞視股份，前提應是對方願意撇除亞視債務，否則交易對王不公平。

man36951

港視拎免費電視牌呢件事搞咗幾年，因為「一男子」嘅阻撓，成日以為有希望，最後都係失望，真係心血少啲嘅員工都受唔住。

因為拍過港視劇而紅咗嘅其中一位對人王宗堯，一向都撐爆HKTV，不過對於亞視賣股權俾王維基呢件事，都係抱觀望態度，佢接受本報訪問話:「我都剛剛喺網上同whatsapp收到呢件事，唔肯定究竟證實咗未，因為係亞視新聞報出嚟嘅。希望係一個好嘅消息，因為有太多unknown同未知數及疑問喺入面，所以真係唔知呢件事點發展落去，希望香港人真係有機會喺免費頻道上面睇到HKTV嘅節目啦。」

今晚王宗堯亦有出席「香港演藝人協會周年籌款晚宴2015」，佢同李影及黃美棋做訪問。王宗堯表示:「係呀，聽到新聞咁講。如果係呢到時會有兩個王生幾開心，呢兩個王生(王征及王維基)，但就有個李生就唔係幾開心(指無綫的李寶安)，如果落實咗會有一個梁生就唔知點(應指梁振英)，但係o依家等緊其中一個王生睇下咩事，佢應該放緊大假，暫時係開心嘅，但好多問題都唔知，應該係三個王生都好開心(包括佢自己)。」

李影本身都係亞視人，本身冇意見，之後佢話:「有人收購當然開心，兩個台都會開心，如果成功嘅話。」

黃美琪:「剛睇新聞先知，如果係真對成個行業都係一個新景象，大家都等緊改變，但好似未知係咪真，o依家都好緊張，等王生返嚟先。」係咪去咗旅行?佢話:「唔知呀，可能第時打開亞視見到我哋。」

Topvision

王維基買亞視

最怕輸死佢喎...

再講, 亞視都唔係第一次報流料嫁啦....

佢將賣.... 等唔等同人家會買呢 ?

真係交易先講啦.....  

BB29

亞視最值錢係個免費牌同個發射站

bei6266

嫁又唔嫁唔嫁又嫁亞視最鍾意玩呢科.

man36951

2013年，阿叻陳百祥於台慶綵排上，除咗話明唔信1119熄電視有任何威力之外，更揚言:「如果可以熄到得番兩、三點(收視)，我就跪喺度，一路由將軍澳跪返屋企啦!」其實當日佢仲發表咗一番偉論，矛頭直指王維基。陳百祥當時謂:「當你想圍住架機想做王嗰陣，拿，我冇講佢(王維基)呀吓，你第一要有運；第二，你有呢個命；第三，佢依家都達到佢目的啦，我覺得，佢依家比有個牌更出名，成為人民英雄。但記住，人民英雄就係人捧出嚟，小心啲要處理吓自己個運，拿，我冇講邊個呀吓，我冇講佢任何嘢呀吓。」

陳百祥又指「想圍住架機做王」嗰個，指其為人民捧出來的英雄，當小心處理自己嘅「運」，阿叻續道:「佢個人，聰明到不得了，你睇佢同大家員工一齊出嚟過夜(政總)、示威未？你就知佢係一個非常聰明嘅人囉。一個聰明嘅人，都需要有運嘅。呢個世界，難聽啲，我都唔知點講。」更寸爆謂:「我係講『當你想圍住架電視機想做王嗰陣』，你就要有運。邵生(邵逸夫)咪有運囉，呢個TVB，想做第二都唔得!」

依家亞視宣佈王維基購亞視股份，陳百祥今日出席一活動時，即謂：「恭喜王生，深慶得人，佢咁想做嘅人，又有熱情同動力，我都希望朋友發達，多個人競爭，呢行多人搶，自然身價高，而且佢又有本去做，我都希望佢打出一番工業，我係真心祝福佢，唯一遺憾係我唔可以跳糟，我嘅合約係無年期，我嘅心同身都支持佢，開台都會過去同佢飲杯，只係唔可以出鏡。」

man36951

報道引述接近政府消息人士透露，月前亞視曾致函通訊事務管理局及行政會議，指公司正進行重大改組，希望行會不要在3月31日、即今日前，決定是否發牌予亞視；行會諮詢過海外律師的法律意見，認為政府需予足夠時間亞視進行改組，故行會決定於3月31日限期翌日，即4月1日（明日），召開特別會議，決定亞視發牌的前途。消息人士指，在今日或之前，未有收到亞視任何重大改組的通知。

亞洲電視向傳媒機構發聲明，表示接到股東黃炳均及主要投資者王征（原名盛承宗）通知，決定接受香港電視主席王維基的條件，將亞視控股權轉讓予香港電視；交易尚待法庭及其委任的代理人（德勤）同意、報通訊局批准。亞視表示理解此決定，並感謝盛氏家族過去5年零6個月的「無私奉獻」。

《立場新聞》嘗試聯絡致電王維基，查詢亞視轉讓股權一事，但未獲回覆；香港電視發言人表示，仍在了解事態，又指王維基現不在香港。而本網亦致電亞視執行董事葉家寶查詢，但對方只以短訊回覆表示正在會議中。據《蘋果日報》報道，對於亞視單方面宣布賣盤，獲委任為亞視經理人的德勤中國華南區主管合夥人黎嘉恩回覆查詢時表示「No comment」。

watsons

我唔識咁多
想得閒時睇下電視

man36951

王維基《志雲飯局》談電視夢　香港需要做好電視業

2008年12月，王維基入主亞視12日後離職，他其後接受無綫清談節目《志雲飯局》的訪問，大談自己的電視夢，他解釋自己加入亞視的原因有兩個，其一是自己營商方面有「細打大」經驗，可以扭轉一間公司的文化，把沒制度變成有制度；其二，從香港整體而言，有需要做好電視業，香港未來除了娛樂之外，從香港人出發，需要多一點具資訊性的東西，他認為「自己有一個好偉大嘅理想」。

節目主持陳志雲提及，他在訪問中曾說過：「有一啲嘢我好想做，但而家唔一定有機會做喇」，王維基坦言是免費電視的工作，表示希望能夠有機會參與，令香港人在文化生活上有更多選擇。他不認為離開亞視是未能一展自己所願，他離開是因為「大家步伐唔一致，我太心急」，強調雙方的看法是相同的，自己之前所做的，不是他單獨一個人想出來的，「大家傾咗好耐，認同咗要咁做」。但到最後步伐不一致，為了機構的著想，離開是最好的選擇。

至於他辭任亞視行政總裁後仍留任顧問，則是因為如果自己可以出一分力，「可以幫到個機構一定會盡力幫」。

到底王維基今次再入主視，能否實踐他當年的抱負，還是會歷史重演？相信明日特別召開的行政會議後將會分曉。

ctedjack

回復 man36951 #1 的帖子

明天梁生出黎話, 反對亞視股權轉讓, 王生到頭來又空歡喜一場

man36951

亞視於傍晚宣布將控股權轉予於港視(1137)，亞視的新聞報道，慧玲提醒大家留意幾點：「亞視新聞話，王征同黃炳均決定接受王維基條件，將亞視股權賣俾王維基，並將豁免亞視大部份債務。既然維基提得出條件，即係雙方曾經傾過，但未肯定嘅係，維基依家最後係咪都同意咗？雙方有冇簽約？話豁免大部份債務，即係唔係全部，即係幾多？冇講。據我所知，維基以前曾經提過另一個條件，係要保証亞視可以續牌才買亞視，依家呢個條件點呢，新聞冇講。」

「新聞有一樣好重要都冇講，究竟雙方買賣價錢幾多？據王征身邊嘅人透露，法庭判咗王征要還三億畀查懋聲，所以如果低過三億王征一定唔會賣，一般估計會係五、六億。此時此刻，王征最緊要係攞番少少離場，唔係一無所有。」

慧玲又提到，政圈針對這宗賣買還有另一種講法，是北京已經回心轉意，讓港視在七一前借亞視屍還魂，緩和社會氣氛，以爭取政改通過。但慧玲認為這種講法一廂情願。

man36951

亞洲電視今日傍晚突然於六點鐘新聞獨家報道，指股東黃炳均及王征已將控股權轉讓給港視主席王維基，吸引大批記者到亞視大埔總部守候。奇在王維基根本不在港，亦聯絡唔上；港視高層表示毫不知情，港視公關亦表明暫時唔會有高層出嚟發言。至於通訊事務管理局，就更加未接獲通知。

晚上7時半左右，亞視總算正式發聲明(新聞連結: http://bit.ly/1MtWxEz )但未有透露王維基持股量。到晚上九點幾，亞視執董葉家寶，晚上離開亞視時全程保持笑容，但未有回應賣盤消息。

亞視有「獨家消息」，無綫新聞都有。晚上8點半，無綫新聞報道，指接近政府消息人士透露，月前亞視曾致函通訊事務管理局及行政會議，表示亞視正進行重大改組，故希望行會唔好喺今日(3月31日)之前決定是否續牌。報道並指，行會認為政府需要予足夠時間俾亞視改組，故行會決定明日(4月1日)開特別行政會議，決定亞視生死。咁「一男子」屆時會否又用「程序公義」，甚至即時吊銷亞視牌照？學陳志雲話齋:「政府可以冇規冇矩冇制度」0架嘛(新聞連結: http://bit.ly/1DniZuZ )


對於梁振英一再強調「程序公義」，前無綫記者、浸大新聞系客席高級講師呂秉權有以下猜想:

1. 根據通訊局的建議，和既有程序不續牌給亞視。
2. 由於續牌申請的資料和計劃書提交期限早已過，新買家因素難以再有程序破格納入考慮，而行會審批的仍是王征版的舊亞視方案和以前的劣跡，沒機制向前看，亦沒機制對新買家重啟續牌審批機制。
3. 亞視牌照今年11月底到期，程序上理應要12個月前公布結果，現在已經拖了4個月，無理由和亦無程序再等新買家不知幾時完成交易，只能按既有程序決定不續牌。
4. 按TVB晚間新聞引述消息的說法，亞視早已去信行會說三月底前會有重大改組，希望政府暫不公布續牌結果。這可能顯示，亞視認為一旦公布續牌結果，很可能不會有新買家落撘。
5. 發牌審批機制有活門，能彈性程序考慮新買家，續牌給亞視，這始終涉及就業和市場多元競爭。

還看聽朝。

man36951

亞視「獨家報道」王維基收購亞視股權事宜，消息至晚上11時仍未獲王維基本人與港視確認，港視發言人稱正了解報道，而通訊局就指沒有接獲亞洲電視股權變動的申請。

受消息刺激，香港電視在美國納斯達克交易市場以預託證券（adr）形式上市的股票，一度急升逾四成，最高見$10.94，追近52周新高（$11.83）。雖然根據《香港聯合交易所有限公司證券上市規則》，上市法團負有持續責任，必須披露股價敏感消息，但港視至今就未作出交代；有市場人士就指，亞視聲明提及王征與黃炳均是接受「香港電視主席王維基」提出的條件，故也可能是王維基以私人名義購入股權，以至未必要作出披露。但姑勿論如何，如明日港視股份照常交易，急升實是必然之事。

根據亞視新聞報道，就指交易尚需得到法庭及其委託之管理人同意，並報通訊局批准；但交易是否成事，以至亞視的前途，更需要取決於北京之取態吧！而歸納三大原因，北京恐怕勢不惜「使橫手」來「阻撓」雙王的「結合」。

第一，是王維基如果可以獲「准」擁有免費電視牌照，兩年前宣布免費電視發牌申請結果時，就不會莫名其妙被拒諸門外；當時已有論者指，由於王維基具有太多不穩定因素，北京對他難以操控，故「一男子」才作出阻攔。既然當天王維基被判定「失去資格」，除非期間他成功獲北京取信，不然今天又何以能改變北京的「初衷」？

第二，亞視自爆出財困後，王征等人一直尋求人「接貨」，但至今都未有人成功當上「白武士」；事實上，雖然期間不時傳出有城中富豪願意出手，但觀乎北京未有促成其事，足以反映北京對亞視的取態，方案之一是任由其俏俏死。事實上，亦有傳言指王征欲打結業牌，想向中方施壓，但就算到所謂的3月31日「死線」，最終仍未見有武士現身，似乎北京是決意令亞視死亡。惟此時卻爆出王維基收購，可說是打亂北京的部署，甚至令北京措手不及。北京是否會因而震怒，其實已寫在牆上吧！

第三，是現時正值政改的關鍵時刻，任何的敏感消息，都隨時會令政改節外生枝，此時此刻王維基跟王征卻忽然爆出「雙王結合」，猶如為政改增加變數。如果交易落實，就會引伸是否為亞視續牌的問題，若任由事件燃燒，更可能令當時為睇電視而萬人上街的一幕重演，泛民亦隨時借勢製造議題，由此路進，北京最佳處理方法，似乎是令交易「失敗」以免留下禍端！

消息人士就透露，北京已經決意要「謀殺」交易，又指事件出現如此戲劇性的變化，西環相信要負上極大責任；此外，不少本地左派人士，近期一度為亞視說項，例如基本法委員會委員譚惠珠，日前才在北京全國港澳研究會及港澳基本法研究會上，提出亞視是應該扶持的對象。如現時回望，有人似乎是甚為政治不正確矣。

（撰文：祁皚）

emerald

一切都等「一男子」同意，冇問題先講啦，過唔到呢關，俾個台你都冇用

man36951

因為明天行政會議會決定亞視生死，亞視於深夜近12時突然發出聲明，內容大致如傍晚時份之內容一樣，不過是加長版。聲明內容極長，重點在最後兩段，未知是否亞視都擔心梁振英用「程序公義」否決亞視續牌申請，故深夜大打「民意牌」動之以情，該聲明更趕急到係先由亞視公關用WhatsApp發送至各傳媒，然後再補傳文本電郵，可見其焦急程度。

「亞視也為目前本港唯一專注於免費電視業務的傳媒機構。一貫支持特區政府依法施政，理性持平，成為「沉默大多數」的主要平台，希望特首及行政會議諸公，念及亞視對香港繁榮安定的貢獻及所受到之不公平對待，順應廣大民意，批准亞視續牌，使之長期存在，繼續為市民及中華民族服務。

「數月來，亞視面臨生死關頭，百分之九十以上員工緊守崗位，管理層只有一人離職，廣大巿民聲援、支持、伸出援手，甚至發起「一人一股救亞視」運動，此情可問天！這樣的電視台難道沒有生存的權利嗎？」


聲明全文：
「頃接股東黃炳均先生及主要投資者王征先生通知，經過反覆磋商並徵詢管理層意見後，接受香港電視主席王維基先生的主要條件，將亞視控股權轉讓予王維基先生的旗下公司。王維基先生為電視通訊界資深人士，對亞視續牌及未來發展表示胸有成竹，並有詳細、成熟規劃。

該交易尚需得到法庭及其委托之經理人德勤會計師事務所同意，並報通訊局批准，整個過程需要時日，待有進展隨時向公眾報告。

亞洲電視為全球首家華語電視台，目前仍為香港兩家免費電視台之一，人才輩出，佳作連連，成為華人世界的一張名片。近年來亞視克服重重困難，奉行「良心」路線，與無綫差異化競爭。鍾庭耀博士主持的香港大學民意研究計劃「電視觀眾研究」表明亞視收視收看比例與無綫呈四六開格局。

亞視也為目前本港唯一專注於免費電視業務的傳媒機構。一貫支持特區政府依法施政，理性持平，成為「沉默大多數」的主要平台，希望特首及行政會議諸公，念及亞視對香港繁榮安定的貢獻及所受到之不公平對待，順應廣大民意，批准亞視續牌，使之長期存在，繼續為市民及中華民族服務。

數月來，亞視面臨生死關頭，百分之九十以上員工緊守崗位，管理層只有一人離職，廣大巿民聲援、支持、伸出援手，甚至發起「一人一股救亞視」運動，此情可問天！這樣的電視台難道沒有生存的權利嗎？


亞洲電視有限公司
二零一五年三月三十一日」

man36951

香港電視(01137)公布，已經與主席王維基查詢，其確認曾經於3月26日與王征進行一次會面，就有關怎樣協助亞洲電視繼續營運及延續本地免費電視節目服務牌照事宜交換及討論初步想法。王維基並没有代表其本人或香港電視與任何人士就可能交易達成任何協議或原則上的約定。特别是，公司亦没有與由高等法院委任的亞洲電視共同及各别經理人進行過任何討論。