「路見不平」拍片者主動作證助佔旺少年：若無人幫手伸張正義，就會畀人屈

controllboy · 發表於 2015-3-27 16:43:36

明報專訊】17歲學生被指在已被清場的旺角佔領區襲擊警員的嘴，他昨否認一項襲警罪受審。警員庭上供稱遭被告迎面施襲，但辯方呈上目擊者拍攝的片段，顯示警員當時背向被告，警員回應說「方向應該記錯咗」。裁判官庭上反覆看過片段後表示「我睇唔到被告打人喎」，控方起初稱需時研究片段，最終亦同意有關說法。

稱迎面被打片段顯示警背向被告

警員劉錦榮昨供稱，當晚於旺角亞皆老街與花園街一帶執勤，以防馬路再被佔領。至晚上11時許，劉見同袍與示威者衝突，遂上前協助，其間被告何柏熙（17歲）突然迎面走近，用右手打了他的嘴一下。劉大叫「襲警」，並捉着被告手臂，但被告掙扎逃去，令他失平衡跌倒。劉起身後與同僚追截被告，最終將他拘捕，事後證實他的嘴和手肘受傷。

辯方質疑最重要口供不準確

辯方指劉事發後兩小時的口供，從沒提及他跌倒，質疑他當時「應該記得好清楚」。劉回應說「我集中精神追，嗰刻無諗起有無跌」。辯方反駁指劉錄口供時應已平靜下來，又指即使是劉案發後兩個月所錄的口供，也只是稱他被途人、而非遭被告推倒在地。

辯方在庭上播放目擊者拍攝的片段，顯示劉遇襲前背向被告，被告從他的右後方靠近，或因不慎碰到他，便遭他轉身拘捕，但絕非如劉所稱被告迎面施襲。劉回應說「我唔係錄影機，細節嘅嘢有啲出入」。辯方反駁指這是證供的重要部分，「但你最重要嘅嘢都唔準確」。

拍片者：不見被告襲警警撲向被告

裁判官張君銘裁定被告表證成立，辯方傳召拍攝片段者楊翠萍作供。楊供稱案發當晚與丈夫到旺角晚膳後，到附近「睇吓」，其間見到劉突然轉身撲向被告，並把他推向欄杆，其後劉跌倒在地。她表示從沒看見被告襲擊警員，反而是警員出手脫下被告的眼鏡和口罩。聆訊今續。

【案件編號：KCCC4251/14】

學生何柏熙（17歲，右圖）涉嫌於11月28日在已被清場的旺角佔領區襲擊警員劉錦榮（左圖），昨否認一項襲警罪受審。劉在庭上被辯方質疑他對遇襲經過的描述前後不一。（黃建邦攝）

【明報專訊】案發當晚拍攝片段的楊翠萍家住屯門，昨專程到九龍城裁判法院擔任辯方證人。她表示與被告素不相識，案發當晚目睹被告被警拘捕，便立刻向被告詢問姓名並記下，後來她從報章得知被告被控襲警，隨即與丈夫到法院查詢，但職員以私隱為由拒絕告知被告的聯絡方法，只願透露案件的提訊日期。他們遂於提訊當日再到法庭尋找被告，並把載有錄影片段的光碟交給他。

得悉被告被控帶光碟到庭

楊與丈夫在庭外透露，他們均是退休廠商，案發當晚到現場拍片是為了記錄「大時代」，出手幫助被告則是因為「路見不平」，並強調到法庭只是講事實，「人係要維護公義，如果唔係呢個社會就無㗎喇」。楊續稱，被告年紀尚小，「如果無人幫手伸張正義，就會畀人屈」。她透露，為了本案曾與丈夫三度前往法庭，每次來回均需花逾兩小時。問她可會覺得麻煩？她笑着說：「唔會，我哋呢啲只係凡人。」

唔好話差佬点樣正義, 樹大一定有枯枝, 如果沒有楊女士的片, 這位學生便無端端給這賤差佬將佢前途毁去.