是否控煲呔??? 或湯顯明???

controllboy

前特首曾蔭權涉貪案已進入關鍵時刻，廉政公署經過逾三年調查後，律政司司長袁國強昨稱有關調查不簡單，該案已到決定是否刑事檢控的最後階段，相信公眾會理解為何調查需時。副廉政專員黃世照指根據《防止賄賂條例》，身為公職人員收取別人「甜頭」而未有申報，已構成起訴涉嫌公職人員行為失當罪。
律政司司長袁國強昨日接受無綫明珠台節目《清心直說》專訪時表示，曾蔭權涉貪案已經到決定是否刑事檢控的最後階段，「當我們解釋完成的調查工作時，我相信公眾會理解為何調查需時這麼久。這並非如閱報所得般簡單，指這就是證據，那又是證據。廉署同事之前需做大量工作才能達致調查上的特定階段，我現階段只能說事情並不簡單，亦牽涉大量文件」。
[曾蔭權] 曾蔭權
收甜頭不申報已可起訴

曾蔭權被揭平租數碼廣播公司股東黃楚標的深圳六千呎豪宅，又接受富豪以私人飛機及遊艇旅遊款待等「甜頭」。
副廉政專員黃世照昨與傳媒茶敍時，拒絕評論個別個案，但是他指在一般情況下，終審法院於二○○五年前高級警司冼錦華案，為公職人員行為失當定下五項犯罪元素定義，包括身為公職人員；在執行公職的過程中或在其公職有關情況下；蓄意作出失當行為或不作出恰當行為，例如蓄意疏忽職守或不履行職務；沒有合理解釋或理由；及其行為偏離公職職責範圍或宗旨屬嚴重而非微不足道。
黃世照續表示，在前政務司司長許仕仁貪污案中，原審庭法官麥機智在判詞中指出，就算「甜頭」毋須即時作出回報或利益輸送，只是為了建立良好關係亦可入罪。黃表示，根據該案例，身為公職人員收取別人「甜頭」而未有申報也構成起訴涉嫌公職人員行為失當罪，「呢啲甜頭只係為打好關係，未必有即時利益輸送，都可能構成罪行」。

希望"告"得成, 否則香港的清廉明聲會進一步下跌

Topvision

都拖咗咁多年..... 呀樓主你今日唔再事件重溫,
相信無咩人會想起...

決定告, 唔會告.....  早有安排啦....
除非有意外啦....

controllboy

回復 Topvision #2 的帖子

不是我想提, 是昨日明珠台的節目說, 今日報紙登的

肥叔叔

擾亂社會,  告左呢班先

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 0311_00822_001.html

simontonysoup

如果我是曾xx，我會希望及早有個決定，告唔告都好，總勝過三年間的心理威脅。佢年紀不少了，人生還有幾多個三年？

PKIP11

How about the case about illegal structures at CY Leung's residence at Mid-Levels?

Topvision

回復 controllboy #3 的帖子

今日報紙登的 ?
邊會有報紙會登呀......  如果真係有報導, 又唔係毒果
特首由中央指任嫁

controllboy

回復 Topvision #7 的帖子

哦, 我看了今日免費報紙有說, 東方有說, 明報有說, 大陸報沒有看, 唔知? 可能你沒有看到了, 不要下下話生果報, 太偏了

【明報專訊】前特首曾蔭權任內被指涉嫌收受利益及受賄，廉政公署在收到政黨投訴後展開調查，律政司長袁國強昨在一個電視台訪問中說，有關刑事調查工作並不簡單，但已到了商議是否作刑事檢控的最後階段。廉政專員白韞六昨稱不評論個別案件，但希望公眾明白，貪污案件本質隱蔽，調查困難及需時。

廉署執行處首長﹕一般收「甜頭」已涉違例

副廉政專員兼執行處首長黃世照昨出席廉署活動時稱不評論個別案件。他說，一般而言，公職人員如收受「甜頭」，毋須證明提供「甜頭」者因此獲利或得到優待，也有可能觸犯「公職人員行為失當罪」，許仕仁案的法官亦有提到這一點。

在無綫明珠台昨晚播出的《清心直說》節目中，袁國強稱，當政府可以解釋案件的工作時，相信公眾會理解調查需時的原因。他說，廉署做了大量工作，調查亦達至特定階段，並不簡單，涉及大量文件。

黃世照昨接受傳媒查詢時表示，一般而言，廉署完成貪污舉報個案的調查後，如有證據顯示可能構成刑事罪行，會將個案交律政司決定是否提出檢控。若證據不足，律政司會要求調查主管提交補充資料。

黃世照說，貪污案有「授受皆悅」特點，較隱蔽及難於調查，調查員要考慮證據是否充分，除了人證及環境證供，涉案者的解釋以至能否找到特赦證人指證，也是重要因素。

對於公職人員收受他人「甜頭」利益的案件，許仕仁案中，法官麥機智曾向陪審員表明，根據法例，控方毋須證明許對新地或其附屬公司作出什麼實際優待，只須證明許收取「甜頭」，違背公職人員對公眾應有職責，損害公眾對公職人員的信心，即可入罪。

前特首曾蔭權於2012年被揭發涉多宗懷疑利益衝突事件，如乘坐富豪私人飛機及遊艇，以及租住香港數碼廣播股東黃楚標持有的深圳東海花園豪宅（見表）。

社關處長穆斐文月底退休

至於前廉政專員湯顯明於本月初指其涉貪案已「告一段落」，白韞六說，該案調查進度正常，目前無人停職。在案發期間專責酬酢及外訪事宜的社關處長穆斐文行將於本月底退休，被問及如有人退休，是否等於會「放生」時，白稱現時談這些問題「太早」，一般而言，如有同事涉及刑事調查，即使退休，調查仍會繼續。穆斐文昨不評論個案，稱如有需要，會協助調查。至於壹傳媒黎智英涉捐助政黨一事，白則不作評論。

Topvision

回復 controllboy #8 的帖子

咁有無毒果份先....

controllboy

回復 Topvision #9 的帖子

有, 第一份便是, 但又如何, 看新聞吧, 你可以比較生果報和明報所寫的有何不同吧, 有何不同, 希望可以告之

Topvision

回復 controllboy #10 的帖子

無打算再睇報紙..... 依家連電視新聞都無再睇....

除非有一日, 傳媒真係可以不偏不倚, 如實報導啦.....  

sadsam169

回復 Topvision #11 的帖子

只睇四台新闻。。。