簡體字還要再簡化？

FromHeaven

中國社科院專家指漢字還有繼續簡化空間，令漢字簡化的議題再次令人關注。回歸以來，中港兩地接觸愈益頻繁，一向使用繁體字的香港人接觸到簡體字的機會愈來愈多，引起不少香港人對簡體字「入侵」香港的不滿，甚至將簡體字謔稱為「簡体字」。

我們在網上常見到「親不見（亲）、愛無心（爱）等諷刺簡體字的說法，而不少棄繁用簡的香港商店更曾被網民批評甚至抗議。除卻政治考量和香港人的感情因素，官方倉猝制訂和推行的規範簡化字在字理上也存在不少問題，對於漢字系統本身，以至中國文化的承傳，都造成負面的影響。

《簡化字總表》將不少兩個以上的字合成一個字，被合併的字中，有相互之間有意義上聯繫的，亦有意義上完全沒有關聯的，產生了大量的同形字。部分由此產生的新字和其原字在意義上出現落差，不但容易造成混亂，更削弱了簡化字字理上的理據。

有部分同形字出現是因為是採用了同音替代的簡化方式。如「谷」字，《說文解字》曰：「泉出通川爲谷。」顯示「谷」字的本義是指山谷。但在現代漢語中，「谷」字除了有山谷的本義，卻同時是同音字「穀」字的簡化字，是一類農作物的名稱。由此可見，簡化字的推行使「谷」字所包括的意義擴大，除了指「山谷」，還指「穀物」，與原先的「谷」字的本義有相同的地方，亦有不相同的地方。

另一個相似的例子是「余」字，「余」字原本是第一人代詞，是「我」的意思，但在現代漢語中，「余」卻同時是同音字「餘」字的簡化字，表示剩餘的意思。同形字有時會帶來歧義，例如「余錢」一詞，若將「余」字視為第一人稱代詞理解，解作「我的錢財」，但若將「余」字視為「餘」字的簡化字理解，則解作「剩餘的錢財」了。由此可見，同型字導致不少「一簡對多繁」的情況出現，實際上是會削弱漢字區別詞義的功能，甚至對於漢字的日常運用來帶問題和困難。

另一個比較嚴重的問題，是簡化字中有大量的意符和音符被記號代替的情況。漢字使用的字符，包括意符、音符、記號三類，跟文字所代表的詞在意義上有聯繫的字符是意符，在語音上有聯繫的是音符，在語音和意義上都沒有聯繫的是記號。對於三者之間的關係和演變，裘錫圭先生曾作出如此的結論：「漢字在象形程度較高的早期階段，基本上是使用意符和音符的一種文字體系；後來隨著字形和語音、字義等方面的變化，逐漸演變成使用意符、音符和記號的一種文字體系。」裘先生所說的這些「變化」，實際上就是指文字的意符和音符因喪失表意和表音作用而變成記號的情況。



一個最典型的例子是記號「又」的大量使用。在簡化字中「又」代替了很多不同的字符，如「鄧」、「雞」、「歡」、「僅」四字被簡化為「邓」、「鸡」、「欢」、「仅」，四字的音符「登」、「奚」、「雚」、「堇」原先表的是不同的音，但被簡化為「又」之後，都失去了原先的表音作用，我們亦不能再透過此字符區別這些字的語音，使有關字符由音符變成記號，這些字也由形聲字變為半記號字了。漢字中的意符和音符是有表意和表音作用的字符，不但是構成的漢字部分，更盛載著漢字本身的信息和意義。上述提到的以記號代替意符音符的簡化漢字方法，是缺乏規律和學理依據的做法，實際上是破壞了漢字的形、音、義關係，更使漢字本身所盛載的文化內涵流失。

以上提及的，只是漢字簡化過程中出現的部分問題。隨著歲月的流逝，除了仍使用繁體字的港、澳、台地區，懂繁體字的中國人經已愈來愈少，明白和關注簡化字帶來的問題的人也相信也會買少見少。身處於香港，作為仍使用繁體字的人，讓繁體字和繁體字所盛載的文字和文化意義得以繼續承傳下去，實在是我們的責任。

太空翔

李鵬至某地視察,
見歡迎條幅上寫 "歡迎李朋同志",
李鵬大怒: 我的鳥呢?
在地官員趨前言道:
當年毛主席來時,也只掛"歡迎主席",連毛都沒有.

中國字再簡化下去,
真的連毛都沒有了.

271lee

回復 太空翔 #2 的帖子

冇毛吾緊要
吾好無法無天就得啦!

LasCases

殘  體字

hppy3344

簡簡下就黎變日文

勞高喜

內容嚴肅認真
點出疑難要害
切勿誤認挑釁
絕非剌激矛盾

271lee

hppy3344 發表於 2015-2-28 00:44
簡簡下就黎變日文

人地日本仔都知我地好嘢
保留左吾少古漢字呢!

271lee

勞高喜 發表於 2015-2-28 06:29
內容嚴肅認真
點出疑難要害
切勿誤認挑釁

好可惜某些人系都要話人
別有用心呢

ctedjack

回復 FromHeaven #1 的帖子

簡體字同中共一樣, 不倫不類的產物, 中共話行共產, 實質行極權資本主義, 不知所謂

peepsen

昔有倉頡,六書傳延中華文化
今有共產四不像,無厘頭

simontonysoup

無可否認，中國文字是全世界最博大精深的文字。
所以又係世界最難學的文字。
中文好多深字，難寫，難學，難記，但每個字都有獨特之處，
簡化之後就失去其神髓了。
簡體字雖然比較易寫，易學，但已經失去中文最精妙之處了。
試想一首簡體字的唐詩，用簡體字編印的射鵰英雄傳，能充分表達作者的意境情懷嗎？
所以小弟是反對以簡體去取代繁體字的。
但是，話得說回來，簡體字也有存在價值，
起碼書寫起來快得多，
所以繁體不可廢，兩者兼修兼用就最好了。

谷村富郎

這個陳皮話題由之前约半年講一次到現在每两至三個月講一次,次次内容相同,两派兄弟的言論無别，唉！講来講去老共都仲係我行我素,你吹佢唔漲。

271lee

simontonysoup 發表於 2015-2-28 12:40
無可否認，中國文字是全世界最博大精深的文字。
所以又係世界最難學的文字。
中文好多深字，難寫，難學，難 ...

亦有Ｄ字系經時代轉變, 變成越來越深或多筆劃
如何拿揑, 取繁或簡, 真系要揾高人至得啦

太空翔

回復 alphard60 #9 的帖子

翔伯凌空,忽焉墜,
群生幅書"歡迎羊伯伯回歸故土"迎之,
伯怒 : 吾羽何?
回 :年高羽褪.
故土何?
高而墜,恐入土為安.

籠雞有羽難飛,安於圈圍豢養,
懼展翼高瞰墜地之險,
故 其視也短,其器也狹.

燕雀安知鴻鵠之志?
況乎籠雞之流.

simontonysoup

文言：翔伯凌空，忽焉墜⋯
白話：一天翔伯在太空翺翔，不知何解跌回地面⋯
詩曰：翔飛九天逍遙翺，忽墜失羽變作羊⋯
再白D：翔伯有日喺太空飛下飛下，唔知點解跌返落地⋯
一段文可以有多種演譯，
所以話中文係全世界最博大高深的語文，中文字確係豐富嘅文化遺產。
不過，中文字有一個弱點，
就是無字母和拼音，不像其他英，法，德文，日語，泰文等，可以從文字本身拼出讀音，
而且如果識讀就可寫得出。
可惜中文唔得，
小弟就時時唔記得D字點寫。
師兄們有何拆解方法?

271lee

太空翔 發表於 2015-2-28 17:04
回復 alphard60 #9 的帖子

翔伯凌空,忽焉墜,

學者風範
佩服佩服

271lee

回復 simontonysoup #16 的帖子

冇辨法, 大家都老了, 記憶力開始衰退
食多少豬腦補補佢