外國勢力

太空翔

回復 alphard60 #51 的帖子

石刻頭條不足為例,
何者纔是恰當之例?

服用過期春藥治陽萎,雖非致命,亦是多餘且無效,
閣下有切身之痛故舉以為例?

1941-45不可用,2015方可用,
閣下舉例有時間限制與獨特針對性?

70%其依據為何?
提數據卻要他人證明己錯?
天縱英才,超乎常人的睿智思考?

中文"笨問題"用英文來寫就比較高尚達意?
但不知,
閣下中國人的純正百分比又是多少?

太空翔

勞高喜 發表於 2015-2-17 09:09
引用原文:  ".......自甘堕落的HKU........"

勞高喜兄,
............您學壞了!

勞高喜

回復 太空翔 #62 的帖子



也是被港大「氣」的

抱歉 失態了 !

無悔

alphard60 發表於 2015-2-17 15:36
回復 無悔 #58 的帖子

平心而论你比李怡，陶杰好很多。。。。。。。。当然是政治评论员

也不用這樣講了。
總之，大家立場不同，
不過，最好不要互相攻擊。
平心靜氣討論，不願回應的，就不回應算了。

iamboyboy

無悔 發表於 2015-2-17 18:32
也不用這樣講了。
總之，大家立場不同，
不過，最好不要互相攻擊。

大家立場不同, 對!

但係佢就係討論之前, 冇搞清楚自己身份, 所以就搞錯立場, 所以說什麼都錯晒.

太空翔

回復 alphard60 #68 的帖子

凡走過必留痕跡,
歷史是否已經脫節?說了就算?
如此武斷之言,方顯不恰當,無效且荒謬.

中國現今是俄羅斯的老大哥?
今時戰機引擎尚且求之於人,還有臉面扮大佬?
這就所謂是深懂政治的點化石頭之論?

日本不夠中國打?
樂觀是好事而審慎的樂觀纔不會壞事.

"英文並非高尚,所以常用非高尚文字來諷刺低B人"
閣下常自詡英文造詣高超,
原來閣下苦學非高尚英文是想用於此處.

"漢兒學得胡兒語,卻向城頭罵漢人".
此句是某4台網兄贈於閣下之言,
現今看來真乃適情,切題且入木三分.

simontonysoup

"漢兒學得胡兒語,卻向城頭罵漢人".
好句!
對一些身為中國人，
卻終日口口聲聲駡中國，駡中國人，
踩中國，踩中國人，
來生寧做狗也不做中國人的所謂中國人，
罵得好!

太空翔

回復 alphard60 #71 的帖子

歷史為鑑兩面向,
見賢思齊焉,見不賢而內自省也.
昨是而今非,荒謬之行,何者所為?

世界諸國各有所專,
互通有無,截長補短,
今稱中國可為俄之大佬,
謙稱妄自菲薄豈不可笑?

兵法有言,
料敵從寬,禦敵從嚴.
若是強硬,即是勝卷在握的保證,
北韓金三代可為其中楚翹.

圖一黨之利,替集權為倀,
稱之爪牙.
爪牙有臉罵漢奸,世間奇聞不嫌多.

太空翔

回復 alphard60 #73 的帖子

何者曾言,
"歷史片段萬千,樣樣可拿來省"?
莫非光陰有限但胡扯無邊?

自稱世界強國,
卻無膽面對人民意志選擇的試煉,
徒為色厲內荏之輩.
基本重點尚且攪不清楚,
任何預防與治療皆是枉然.

中國與北韓領導人有一最大共通點,
如何產生,人民從未參與也無從置喙,
閣下的觀察力如斯,實無須費神評估.

黨員之說又從何來?若身為共產黨員極為羞恥?
自言自語,越描越黑.
即便是共產黨員,也有其發言之權,
若言之有理亦不以人廢言.

不可直選,只能專政,禁絕異議,違者謂之可誅,
到底何者欺騙市民? 壓迫市民? 威嚇市民?

kaiwkam

回復 alphard60 #60 的帖子

此地無銀三佰倆！你愈描愈黑噢......

rexcch

共產黨話乜就係乜，佢不嬲要話晒事，但7出國際

271lee

太空翔 發表於 2015-2-17 16:26
回復 alphard60 #51 的帖子

石刻頭條不足為例,

夏蟲不可以語冰
c亨亦無需同呢Ｄ人勞氣

太空翔

回復 alphard60 #78 的帖子

大年初一,火氣忒大,
一早起來又吃了多少過期春藥?

64定調為暴亂?
誰來定調?根據為何?
武力血腥鎮壓手無寸鐵之平民百性,
還稱之為"勇敢面對群眾"?
心狠手辣猶引以為傲,
其心不如禽.

民主就是由人民當家做主,
將一黨專政強加於人民,
就是專政獨裁,違反民主人權,
這都不懂,還胡扯甚麼民主?
瞎掰胡謅莫此為甚.

維穩費用年年高漲,
防民更甚於禦外的極權政體,
嘲笑他國為明日黃花?
忝不之恥..