689輕視縱容水貨客，街坊恨不得火燒連環舖

巨大狗大

alphard60 發表於 2015-2-5 23:51
回復 巨大狗大 #8 的帖子

可能李老豆偷偷做水客,

我識的人無人做水客。,
唔通你覺得做水客無問題，無影響民生？你又係水客？
是的話，D 街坊屌鳩你完全無錯。

樊噲。

alphard60 發表於 2015-2-6 00:02
回復 99owl #16 的帖子

幚到上水,屯门一带老人家........鬼叫泛民拉布,连全民退保都拉倒......怪就怪泛民喇!下次投票记住有仇报仇呀!

嘩!!你條68狗既狗。走水貨幫到老人家，咁涼薄既野都講得出，你都係流肛華之流。68狗係好需要你里d人渣幫佢做打手。 加油呀！你有前途呀！

你仲話自己有體會64學生，捐過錢。  知唔知你老闆點回應呀！進行默哀時係度笑呀！

無悔

alphard60 發表於 2015-2-5 23:48
回復 無悔 #3 的帖子

你地民主派是否缺乏良知? 如IS恐佈伤份子...... 用火燒死人

又是廢話一大堆，
借題發揮，將全無關係的東西，硬要套上你的政治主張。

放火的是憤青，同泛民有乜關係？
邊個泛民支持過放火？
正一生草膏葯，噏得就噏！

樊噲。

alphard60 發表於 2015-2-6 00:44
回復 巨大狗大 #23 的帖子

我住得远,真係识唔到人做水客.......

你d咩理論，有左真/假普選，泛民會消失? 如果你係中央顧問咪好，肯定有真普選。 因為中央想泛民消失，而泛民想真普選，咁咪比佢哋送泛民一程羅。 唔好咁狠矛盾拉，打狗。
仲有咩紅利，垃圾，d大陸人洗d錢咪又去曬地產租金度，所有老闆手上，打工既幾時有得益過。
你又係住得遠，隔岸觀火，唔知水貨客有幾麻煩，話人隔岸觀火時，你自己咪又講緊風涼話。咁有見識，搬去上水見識下拉，笨!

同你呢d人講咩都o徒氣，訓教先。

kinsoncc

樊噲。 發表於 2015-2-6 01:03
你d咩理論，有左真/假普選，泛民會消失? 如果你係中央顧問咪好，肯定有真普選。 因為中央想泛民消失，而 ...

而家最怕有普選的反而係689就真, 以佢而家個臭名, 就算係假普選, 派鍾樹根都選得贏佢.

kinsoncc

alphard60 發表於 2015-2-6 10:28
回復 無悔 #28 的帖子

泛民支持暴民学生,鸠鸣大军搗乱香港经济,

你有證據縱火係同泛民有關, 拿拿聲向警方提供資料啦, 玩政治的冇個好人, 當年67暴動左仔周街放菠蘿都有人話係英國佬自己搵人做, 而家時勢, 任何衰野賴落泛民身上同樣有市場, 況且689係咩出身, 大家都知, 不過你呢d政治低能都係為兩餐, 同你講都唔會明.

樊噲。

alphard60 發表於 2015-2-6 10:19
回復 樊噲。 #29 的帖子

睇看32楼我的解釋吧

首先比個LIKE你先，至少你肯承認你係689隻walking dog。你呢份勇氣比你主人仲要勇敢，比你主人更願意承擔責任。 好9!!

跟住就回下你d9屁言論。
一，你話老人家因為無全民退保，攪到要走水貨?  知唔知自己講咩呀？tree 根哥哥，知唔唔知你偶像係唔支持呢個方案，真係麻煩你拉，做下功課先拉，如果你偶像689係支持，佢早就成為英雄拉!!輪都輪到議員搶呢d 鏡拉? 又係矛盾。你嘅亮點所在就係仲可以將個波屈落拉布議員度，話係佢哋攪成? 所以話你有前途係無錯，你簡直係元秋接班人拉。

二，你話你回望64，當時做法正確。咁涼薄既野都出到口，真係唔抽涼氣都心寒，証明你個人都無一定立場。每個人都可打倒昨日的我，但以你呢個打倒既程度，你都係厚黑學中既博士咯！  鎮壓係有好多方式。你今日可以話出坦克係無錯? 果然有見識。真係陰莖你!!  689能招喚左呢庭打狗，真係啱咀形。 近來有句話比較流行亦好貼合你老哥:人無恥者，無敵也。

三，689 施政全都有利香港? 用下個心去睇拉，佢推果d 野，十樣有9樣都係有頭冇身，莫講話尾。 就建屋為例，話推乜推勿，留意歌詞最後果句先得假。已定左發展，但都要當地居民合作。 即係交寒貨同時射埋個波比居民。用全社會壓力泊他人就範。 老哥，你愛字頭上身，689d屎你都話係A5和牛，仲食得津津有味。 你愛食，難怪你亦理解你，但你話好食就……對你老哥行為感心寒。

四，講你新屁論，泛民有真普選就冇得撈政治金錢?
到時已經位置對調成了建制派，如民建聯收比黑金更黑既大陸資金拉。 用許仕仁案，就知大陸d錢幾咁容易到手，同高官閒聊幾句，就唔知點解有幾千萬入左落戶口。 而家既建制派冇咁樣收錢仲要多到唔咁，你老哥信嘛？你當然又會發揮厚黑絕技拉，唔怪你，但請你訓教前細想下。反睇泛民收錢。得果十幾萬，仲要比人記名開支票，真係傻仔。
你老哥，一時話若有真/假普選會點點點，一時又話自己唔識分真/假普選。 唔識分又點去發表你既觀點呀？又係矛盾元秋上身。
照你老哥所講，其實689係支持泛民所提議案，只係佢哋自己推倒，唔關689事。
你矛盾在689本身係支持泛民，佢哋又點會自毁呢？再講照你9論。佢哋唔想以真普入主成建制呀？至少收入方面係比收細矮野更有保正拉。

補充內容 (2015-2-6 11:14):
做人厚黑冇問題，切忌矛盾。

樊噲。

kinsoncc 發表於 2015-2-6 10:40
你有證據縱火係同泛民有關, 拿拿聲向警方提供資料啦, 玩政治的冇個好人, 當年67暴動左仔周街放菠蘿都有人 ...

放火燒人都攞紫荊勳章拉，可能第日會比個上水居民。

d賤人話自己住得遠，隔岸觀火講風涼話，難為上水居民水深火熱。

kinsoncc

樊噲。 發表於 2015-2-6 11:18
放火燒人都攞紫荊勳章拉，可能第日會比個上水居民。

d賤人話自己住得遠，隔岸觀火講風涼話，難為上水居民水深火熱。

正如佢自己形容自己一樣.....人格低賤, 不宜高估.