中東非洲局勢對美國普世價值的反思

jj99 · 發表於 2015-1-29 10:53:11

施永青在過去3日講中東非洲局勢新聞，本地報紙媒體真係除左佢就無乜人提，但是這幾篇文章正正反映美國的虛偽和奸險，只要利之所在什麼人權公義民主等普世價值都是為美國霸權利益去呃人的，但抵死又有一大班白芝信佢，奉為真理！！
為方便各位，這裏轉載以下三篇文章：
29/1 也門形勢一片混亂
28/1 尼日利亞動亂被西方冷待
27/1 美國緊緊地站在沙特王室一邊

轉載：
29-1 也門形勢一片混亂
美國政府日前剛關閉了駐也門的大使館，因為也門已進入無政府狀態。該國的總統與總理皆已辭職，但佔領總統府的胡塞勢力，並沒有足夠的力量控制全國。阿蓋達其他組織亦乘機割據一方，國家已經失控，連使館人員也受到襲擊。
香港人對也門認識有限，但也門其實歷史悠久，曾是士巴女王的領地(聖經舊約也有記載)，後來成為奧圖曼帝國的一部分。第一次世界大戰後奧圖曼帝國崩潰，北也門率先獨立。南也門仍為英國殖民地，因為英國不願放棄阿丁港(位處進出紅海的要道)。直到1967年，英國才被南也門的反殖民武裝力量趕走。
其後，南也門獨立，但沒有與北也門合併，因為南也門親蘇，行社會主義，而北也門卻親西方，行資本主義；直到冷戰結束，親蘇力量式微，南北也門才有機會統一，掌權的當然是北也門的力量。不過，統一後，南也門的分離主義勢力一直繼續活躍。
統一後，也門仿照北也門行民主共和制，選出原先北也門的總統薩利赫任新總統。可惜，從西方移植過來的民主制度，在阿拉伯國家都沒法成熟，在埃及與突尼斯如是，在也門也如是；選出來的總統都會變成獨裁者，而推翻獨裁者的代價則是部落混戰，人民更沒有好日子過。
薩利赫當選也門總統之前，其實已在北也門任了12年總統，統一後又再做了21年總統，前後做了33年，與做皇帝已沒有多大分別。不過由於薩利赫親西方，冷戰期間願意配合西方抵制蘇聯在中東的影響力，冷戰後又願意支持西方打擊伊斯蘭恐怖主義。所以一直得到西方的照顧，任其在國內獨裁專政。若不是阿拉伯之春，薩利赫可能有機會做終身總統，或者改由他的兒子來繼位。
阿拉伯之春令西方誤以為，各地起義的是一批西方更接近的新興力量，因而押注給他們，而放棄了那些已跟隨他們多年的舊盟友，包括突尼斯的本．阿里，埃及的穆巴拉克，以及也門的薩利赫。可惜事與願違，這批獨裁者倒台後，局面一發不可收拾，即使後來局勢稍為平靜，但新當權者對西方都有一種強烈的不信任感。以色列就埋怨西方押錯注，令他們的處境比以前更加惡劣。
現時，突尼斯的局面已漸趨穩定，但埃及仍不時有暴亂，不久前就有十多人在反政府示威中遭軍警射殺。至於也門，形勢並不明朗。什葉派的胡塞勢力佔據了首都，但也門人主要是遜尼派(佔65%)，且西方亦不信任與同是什葉派的伊朗交往過密的胡塞勢力，他們應該沒有機會一統天下。
這種混亂的局面，為阿蓋達組織提供了機會。最近襲擊法國《查理周刊》的恐怖行動，就由也門的基地組織策劃的。如果在以前，美國早已出兵平亂，但美國已失自信，唯有袖手旁觀，把大使館也關閉了。看來也門人還有一段苦日子要過；他們唯有希望，早點有新強人出現，可以把局面穩定下來。

28/1 尼日利亞動亂被西方冷待
當世人把目光集中在法國的傳媒受到恐怖襲擊時，沒有太多的人留意，在差不多同一時間，西非尼日利亞發生了規模更大，死人更多的人間慘案。反政府的極端伊斯蘭組織博科聖地，攻入親政府的據點進行大報復，在巴加與多隆巴加兩鎮進行大屠殺，死亡人數高達二千五百人。
法國的恐襲，只不過死了十多人，全球已視作頭等大事，各國領袖都得及時表態，奧巴馬沒有出席巴黎的遊行，也被人批評。然而，尼日利亞的屠殺卻被世人等閒視之，西方雖然經常說「人權無疆界」，但這只是他們干預別國內政時的藉口；實質上，在他們的心底裏，「同人唔同命」，並非命命等值。剛開化的非洲黑人，其性命的價值怎可以與文化底蘊深厚的法國人相比？
現實是尼日利亞是非洲人口最多的國家(1.7億)，早在十五世紀，歐洲人(主要是葡萄牙、荷蘭、法國與英國)，就經常派船去尼日利亞擄人當奴隸。非洲人命賤的心態，可能與這種歷史背景有關。有時，我實在弄不明白，為甚麼我們對動物的生命可以這樣珍惜，流浪狗被火車輾死也要大興問罪之師；但對同是人類的非洲人，卻可以任其生靈塗炭，視而不見。
其實，西方人對之前同樣是發生在尼日利亞的另一個事件較今次關注得多。博科聖地組織之前曾擄走一批才十餘歲的女學生，要將她們強送給他們的支持者為妻。當時，世界上很多婦女組織都有為此事發聲，保護婦女權益始終都是當今世界關注的熱點，加上被擄的是一間基督教學校的學生，而博科聖地卻是伊斯蘭教組織；這種組合較容易挑動西方人的情緒。
尼日利亞曾經是英國的殖民地，1960年才獨立。由於受英國人統治，基督教在當地有較好的發展，基督徒佔人口四成，比佔五成的伊斯蘭教徒僅少一成。一般而言，基督徒受的教育更高，是社會的精英一族，對社會資源亦有較大的控制能力，結果令宗教矛盾與階級矛盾、種族矛盾、地區矛盾混在一起，變成十分複雜。西方政府已視之為無可救藥，不想重蹈阿富汗的覆轍。
金融海嘯後，西方經濟至今未算走出谷底，所以不想被捲進非洲問題的漩渦。西方傳媒在這個問題上亦顯得尷尬，如果對尼日利亞的問題如實報道，按照他們一貫的價值觀，他們應該要求自己的政府，用對待塞爾維亞的方式去處理問題，現明知自己的國家已沒有這種財政負擔能力，故只好自我審查，冷待尼日利亞的動亂，以免逼自己的政府去招惹麻煩。
其實，尼日利亞已屬非洲發展得較好的國家，有豐富的石油出口，有股票市場，無線電話開始流行，人民亦有較高的教養；如果連尼日利亞也被西方冷待，其他更落後的非洲國家便休想獲得西方援手。人類文明依然有疆界。

27/1 美國緊緊地站在沙特王室一邊
美國總統奧巴馬提前結束在印度的官式訪問，原因是要出席沙特阿拉伯國王阿卜杜拉的喪禮。
在蘇聯解體前，印度親蘇，巴基斯坦親中。蘇聯解體後，印度成了美國爭取的主要對象。印度與中國有邊界糾紛，有機會與美國合作，一起對付中國。因此，美國對今次訪印原先極為重視。現在中途腰斬，可見沙特阿拉伯在美國心目中的地位。
美國與沙特這種密切關係，在世界上受到不少質疑。因為美國到處鼓吹民主、自由、人權等普世價值，對違背這種信念的國家與政治人物常嚴加批評，甚至予以制裁；但對沙特阿拉伯則網開一面，而且還予以各種各樣的援助，標準極不統一。
沙特阿拉伯是當今世上少數仍能停留在封建王朝的國家。國家權力世襲，在王室內私相授受，人民完全沒有機會參與政治，沙特政府嚴控國內言論，對可能威脅王室的政治團體嚴加打擊，絕不手軟。壓力愈大，反彈亦愈大。沙特國內因而產生了很多極端組織。阿蓋達的成員很多都是來自沙特阿拉伯。
沙特王室思想封建，女性在國內受到很多限制，出外必須把整個頭部都蓋起來，只露出眼睛，女性不能工作，連開車也受限制。女性若不守婦道，可以用亂石擲死。最近更有一個女罪犯被公開斬頭。即使是普通偷竊罪，也可以被處以斬手，導至終生殘缺，毫無人道可言。但美國卻視這樣的國家為親密盟友，完全忘記了自己宣揚的普世價值。
沙特阿拉伯盛產石油，但王室卻視之為私產。王室成員因而個個腰纏萬貫，在海外過着奢華的生活。沙特王室可能覺得自己已對人民不錯，因為他們可以利用油元為人民提供很多福利。但由於貧富過度懸殊，民間一樣很多不滿。今次國王過身，美國總統第一時間就表示哀悼，並親自出席喪禮，不知沙特阿拉伯的民眾會有甚麼感受？
其實，在茉莉花革命期間，沙特阿拉伯的人民亦乘機起義，想推翻騎在人民頭上的王室，但運動受到封建王朝的無情鎮壓，西方傳媒對此只是輕描淡寫，美國政府更堅決地站在王室的一邊，叫沙特人民好不氣餒。奧巴馬今次第一時間來沙特奔喪，就是要向沙特人民展示一種姿態︰美國會繼續支持王室，沙特人民不要隨便生事。
美國會有這樣的選擇，是因為沙特的石油對全球的經濟有很大的影響力。今次美國制裁俄羅斯，就得靠沙特的配合。此外，沙特亦為美國提供軍事基地，美國能出兵阿富汗與伊拉克，都得借助沙特。此之所以，美國的普世價值對沙特王室並不適用。