撕開「公民抗命」的包裝

寻找真爱37 · 發表於 2014-12-8 19:48:57

　說實話，如「佔中」有助於普選落實，我也會參與；但若然「佔中」非但不可能為港人帶來普選，甚至引致不必要的經濟損失、社會動盪，加深社會矛盾，拖垮普選夢，怎麼還要支持？
　　撕開「公民抗命」的包裝，「佔中」的本質是要製造經濟損失及社會混亂，迫使中央政府退讓。更有應屆高中文憑試狀元表示，「以小小經濟代價換來普選，是值得的」。「佔中三子」又說，愈多參與者被捕，「佔中」的道德感召愈大，愈能夠迫使政府讓步。簡言之，依反對派的想法，「佔中」運動的規模愈大，香港的經濟損失愈高、社會秩序愈混亂、愈多市民被捕，香港便愈接近普選。這合符市民所認知的經驗及邏輯嗎？你真的相信「癱瘓中環、癱瘓經濟、癱瘓秩序」的結果就是普選實現？
　　說實話，「佔中」的性質好比綁架，如中央及特區政府不依從反對派的意願，他們便發動群眾佔領中環（撕票）。更令人納悶的是，如中環癱瘓了，最受影響的竟然是撕票者（港人）！這種活動，竟然還去支持？身為香港人，為什麼要自毀中環呢？
　　在過去一年，反對派一直在製造假因果關係，麻痹港人的頭腦，讓大家以為「發動佔中」與「落實普選」之間是一個等號，「爭取普選」便應該「參與佔中」。問題在於，這個因果關係成立嗎？反對派的青年軍還要發動多少次「佔中」，癱瘓中環多少天，產生多大的經濟損失，才可以換來普選？
「佔領中環」顯然違法亂紀，社會花在「佔中」上的精力經已太多了，完全無助於深化政改討論，只會模糊了政改的焦點，節外生枝。毫無疑問，「佔中」是推進普選落實的負能量，擁護法治的市民應反對，擁抱民主的市民同樣應反對！