前輔警楊逸朗發起集體投訴警察使用過份暴力毆打市民

IT仁

https://m.

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

曾經在特首辦門外與警察握手示好，後來又因為雨傘運動的理念與輔警身分矛盾，而辭去輔警職位的樹仁大學學生楊逸朗Joe，星期日佔據龍和道而被捕，更遭警察打傷，與多位同一晚遭警察暴力對待的佔領人士召開記者會，訴說被打經過，Joe更表明有警察認出他是前輔警，即使他向警員哀求不要再打，但仍然被警察拖行，導致臉部受傷，會保留向警方追究的權利。

以上影片乃facebook提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

IT仁

此人曾經被激進派說成臥底，
今天大家可以看得更清楚，
還他一個公道。

jj99

出得泥玩，預左要還！

asd06

激進派臥底，
正 P K

bigfatdog

犯法在先
先撩者賤
自作自受...打得少

lamkh1968

犯法在先
先撩者賤
自作自受
師兄講得對

巴塞3冠王

bigfatdog 發表於 2014-12-5 09:35
犯法在先
先撩者賤
自作自受...打得少

犯法就要被打執法者責任唔係執法係打人 4大探長時代重臨

巴塞3冠王

Coffeewine 發表於 2014-12-5 11:42

只要搵到d 更差更殘暴其他冇咁暴力就係好人

cltao

是不是要全部警察讓開給你們玩晒,同時要保護你們只可你們兇,不可人兇你們!不如直接講你地係香港紅衛兵!

天大地大

當時塲面立立亂,好難控制,各位認為過度暴力的師兄會有更好方法請提出來,
或者可用愛與和平來抵擋示威者的衝撞 !

Thomas9394

打得好        

無賴階級專政

bigfatdog 發表於 2014-12-5 09:35
犯法在先
先撩者賤
自作自受...打得少

法律唔一定o岩的；迷信法律可能慘過冇法律。

無賴階級專政

lamkh1968 發表於 2014-12-5 11:43
犯法在先
先撩者賤
自作自受

先撩者賤；點樣先撩呢？

是否指：人大（橡皮圖章）8月31日對香港政改超問題；超越職權落三閘呢？

先撩者賤；係街邊爛仔的行事標準；

就算有人犯法在先；都應該拘捕；交與法庭審訊；

濫用權力；施行暴力；差人的罪名更大。

無賴階級專政

Coffeewine 發表於 2014-12-5 11:42

臭蟲論源於是20世紀中國著名作家魯迅先生寫於1933年的文章《外國也有》。文中魯迅先生諷刺當時的中國人，被批評時會聲稱其他國家也有同樣的錯誤，來掩飾自己的錯誤；其名句：「凡中國所有的，外國也都有。外國人說中國多臭蟲，但西洋也有臭蟲。」。現今社會，臭蟲論是用來批評不擇手段，企圖掩飾自己錯誤的人。臭蟲論亦是邏輯謬誤，被外國稱為「Tu quoque」。

在網上世界，不難在爭吵中找到臭蟲論；通常被批評方會辯稱別人也有同樣的錯誤，可惜網上的世界無限之大，而且網民的真實身份模糊，故能夠立於不敗之地。此技倆被網絡評論員大肆運用，以五   毛黨尤其嚴重。

巴塞3冠王

天大地大 發表於 2014-12-5 15:32
當時塲面立立亂,好難控制,各位認為過度暴力的師兄會有更好方法請提出來,
或者可用愛與和平來抵擋示威者的衝撞 !

好多制服左人仲打明明就係濫用暴力 同底擋衝撞係冇關係

無賴階級專政

巴塞3冠王 發表於 2014-12-5 12:08
只要搵到d 更差更殘暴其他冇咁暴力就係好人

他的說法；是屬於典型的臭蟲論；其實不值一駁；通常d人咁樣講野；都疏於邏輯思維。

巴塞3冠王

無賴階級專政 發表於 2014-12-5 20:39
他的說法；是屬於典型的臭蟲論；其實不值一駁；通常d人咁樣講野；都疏於邏輯思維。

可能覺得仲有美警更差就可打人合理化，但可惜美警應該係所有先進文明國家應數一數二咁暴力(果邊比人抄牌隻手都唔敢亂放要驚比人headshot )，要用到美警來比可見近日班警賊的暴去到咩地步

無賴階級專政

巴塞3冠王 發表於 2014-12-5 20:47
可能覺得仲有美警更差就可打人合理化，但可惜美警應該係所有先進文明國家應數一數二咁暴力(果邊比人抄牌 ...

即係o岩佢地D擁共人士的觀點；就可以引用外國；例如英美做例子！

唔o岩佢地D擁共人士的觀點；就跟足中共的定調；

同中共一樣；最興亂搬龍門；輸打贏要！

其實對於呢類人；真係唔駛理會咁多。

對一些唔講道理的人講道德；我都覺得好無聊。

巴塞3冠王

deal1wak 發表於 2014-12-5 21:54
做暴徒被人打係應該  打到殘廢更好

著制服果班最暴